实体经济的道德光环

最近发现一个问题，国人对实体经济有一种迷恋，对所有非实体经济的产业都是嗤之以鼻的。互联网也好，金融也好，感觉都是不靠谱的虚拟经济。要不是马云的演讲能力扳回一些分数，互联网摧毁实体经济的说法估计会更为风行。街边的小商贩被淘宝干掉活不下，国人会大呼实体经济被摧毁。但是却对因电商而搭建起来的高效物流系统视而不见。

看不见摸不着的虚拟经济，道德属性是-1的；

看得见摸得着的实体经济，道德属性是+1的。

为何国人会有这样的想法？我认为可能还是因为太土了....

我不知道这种实体经济崇拜的情节从何而来，猜想一部分来自于教育体系。可能由于近代的屈辱史，船坚炮利带给我们的震撼实在太剧烈了，造出这样的枪炮才有价值。所以我们从小就被教育实业报国。这种观念一旦灌输到你价值观里，你很难洗掉。

另外一部分跟我们实用主义哲学有很深的关联，实物才是实用的，吃到肚子里的才最实在。看不见摸不着的，你说得灿若星河我也权当空气。

不得不说，只尊重实物，这是一种相对低级的思维，就跟老农看到粮食就很安全感一样，这是一种来自于农耕时代残留下的集体意识。

当我们用这种价值观去看待世界时，常常会带来很多偏差和冲突。

 知识产权的分歧

很多国人觉得美国人拿知识产权来说事真是太矫情，知识产权是美帝霸权。在国人看来，知识本身应该不值钱的。所以我们可以花200块钱去餐馆吃一顿，但是看医生挂号费30都太贵了。

如果一个城里人开车去偷了乡下老农一麻袋苞米，那么这个人简直罪不可恕，农民容易么，辛勤劳动种出的劳动果实。

但是如果一个人在微信群分享盗版链接电影，他不会有任何的负罪感。他还觉得他在做了好事帮助群友。难道电影不是编剧，特效师拿键盘熬秃了头做出来的么？它们的劳动难道不值得尊重？

你用锄头耕地并不比拿键盘工作的新时代民工更有价值，只是大家工具不同而已，键盘就是IT民工的锄头。

如果你站在美帝的角度你想想，中国国内大量的美国盗版软件和盗版文化产品任意下载，不用支付任何费用就能免费享用别人的劳动成果。你是美国人你甘心么？

不过我们目前还是不能理解的：你偷了我一麻袋大米，那就真的是偷。你下载一部盗版电影，当然不叫偷，看电影的事能叫偷么？

我听的最多的一句话就是香港没落了，新加坡没落了。道理很简单因为这两家都没有没有实体经济，在国人的眼里，金融，旅游，贸易，航运，专业服务都不是啥正经行业，都是虚拟经济。

实际上香港回归20年，香港的GDP已经从1700亿美金翻一倍到了3400亿美金。新加坡表现更为抢眼，GDP从1054亿美金，翻了2倍到3200亿美金。

而且新加坡淡马锡是持有中国银行股份最大的外资机构，每年中国的银行在实体经济上抽的血，要分红一部分给新加坡人。

诸位想想，难道新加坡人通过金融这种非实体经济赚取的1美金购买力就更差么？钱都是等价的，没有谁高谁低。只是人家的产业已经从实体升级到更抽象的虚拟经济。

我们刚洗脚上岸抚摸自己的心爱的锄头，开始嘲笑别人不懂脚踏实地。

当然不是说实体经济不重要，我们这么大的国家需要大量的实体经济（包括房地产）来提供就业岗位。同时我们也要对虚拟经济要有正确的认知，虚拟经济是比实体经济更高维度的产物，它需要更为密集的资本和智力才能去完成。