|
猫语者 以原创为主的猫主题公号 动物囤积症（英语：animal hoarding），是指在一定范围内囤积了超过一般常见数量之动物，却没有能力安置照料这些动物。这种囤积症为虐待动物之行为，但更精确来说可被视为一种精神或心理疾病的症状。患者强烈依赖他们的动物，完全无法容忍让动物离去。他们通常无法理解自己这种不提供动物适当照料之方式，已经是伤害动物了，动物囤积者倾向于相信自己已经为这些动物提供了足够的照顾。 动物囤积症者囤积了超乎常理数量的宠物，但是却无法给予它们科学合理的照顾。囤积症患者和从事动物饲养的职业人员不同，职业饲养者通常以大量动物作为经营事业的主力；然而这区别可能暧昧不清，因为有些动物囤积症者之前即为职业饲养者，只是之后停止贩卖以及照顾它们的动物。也有些动物囤积症者则对外宣称自己是职业饲养者，借此安慰自己作为心理防卫机制。塔夫斯大学的动物以及公共政策中心主任盖瑞·帕戳涅克，定义动物囤积即为“以病理学观点为强迫自己的行为，借此行为满足拥有以及控制动物的需求，却无法认知动物因此而受苦”。 根据另一篇研究表示，动物囤积者“无法供应动物适量食物、饮水、清洁、医疗，并且从内心拒绝承认自己行为已经是虐待动物。”严重的动物囤积行为可能跟成瘾、失智症、甚至妄想症有关。 也有一些人认为，动物囤积者常见于社会底层人士，认为他们心理自卑，缺乏自信，因此往往要在比自己弱小的动物身上寻求安慰，通过给予弱小者安全感的方式实现自我价值。但是，这并不能解释控制欲、强迫症、对他人严重不信任等心理特征，也在动物囤积者身上表现的极为突出。很多案例显示，无论年龄、性别、职业和婚姻状态，任何人都可能成为囤积动物者，就连精神科医师、医护人员和兽医师也不例外。 而现实中的情况更为复杂，绝大多数动物囤积者会同爱心和奉献这些高尚的词汇相联系，很少人会把动物囤积与动物虐待、心理疾病联系在一起。大多数人看到有人大量囤积动物，特别是流浪猫、狗，总是会给予同情和敬意，尽管内心也会对这种超乎常规的饲养方式表示难以理解，却往往在道德压力下顺水推舟的送出赞美。而这样做，无疑会强化动物囤积者继续囤积动物的行为。 此外，一些频频发生的虐待动物的新闻，甚至自己亲眼见到的类似事件，也会不断加深他们对社会和他人的不信任感，在这种除非自己亲手照料，否则动物们必然遭遇厄运的心理暗示下，囤积动物行为只会愈演愈烈。 值得注意的是，定义动物囤积症并非基于动物的数量，而是饲养者能不能认知动物的需求，并给予足够的照顾。 国外的动物囤积研究协会，对动物囤积者所下的四个定义是： 1. 无法提供动物最低标准的环境卫生、空间、营养和医疗照顾。 2. 没有能力认清上述作为对动物福祉、家中人类成员及环境所造成的影响。 3. 面对逐步恶化的条件，仍着迷于试图累积或保留大批动物。 4. 否认人和动物的居住条件有问题，或将问题最小化。 动物囤积者的行为类型，主要有三种： 第一种是“无力招架的照顾者”——他们鲜少与外界接触，也不曾主动获取大量动物。尽管向来对自家动物悉心照料，但由于失业、生病、丧偶等变动，已无法继续提供原有的照顾水平。他们虽不否认问题，却不知该如何求助，只能眼睁睁看着情况越来越糟。所幸他们乐于接受协助，因此一旦有人介入，问题通常比较容易化解。 第二种是“救援型囤积者”——他们对拯救动物抱有强烈的使命感，坚决反对安乐死，并相信自己是唯一能胜任照顾工作的人。起初他们会透过适当管道取得动物，后来逐渐热衷于主动捕捉，于是原本“先救援后领养”的模式，最终变得只剩下救援而已。他们可能有彼此支持的人际网络，但因为家中动物太多，于是开始对牠们受到的折磨视若无睹，并试图逃避有关单位的调查和介入。 第三种是“剥削型囤积者”——他们收集动物只是为了满足自身需求，对动物的痛苦漠不关心，并极力否认囤积行为对动物所造成的伤害。他们大多惯于欺骗又缺乏罪恶感，蔑视法律又目空一切。有些人富有魅力且善于操控，因此往往能说服社会大众和传播媒体，进而利用救援行动获得捐助支持。他们是动物囤积者当中最难应付的一群人，幸好这种人并不多见。 在世界各地，都有囤积动物的现象存在，据不完全统计，仅在美国，每年约有25万只动物因动物囤积者无法提供有效治疗、饮食差，和长期圈养导致的群发性流行病而导致死亡。被囤积饲养的动物多以容易捕捉的常见动物居多，其中猫最易被囤积饲养，其次是狗，还有一些鸟类、家畜也常常被动物囤积者圈养。 在台湾屏东某狗园，收留了近900只流浪狗，只有4个人照顾，很多狗拉肚子并患有严重的皮肤病，但狗园拒绝民众领养，狗狗们只能无奈地被关到死。
而几年前在中国大陆，曾经名噪一时的救猫英雄“多姿融”，自己在已经囤积饲养了300多只猫的情况下，她积极参与了一次救猫行动，截下一车原本即将被运往广东当成食物宰杀的猫咪共840余只，并全部收养在自己家，虽然她因此得到许多金钱和物资上的捐助，但上千只猫仅从人力而言，也无法一己承担，可是多姿融不愿让人领养猫咪，结果在接下来的几天里，她家中的猫咪开始大量死亡。更令人不可思议的是，已经猫满为患的多姿融，再次截下另一车400多只猫，并收养到家中。 由于大量猫咪死亡和不当处置，经媒体曝光后，多姿融迅速从一个“救猫英雄”成为众矢之的。尽管在各种批评声音中，有人说多姿融是“借猫敛财的无耻骗子”，可是笔者并不认同这种观点，因为就算真的存在这样的动机和行为，多姿融囤积猫咪的数量，已经无法用“借机敛财”来解释，因为这是毫无胜算可言的一件事。 众所周知，目前中国大陆没有动物保护法，也较少宣传囤积动物对人和动物的危害，因此很多情况下，动物囤积者并没有被当做一件严肃的事来对待，甚至经常在类似情形发生时，人们还会加以赞赏，这确实是我们之前严重忽略的一个问题。 而针对动物囤积者来说，他们的行为本身也需要专业的人士加以判断和引导，某种程度上说，他们自己很可能是患有心理疾病的患者，既需要帮助，也需要强制手段对其行为加以约束，可惜，在中国由于受客观条件所限，动物囤积者和动物囤积症始终处于放任自流的状态，动物囤积导致的恶果，不仅在数据上有盲点，认知上有误区，医学上得不到援助，法律约束上更是一片空白。 饲养宠物之前务必要先考虑自身的时间、空间及经济状况，宠物需要足够的陪伴、运动空间，尤其是狗。若经评估无能力饲养的话，也可通过志愿者的方式，来散播您对这些动物的爱。 最后分享一下国外针对养宠行为，总结出动物的五大自由如下： 1.免于饥饿的自由；能取得干净的水与食物保持健康与活力。 2.免于身体不适的自由；能居住适合的环境，包括遮荫与舒适的休息空间。 3.免于痛苦，伤残，疾病的自由；能得到快速的健康检测与治疗。 4.发展动物自然行为的自由；能拥有足够的空间，环境条件，和适当的动物同伴。 5.免于恐惧与心理创伤的自由；能免于精神受迫。
 以原创为主的猫主题公号 原创内容，转载请注明出处 |
|
|
