|
《水浒传》是一部抗争的史诗。 宋末年，政府腐败，到处压榨百姓。在宋徽宗的残暴统治下，劳苦大众都在贫困针扎的死亡线上，繁重的税赋有增无减。在这种疯狂的苛捐杂税，加上黄河泛滥，又爆发饥荒。社会底层的老百姓，可想而知，哪里还能生存下去，有多少人受得了这种艰难困苦的日子，什么时候是个头？在这样的环境下，起义爆发了，这就是“官逼民反”这个词用到《水浒传》里，恰如其分。 当然，万恶皆有源。宋徽宗就是万恶之源。高俅、蔡京等人祸害朝纲，肆意诛杀忠臣，固然可恨。但是一切源头却是宋徽宗对奸臣的纵容。宋徽宗在中国历史上也是比较有名皇帝，但是他的名声不是处理国家大事、朝政有多好。而是中国文学史上有名的书法家、画家、诗人、收藏家。与政治家粘不到一点点。作为一个皇帝这也是不务正业，国家管理一塌糊涂，副业忙的特别精彩。可想而知，哪些奸臣把权利用到极致，可以为所欲为了。这样的国家人民会有好日子过吗？ 说了皇帝，再来说说百姓。梁山好汉，可惜这一百零八好汉，报国无门，是这个总经理太不称职了，也是这个时代的悲哀。鲁智深的嫉恶如仇，武松得智勇双全，李逵的忠厚率真等他们散发的都是人性的关辉，也是梁山好汉的共同特点。虽然他们全遭遇奸臣的陷害，虽然他们卫国捐躯了，但是精神永存。梁山好汉用他们一生诠释了何为路见不平，拔刀相助的精神。试想，如果用好了这些人，他们不一个个都是国家的栋梁吗？悲哀！ 说完了英雄，也要说说宋江。我一直不认为宋江是英雄，反倒要说他是狗熊。其实，宋江深层的失败，在于他鲜为人知的性格。大家普遍认为宋江是个深明大义、重感情、讲情义的人。这只是个表面现象，是一个伪藏极深的人。只有你用心去读《水浒传》就不难发现，在字里行间里都可以看出，宋江是“披着羊皮的狼”，是一个十足的伪君子，在他忠义的外表下，其实隐藏着一颗极为阴险狠毒的心。 如果把梁山泊比喻成一个政权，把兆盖比喻一个皇帝，那么宋江更像一个夺班篡位的重臣。 把这些看透了，你再来看看作者有是怎样的态度？合上书本，躺下来好好想一想，你就会发现。 《水浒传》“绿林好汉”其实一帮反社会的草寇群起聚义的真实写照。也是一部“关于社会犯罪实录”。在审美角度看，是一种法医式的平静，又是一种法官式的冷峻客观，能够无态度、无预设、无是非善美、无价值观倾向、不下结论的观察整过流程。对杀人、劫掠、毒害有一种不动声色、一步一述的气质，使水浒有种纪录片的美学气质。 |
|
|
