|
导读：我们苦苦追寻着幸福，但其实幸福离我们很近，柔和的阳光，清爽的凉风，温馨的世界，尽在这个清晨为我们敞开心扉。 span>案情概述：一无证酒驾男子将一过马路女子撞倒后逃逸，女子抢救无效死亡。/span> 女子丈夫韩某闻讯驾车追赶并拦停肇事司机姚某，并扇了其两耳光。之后，姚某因无证、酒驾、肇事逃逸等，负事故全部责任。姚某因交通肇事罪，被判处有期徒刑三年零八个月，并处22万元民事赔偿。双方不服，上诉后被驳回，维持原判。 同时，韩某因打了姚某，由原告又变为了犯罪嫌疑人，因故意伤害被传唤后列为在逃人员，进行网上通缉。姚某伤情鉴定难以明确，韩某被取保候审一段时间后解除，等待姚某出狱后，重新做伤情鉴定。 其实这个事情也算不上男子的错误，交通事故中被无证酒驾的司机撞死了妻子，当时换成任何一个男人肯定会失去理智，而该司机撞人后还逃逸，途中被受害者丈夫拦下，扇了耳光，当然，在该事件中撞人男子已经受到了法律的惩罚，目前该司机在监狱服刑。 该事件中也是鉴定不一，反正那个肇事司机认为是对自己造成了伤害，而反将一军，很有可能他是想以此索要赔偿，可是他自身受到了刑事处罚，他就应该认识到自己的错误之处，自己可是无证酒驾肇事逃逸，导致了一个女人命丧黄泉，作为家属，作为丈夫，这是一辈子都不能忘却的伤痛，哪怕是再多的经济赔偿，哪怕是肇事司机受到了法律的惩罚，可是对子那个丈夫来说这些他都不要也罢，能换回自己妻子的性命吗？不能，家破人亡，这是对一个男人永久的伤害。 在当时妻子被撞死，肇事者还逃逸，作为丈夫自然不会放过那个肇事司机，在堵住肇事司机后一怒之下扇了肇事司机耳光，可能当时因为悲愤而下手重了一些，但比起失去妻子，那个肇事司机只是受了皮肉之苦，孰轻孰重应该清楚。 span>从表面看，这是一起案中案，不过，两个案件之间的性质则大不同/span> 一个是比较严重的交通肇事行为，一个只是简单的殴打他人行为。而且，两个案件造成的结果也截然不同。 无证酒驾致一人死亡又加上逃逸为何只判才三年多，而且赔偿金怎么会只有22万。 2017年3月21日文水县人民法院一审宣判，判处姚学恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零八个月，赔偿金22万元(其中11万年是由保险公司承担)，实际上姚学恩只需赔偿11万元。同年6月30日在中院二审过程中驳回了韩家的上诉维持了原判。 这里我有个大大的疑问，无证，酒驾致一人死亡，最后又肇事逃逸，最后法院定刑的时候只定了三年八个月？我记得我国刑法里有规定，无论是酒驾还是无证驾驶致人死亡，只要满足一个条件，肇事逃逸后可判刑三年至七年。姚学恩即使酒驾又是无证驾驶，结果只判了三年零八个月，几乎是最低量刑。这里看不懂。 还有就是鲜活的一条人命，被撞死只赔偿了11万年，算上保险才22万年，这有点颠覆了我的常识。 span>遇难者丈夫是否该掌击肇事者？/span> 作为一个男人在目睹了自己妻子被无证酒驾撞死后，无法控制情绪，上去扇了肇事者两巴掌，这点心情是可以理解的。但是毕竟打人就是犯罪，如果下手太重致人受伤的话，确实是可以以故意伤害罪批捕的。 再说说肇事司机的起诉，如果当时因为韩先生的两巴掌产生的伤害，会等到过后这么久吗？这中间的时间差是存在疑问的。同一个人同样的伤情，为何会有不同的鉴定结果？ 打人，是违法行为，这毋庸置疑！可是，韩先生是在什么情况下打的，是在约束肇事司机的过程中吗？如果是这样，那么，就另当别论了。 打人确实不对，但也是情有可原，另外最后的判决也是太轻，恐怕这样的判决只会降低酒驾无证肇事的犯罪成本，不符合民心，也起不到威慑的作用。最后愿死者安息。
|
|
|
