分享

战术图解,三三制和美国二二制步兵班战斗队形对抗的话谁更厉害

 天童老僧 2019-11-14

看似简单的步兵队形,用得好可以减少伤亡,成为战斗力的倍增器,步兵队形指士兵之间在相互关系上的安排,班长利用队形来控制灵活性和警戒,根据任务分析中的因素来选择和变换队形,变换队形指的是士兵之间、各组之间以及各班之间的距离,而这些距离会根据任务、敌人、地形、视程以及其他影响控制的因素而变化。真正战场上的步兵队形和电影电视上的密集一窝蜂是完全不同的,当然,对一些乌合之众的小国军队,其实也不会有什么步兵队形,还是一窝蜂,

战术图解,三三制和美国二二制步兵班战斗队形对抗的话谁更厉害

在各国的步兵队形中,三三制和美式二二制都是经过几十年战火考验过的经典步兵班队形,各国学的基本都是这两种,两种步兵班编制现在都是9个人(轻步兵,不是装甲步兵),武器配备基本一至,均为一或两挺机枪,5或7支步枪,火箭筒至少2具(也可能是一具重型火箭筒加5具单兵火箭筒),美式步兵班标配枪挂榴弹发射器2具。武器编制随时都在变,时时不同,战时随时可以增减,这里不讨论了

战术图解,三三制和美国二二制步兵班战斗队形对抗的话谁更厉害

三三制步兵班延续传统,分为一名班长,一名副班长,一名组长,各带2名战士,美式步兵班则使用二二制,分为一名班长,两名组长,班长不带战士,组长各带3名战士,步兵班有各种各样的队形,有的队形只是行军之用,这里就不讲了,这里讲的是双方已经成临战状态的搜索攻击接战队形,接战队形就是双方都己处于高度警戒状态,随时可以战斗的状态,那两种步兵班队形如果在现代战场相遇(其实早已相遇过,只是不太平等而已),那一种会更胜一筹呢

战术图解,三三制和美国二二制步兵班战斗队形对抗的话谁更厉害

美式二二制在这个时候会分成两组,一组作为火力组,一个组作为突击组,哪个组前进那他就是突击分队,在后面掩护的就是火力组,两个组在前进时会轮流转换角色,士兵之间的间隔通常是10米,士兵必须能够看到他的组长,班长也必须能够看到他的各组组长,楔形是火力组的基本队形,根据地形,楔形可以伸展或收缩。当崎岖的地形、较低的能见度时,正常的间隔可以减小,当在稍平坦的地形上行动时,由于更加容易控制,士兵就可以伸展楔形队形或恢复他们原来的位置。班长通常利用手语来控制部队的运动。

战术图解,三三制和美国二二制步兵班战斗队形对抗的话谁更厉害

三三制在这个时候会分成三组,一个指挥小组,两个战斗小组,战斗小组里的单兵的战斗队形可以是前三角,后角,左三角,右三角,三个小组战斗队形同样可以是前三角,后角,左三角,右三角,基本上哪个方向威胁大,三角就会倾向哪边,士兵之间的距离一般以六至八步,如果敌人火力强大,这个距离还会拉大,需要根据地形敌情灵活的运用,班长通常利用口令来控制部队的运动。当然也可用手势,和美式不同的是班长永远是最前面的一个,

战术图解,三三制和美国二二制步兵班战斗队形对抗的话谁更厉害

当两种战斗队形相遇时,假设双方同时发现对方,二二制的火力组就会全力开火压制对方,最好能打倒几个以削弱对方火力,班长这时寻找对的脆弱侧翼或防线间隙,指挥突击分队运动到最佳的遮蔽和隐蔽阵地,然后发起冲击消灭或俘虏对手,在正面火力侧翼攻击的套路上,三三制和二二制基本也差不多,不过三三制比二二制多了一组,运用就灵活多了,

战术图解,三三制和美国二二制步兵班战斗队形对抗的话谁更厉害

可以一组(3人)正面与火力组(5人)对射牵制其火力,另两个组(6人)去对付攻击组(4人),

战术图解,三三制和美国二二制步兵班战斗队形对抗的话谁更厉害

也可以两组(6人)正面与火力组(5人)对射压倒其火力,另1个组(3人)去牵制攻击组(4人)。

战术图解,三三制和美国二二制步兵班战斗队形对抗的话谁更厉害

还可以一组(3人)牵制火力组,一组(3人)对付攻击组,另一组(3人)运动到火力组侧翼,然后在牵制组帮助下,发起冲击消灭火力组,剩下的攻击组就处于三面夹击之中了,

美式步兵班一向强调以火力压倒对手,自然哪个组都不愿做火力弱的一组,所以美式二二制是均等火力,三三制强调灵活多变的战术,其实可以理解为田忌赛马的翻版,先以弱对强,再以强对弱,

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多