分享

诸葛亮的接班人为什么不是杨仪?

 昵称535749 2019-11-15

琅邪杨文理

走马百战场,嘴贱万人敌25分钟前

作为一国之相,器量远比才能重要,杨仪狷狭的性格已经注定其出局的命运。

瞅瞅这段孙权与诸葛亮的隔空交心:

董恢字休绪,襄阳人。入蜀,以宣信中郎副费祎使吴。孙权尝大醉问祎曰:“杨仪、魏延,牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益於时务,然既已任之,势不得轻,若一朝无诸葛亮,必为祸乱矣。诸君愦愦,曾不知防虑於此,岂所谓贻厥孙谋乎?”祎愕然四顾视,不能即答。恢目祎曰:“可速言仪、延之不协起於私忿耳,而无黥、韩难御之心也。今方扫除强贼,混一区夏,功以才成,业由才广,若舍此不任,防其后患,是犹备有风波而逆废舟楫,非长计也。”权大笑乐。诸葛亮闻之,以为知言。

很明白,杨仪与魏延这对冤家是一路人,都属于有才无德的定时炸弹。诸葛亮则碍于北伐大业,才干优先,不能求全责备,且以已之略足以驾驭二人,故可用其长而避其短。

杨仪此人的狷狭在对待政敌魏延时表现得淋漓尽致:

仪遣马岱追斩之,致首於仪,仪起自踏之,曰:“庸奴!复能作恶不?”遂夷延三族。

试想,倘若此公执政,若有睚眦不协,又当如何?譬如杨戏、杨敏二位:

东曹掾杨戏素性简略,琬与言论,时不应答。或欲构戏於琬曰:“公与戏语而不见应,戏之慢上,不亦甚乎!”琬曰:“人心不同,各如其面;面从后言,古人之所诫也。戏欲赞吾是耶,则非其本心,欲反吾言,则显吾之非,是以默然,是戏之快也。”又督农杨敏曾毁琬曰:“作事愦愦,诚非及前人。”或以白琬,主者请推治敏,琬曰:“吾实不如前人,无可推也。”主者重据听不推,则乞问其愦愦之状。琬曰:“苟其不如,则事不当理,事不当理,则愦愦矣。复何问邪?”后敏坐事系狱,众人犹惧其必死,琬心无適莫,得免重罪。

恐怕早就咔嚓了账,甚至还可能捎带上三族,现下已经木得《季汉辅臣赞》可看了。

捎带,杨仪的政治智慧也有限的紧,诸葛亮为调解其与魏延的矛盾,不但派出了费祎这位专职和事老,还写了篇文章警示二人,末了都被当作耳旁风。就这份政治觉悟,怎么可能入得了孔明的法眼,以国事相托?

再者,杨仪的眼瞎程度也与魏延不相上下。众所周知,魏文长是被费祎忽悠瘸的,结果杨仪把冤家的路又走了一遍,在同一个坑里摔了个头破血流:

仪对祎恨望,前后云云,又语(费)祎曰:“往者丞相亡没之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度如此邪!令人追悔不可复及。”祎密表其言。十三年,废仪为民,徙汉嘉郡。

夫复何言?

从某种意义上说,杨仪回朝后受任无所统御的中军师,也是一种服从度测试。如果这位太太平平过日子,未必不能融入蒋琬新体制,但偏偏炸毛,炸毛没死成还不甘心,又给自己补了一刀,真是作死小能手:

仪至徙所,复上书诽谤,辞指激切,遂下郡收仪。仪自杀,其妻子还蜀。

这情商真是感动中国。

执政者相较于个人才能,更需识人、用人、容人。结果一划拉,杨仪不但器量狭窄不能容物,更有眼无珠,不如说这位是文官版的魏延,魏延是武将版的杨仪,同性相斥,呜呼哀哉。

什么是政治?就是把自己人搞得多多的,把敌人搞得少少的。这二位的共同特点就是怼天怼地,只知有己不知有人,还都自我感觉良好,以为众望所归可以接班,搞到最后都是孤家寡人,一败涂地。

诸葛亮会让魏延接班么?

同理,诸葛亮会让杨仪接班么?

甭说接班,他们活着的理由就是遇上了刘备、诸葛亮这样的领导,换个孙权,他老人家亲自答过,早就剁了这俩祭天。

人贵有自知之明。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多