|
日复一日的编写代码，有没有感到审美疲劳？也许些许的改变就能让我们感到生活更美好。换一种编程字体吧！体验一种新的代码感觉。 下面我眼中的十大编程字体：
10. Courier
基本上所有的系统都自带了此种字体，有时候它又以Courier New的名字出现。不幸的是很多终端和编辑器都默认使用此种字体，虽然这不会影响使用，但这会影响心情，它太枯燥了。以前看到这样一句评论：久不见牡丹会以仙人掌为美。这句评论形Courier字体非常合适。所以如果你还有其他选择的话，请勿使用此字体。更不幸的事情是最后你还是会继续使用它，那3秒只能强烈建议你调整一下字体大小并消除锯齿。
9. Andale Mono
稍微比Courier好一点的字体，有些时候它也被用作默认字体。3秒给它的定义是：一个软件不自带就不会有人去专门下载使用的一种字体。
8. Monaco
使用苹果Mac的人们对它不陌生，它是Mac的默认字体，3秒的经验是：使用它时，把字体设置为9号或者10号时会更好，这样看起来就相对不寒酸了。
7. Profont
Profont是一种类Monaco的位图字体，你能够在Mac, Windows和Linux上面使用，Mac平台的ProFontX就是它的修改版，当然两个字体并非出自同一作者之手。如果使用它，你把字体调小一点为好。而且如果你是非Mac平台，
它是Monaco的最佳替代者。如果你喜欢微小字体或者喜欢眼疲劳，你可以考虑一下它。
6. Monofur
Monofur是一种独特的等宽字体，各种大小看起来都非常不错，前提是你已经设置为消除锯齿。这种字体的外观比较独特，
看着它容易让你想起上世纪八十年代Sun的Solaris(SunOS)上的OPENLOOK窗口管理器。如果你喜欢新鲜的东西，你可以试一下这种字体，再次提示一下：消除锯齿。
5. Proggy
Proggy是一种很干净的等宽字体，貌似受到很多Windows用户的青睐，在Mac上它同样工作正常。使用它一般把字体调小点，不要消除锯齿。
4. Droid Sans Mono
Droid 字体家族 适合手机等小屏幕的移动平台，比如Android。它在Apache许可证下授权。伟大的编程字体，在我列出的等宽字体中它是最突出的一个。
3. Deja Vu Sans Mono
Deja Vu 是我最喜欢的免费字体家族之一，基于Vera字体家族。Deja Vu已经能够支持更多的字符了，并保持了Vera的外观和感觉。适于任何大小，只要你消除锯齿。
2. Consolas
Consolas是商业字体，它是Luc(as) de Groot为微软ClearType字体家族设计的，与微软很多产品绑定在一起，
所以幸运的是可能你的系统上已经有它的存在了。如果你在不消除锯齿的情况下使用它，那还不如使用Courier吧！
1. Inconsolata
Inconsolata是我最喜欢的等宽字体，而且是免费的。在发现它之后，3秒迅速改变了Deja Vu Sans Mono作为我默认编程字体的情况。从终端窗口到代码编辑器，我让它无处不在。它的风格非常独特。设计它的时候就已经把锯齿消除了，
就算是非常小的时候也很清晰—真正的情况是它适合于任何大小。感谢Raph Levien创造了Inconsolata，并让它免费。
这些字体中大部分是免费的，可以自由下载。有些是是商业软件的一部分，比如Consolas。你感觉怎么样？如果感觉相见恨晚，不妨去尝试一下。
另外还有：
一、Verdana: 非等宽字体。总体可读性好些，但是小的错误，比如多一个少一个空格之类的，很难排查。
二、Lucida Console 是等宽字体。可读性也不错，但是 vs.net 显示出来有锯齿，郁闷。
三、serif 字体通常不同笔顺的粗细有别，且起笔落笔处有多余的小折线。正文中应该用 serif 字体以提高可读性，serif 字体在视觉上强调单词的整 体，因此作为正文更可读；
四、sans serif 字体笔画不论方向粗细相同，且起笔落笔没有多余折线。标题可以用 sans serif 字体以示强调，ans serif 强调单个的字母。
中文字体中，可以与此类比：宋体相当于 serif 字体，黑体相当于 sans-serif 字体。
研究显示，在 web 中 sans-serif 字体更易阅读。正文字体比较好的选择：Arial 9.75 或 MS Sans Serif 9.75。为了提高阅读准确性和速度，最好的字体大小是 8.25, 9.0, 或 9.75（"MS Serif 8.25" 除外）。
养眼的编辑器配色
环境：VS2005
字体：Verdana, 10pt
普通文本背景色：238,239,230 (#E6EFEE)
EditPlus 也可以照此配置。
再试试Consolas 10pt bold + ClearType font 支持(XP, 2003) ，看看适不适合你。
|
