国际商事纠纷调解最新发展进程

英国有效争议解决中心Danny McFadden先生：

Pasit Asawawattanapron（昨天文章的介绍嘉宾）说他像中国人，但是不会说中文，不过我好像是老外，但是我会讲中文。终于有可以不看字幕就能听懂的国际嘉宾了！

??????

我们是英国有效争议解决中心，是欧洲最大的有效争议解决中心，在培训方面很专业，为70多个国家提供培训。每年处理700到800多个商事案件，所赔金额一百万英镑以上。

在线争议解决，ODR平台大家也比较熟悉，我们每年管理超过十万个在线纠纷解决的案件，我们主要通过互联网视频会议来解决问题，如果面对面的话成本可能会很大。

我在香港的办事处，我个人就是律师和调解员。

我在香港是香港政府司法部的调解督导委员会的委员，香港调解资力评审协会的副主席。2009年我是联合国在纽约的调解部门的负责人，目前我也是世界银行负责亚洲地区的调解员。我们跟中国的调解机构有很强的合作关系，从2007年以来我们一直跟中国贸促会调解中心一起合作，一起在中国提供调解培训和举行研讨会。

我将从新加坡调解公约的角度来看，最近调解员很兴奋，因为这个公约明年8月1号开始实行。为什么这么多人很高兴？

如果你在中国或者是在亚洲，当你想要说服双方去各自的城市调解，如果调解执行没有约束力，就会非常的麻烦，这个是我个人的经验而言。那现在有新加坡调解公约，就会方便很多。

在国外有可能外国法院不愿意在国外法院执行，怎么办？

如果纠纷得到了解决，对方不执行怎么办？

我来中国的时候开始讲现代化的调解模式，中国人、日本人其他国家的人讲如果没有办法执行的话，我们不敢用那个，怕浪费时间。那现在有通用的新加坡公约并得到认可，执行力也得到大力的提升。

划重点：新加坡公约跟纽约公约非常像，在联合国、中国非常支持新加坡公约。

这个公约的范围是什么？调解协议须满足什么情况？

必须是国际调解的结果，不会接受国内的调解协议。

如果法院已经批准或者是已经可以强制执行的仲裁裁决，调解达成协议之后，在什么样的情况之下法院不会执行？如果调解员严重违反了调解员的标准，调解员没有向各方披露，影响调解员的公正性或者是独立性的情况。

调解员的标准是什么？

按照国际标准如果没有一个大家可以同意的定义，那个标准会由贸促会调解中心决定。

可是我们有我们的标准，我为什么不自己请律师？

我个人是律师，但是我怕有的律师来挑战调解员的专业精神，调解可能越来越贵，反而越来越复杂。

“一带一路”的情况相信大家都比我清楚，中国公司在国外投资，外国公司也在中国很多地方投资。最近我们在纽约、巴黎、法国，中国香港都有提供了投资调解的培训，明年我们还会在中国其他地方举办培训课程。在过去的三年里，中国对调解的兴趣越来越高，这是非常激动人心的，也是商业调解和投资调解很好的时期。

文章内容来自《2018年国际商事法律合作论坛》

问答小题库

《公约》适用什么范围?

答：《公约》适用于国际商事纠纷各方当事人通过调解达成的书面和解协议。国际商事纠纷需要存在跨国性要素，无论是当事人营业地，还是和解协议义务履行地，抑或国际商业纠纷最密切联系地,单纯的国内商事调解不适用于《公约》。

《公约》不适用于哪类案件？ 

答：《公约》明确排除适用民事纠纷，包括：（1）为解决其中一方当事人（消费者）为个人、家庭或者家居目的进行交易所产生的争议而订立的协议；（2）与家庭法、继承法或者就业法有关的协议。另外，《公约》也不适用于：（1）经由法院批准或者系在法院相关程序过程中订立的和解协议，可在该法院所在国作为判决执行的和解协议；（2）已记录在案并可作为仲裁裁决执行的协议。