|
（2019-2-15） 读懂《红楼梦》也难，多数读者只看到“大旨谈情”，而看“大旨谈情”又只看到宝黛钗三角恋。宝黛钗三角恋的实质是什么？没有人愿意去考虑，殊不知宝黛钗三角恋的实质是薛宝钗施展美人心计，采用一系列手段袭人婚姻，如“扑蝶嫁祸”、“燕窝杀手”、“藕官烧纸”、“干娘诱惑”，而藕官烧纸被告密是《红楼梦》中的一个悬案。《红楼梦》中的悬案甚多，“藕官烧纸”案只是其中一件，小说中最大的悬案，当属 “绣春囊”案。 第七十三回，农历八月下旬某日白天，贾母的粗丫环傻大姐掏促织儿，在大观园山石背后的山石上捡到一个五彩绣春囊——上面绣着“妖精打架”少儿不宜画面，其实就是春宫图。因为这个事件，引发了抄检大观园，撵走了入画、司棋、芳官和四儿等，逼死了晴雯，整个大观园从此由盛而衰，由乐生悲，是后果最严重的悬案。当案子正在调查时，已经到了第80回。三百年来，80回之后的故事一直“迷失无稿”。通行本后40回，再也不提绣春囊案，稀里糊涂地将此案的作案人栽到司棋头上。事实上，司棋是冤枉的！ 一直以来不少读者认为，经过第七十四回抄检大观园，在迎春房内抄得司棋的“一个同心如意并一个字帖儿”，绣春囊事件已经水落石出。绣春囊就是司棋和她的相好表弟潘又安私会时不小心丢下的，证据确凿，不容置疑！ 绣春囊事件真的水落石出，证据确凿，不容置疑吗？ 松樵认为，迎春的首席丫环司棋与其表弟潘又安私会、私传表记是事实，但断言绣春囊事件真的水落石出，证据确凿，不容置疑为时过早，因为潘又安和司棋互赠的东西里并不包含绣春囊。 请看原文： 及到了司棋箱子中搜了一回，王善保家的说：“也没有什么东西。”才要盖箱时，周瑞家的道：“且住，这是什么？”说着，便伸手掣出一双男子的锦带袜并一双缎鞋来。又有一个小包袱，打开看时，里面有一个同心如意并一个字帖儿。一总递与凤姐。凤姐因当家理事，每每看开帖并帐目，也颇识得几个字了。便看那帖子是大红双喜笺帖，上面写道：“上月你来家后，父母已觉察你我之意。但姑娘未出阁，尚不能完你我之心愿。若园内可以相见，你可托张妈给一信息。若得在园内一见，倒比来家得说话。千万，千万。再所赐香袋二个，今已查收外，特寄香珠一串，略表我心。千万收好。表弟潘又安拜具。” 绣春囊，又叫什锦春意香袋，其实就是香袋，但香袋并不等于是绣春囊。香袋在红楼梦里随处可见，元妃娘娘赏赐给大奶奶、二奶奶的，也有两个香袋；林妹妹给宝二爷也曾做过一个香袋；薛宝钗薛蟠搬家的行李里也有香袋。古代男女，佩香袋戴玉石，这跟我们现在手机、钥匙链一样，是标配，没什么稀奇。 也许有人会说，香袋是不稀奇，但上面有春宫图的香袋就稀奇了。潘又安经常在外面厮混，当然有可能买到这玩意儿，送给情人司棋。不对了！“字帖儿”上写的是：“再所赐香袋二个，今已查收外，特寄香珠一串，略表我心。”说得明明白白，两个香袋是司棋送给潘又安的，而不是潘又安从外面弄了什么春宫香袋送给了司棋！ 该论者可能会说，这更能说明私会那天晚上，潘又安不小心，将绣春囊丢了。正因为丢了一只绣春囊，所以他才在事后逃走。这就怪了！司棋送给潘又安的是香袋，潘又安丟下的怎么会是绣春囊呢？只有一个解释，送给潘又安香袋上面的春宫图是司棋绣上去的。这可能吗？司棋是个未婚的女儿，竟然会绣春宫图，她又不是是唐伯虎的妹妹，她上哪儿去弄底图？就算司棋无师自通，她日夜服侍迎春小姐，旁边还有绣桔等丫鬟婆子，她敢在众目睽睽之下绣这玩意儿？ 让我们回到第七十四回，看看搜查司棋的物品时，司棋是怎样的反应。文本说： 凤姐见司棋低头不语，也并无畏惧惭愧之意，倒觉可异。 凤姐为什么“倒觉可异”？ 这是因为，如果司棋真有绣春囊的话，只凭这一样，就能先打她个半死，然后撵出去。也就是说，如果绣春囊真是司棋的的，她不可能还那么淡定，既不畏惧，也不惭愧，所以凤姐才觉得奇怪。 司棋的反应“可异”这能说明什么？说明绣春囊不是司棋的，她根本不知道有绣春囊这个东西，更不知道凤姐一众人是为绣春囊才来抄检大观园。抄检者是以有东西被偷的名义前来搜查的，司棋的箱子里没有任何赃物，她当然不畏惧也不惭愧。 如果没有绣春囊这事，司棋估计是被责罚一顿，未必会撵出去。惜春的丫头入画，私传财物进园子，罪行不比司棋私传情物的小，凤姐都没想将入画撵出去，只是四姑娘说什么也不肯留她。丫鬟小厮们偷偷摸摸私会的事历来都有的，也不稀奇，大不了就成全他们，生下的后代，还是贾府的奴才。只是赶巧遇到了绣春囊这样的事，大太太（邢夫人）指使她的心腹王善保家的，想借此事向二太太（王夫人）发难。谁知道意外查出了司棋的私情，司棋是王善保家的的外孙女，王善保家的是大太太的陪房，这事弄得大太太都没面子。周瑞家的是太太（王夫人）的陪房，哪里肯放过司棋，就这么着，司棋被撵出去了。 其实，小说中从来就没有认定绣春囊就是司棋的。只是因为这次抄检大观园，闹得鸡飞狗跳，司棋、入画被撵了，后来王善保家的又告晴雯黑状，害得晴雯、芳官、四儿一干人被撵，所以这绣春囊的事就不能再查下去了，否则还不知道要牵扯多少人。于是乎，就稀里糊涂将罪名定在司棋一人头上完事了。 绣春囊案之于司棋，可以申诉四点：第一，司棋送给潘又安的是两个香袋，绣春囊是香袋，但香袋未必是绣春囊，作为未出嫁的女子，司棋不可能也不具备在香袋上绣春宫图的条件；第二，绣春囊是傻大姐在山石上捡到的，如果是潘又安落下的，应该是在他们私会的大桂树下的地上或草丛间才对，绝不会是在山石上；第三，如果是司棋他们落下的，没有理由在山石上放了四五天都没人看到。傻大姐捡到绣春囊，离潘又安与司棋那个晚上私会，有四五天了；第四，司棋压根儿就不知道什么绣春囊，所以即使是被搜出了潘又安的送给她的私物，她也无畏惧惭愧之意。司棋承认了与潘又安的私情，但从未承认绣春囊之事。由是观之，之于绣春囊案，司棋是清白的！ 司棋最后被撵，只能说明她成了邢夫人和王夫人权力斗争的牺牲品，司棋是很委屈的；而将绣春囊强加到司棋身上，那是屈上加屈，司棋是冤枉的！ |
|
|
