开赛不到一个月莱昂纳德已轮休4回 顶薪球员这么干到底对不对？

视频：莱昂纳德回应轮休

近些年，每隔一段时间，“轮休”总会成为争议事件。2012年马刺因轮休四大主力被罚款25万美元引发轰动，后来勒布朗-詹姆斯因为“负荷管理”也成了焦点，如今科怀-莱昂纳德则成了新的争议制造者。

新赛季开赛短短一个月，莱昂纳德已经刻意轮休4次。在北京时间11月17日快船主场同老鹰一战前一天，莱昂纳德的状态还是“左膝伤势恢复中，出战成疑”，赛前快船则宣布莱昂纳德休战。年仅28岁的莱昂纳德频繁轮休引发热议，业界人士和媒体纷纷站队分为了正方和反方。

正值巅峰的顶薪球员究竟该不该轮休？或者说究竟该不该在赛季初就如此频繁轮休？这是一个难有结论的问题。

正方：轮休合理，长远利益最重要

轮休并不是洪水猛兽，实际上，轮休对球员的身体健康、球队的长远利益是有益的。轮休会导致球员缺席部分比赛，但轮休的目的是让球员尽可能多出战至关重要的季后赛。

“为了季后赛去牺牲一些常规赛是值得的，保证球星在季后赛能全力出战，这是负荷管理的一大好处，球星也无需为了保持全勤而刻意将精力主要集中在第四节决胜时刻，这在一定程度上也能提升比赛的质量。球队通常都希望球星们能在季后赛尽可能多出战，这难道不是球迷们想看到的吗？”独行侠老板马克-库班之前就说。

上古时代篮球的球迷总说，上古时代的球星有老派风骨，只要能走路就会出场打球，以全勤为荣。可现代篮球与上古时代的篮球不同了，前灰熊高管、数据分析专家约翰-霍林格曾解读过为何轮休在当今时代是必要的。

首先，球员的身体状况不同于过去，大多数美国出生的NBA球员年少时都打过AAU锦标赛，他们在很小的年龄就忙于参加各种比赛，有时候一天甚至要打数场比赛。很多有潜力的小球员年纪轻轻就一身伤病，身体过度损耗，霍林格在灰熊工作7年，见到了太多这样的球员。更糟糕的是，很多球员从事单一的运动项目，而研究发现，从事多项目的球员身体更不容易受伤。

第二，都说当今时代对抗强度下滑，不如过去激烈，可说这话的人忽略了一个点：制造伤病风险的不是身体对抗。绝大多数的伤病发生在膝盖、脚踝、跟腱等部位，用上半身互相推搡，或者是偶然间打到对手面部不会造成对手下肢重伤。真正导致下肢伤病的是比赛中那些加速、减速。迈克尔-乔丹当年一个赛季能打3000分钟，可1989年的单赛季3000分钟和2019年的单赛季3000分钟完全没可比性，在这个节奏与空间时代，场上10个球员的加速和减速远比上古时代更多，2019年场上打一分钟对身体造成的负担要超过1989年。

从这些角度看，控制球员出场时间，不定时轮休是合理的，也是有科学依据的。如今运动科学兴起，球员们在训练时会佩戴各种监测设备，记录身体的各项指标，很多轮休的决定是靠这些指标做出的。

“轮休与否由数据来驱动，我们投入了那么多研究经费，不仅仅是为了预测，也是依托生物统计学，只有这样我们才知道自己能做出多明智的决定。总之，最愚蠢的就是为了迎合外界而放弃科学引导。”库班说。

轮休之所以被越来越多的人接受，一大原因是太多球队尝到了甜头。远的不说，就说上赛季总冠军猛龙，在得到莱昂纳德后，猛龙对他进行了严格的负荷管理，上赛季莱昂纳德缺席22场，他从未打过背靠背第二场。

结果，莱昂纳德在季后赛火力全开，场均轰下30.5分、9.1个篮板、3.9次助攻，带领猛龙首次夺冠，他在接受采访时就表示感谢猛龙对他的负荷管理，若非如此，他不可能撑到六月份。包括洛瑞也表示：“负荷管理是个了不起的策略，正是这个策略帮我赢得了总冠军。”

反方：轮休不对，球迷和联盟利益受损

接受轮休的人越来越多，但反对轮休的也大有人在。支持轮休的人认为，负荷管理能有效避免伤病，但各类研究发现，负荷管理和伤病之间关联性并不高。

《The Athletic》之前就综合了几篇科学研究，有些伤病是不可避免的，比如阿隆-贝恩斯压到斯蒂芬-库里手上导致库里左手骨折，这种伤病的出现无法预测，也无法避免，这些伤病的出现跟负荷管理毫无关联，纯粹是因为运气，不是说库里前一场轮休就能避免的。

研究发现，球员在一场比赛中的出场时间与遭遇膝盖前交叉十字韧带撕裂这种重伤是没有关联的，在遭遇前交叉十字韧带撕裂前，这些球员的出场时间比他们平时的场均出场时间要少。还有，并不是说前交叉十字韧带撕裂这种伤病发生在第四节的可能性要超过第一节，事实上，有接近三分之一的此类伤病发生在第一节比赛。

还有研究发现，球员在上半场、下半场遭遇前交叉十字韧带撕裂、腹股沟拉伤、腿筋伤势的概率没什么区别。这些研究无法证明疲劳是造成伤病的原因。

一份针对西班牙职业篮球的研究则发现，那些出场时间不多的球员反而比那些每场都打的球员受伤更多。

以本赛季初的伤病潮为例，戈登-海沃德（手部骨折）、勒维尔（拇指受伤）、米德尔顿（左腿受伤）、德阿隆-福克斯（左脚踝受伤）等等，他们这些伤病都发生在赛季初期本该是体能最充沛的阶段，这跟疲惫有何关系？也不是轮休就能避免的。

对于联盟和球迷而言，轮休是他们不想看到的。超级球星是收视率的保障，转播机构花大价钱买下了比赛转播权，自然希望大牌球星们能出战，保障收视率。大牌球星缺席，收视率自然受影响。据美国商业记者透露，上赛季NBA的收视率已经在下降，超级球星的频繁轮休会导致收视率的进一步滑坡。

如今转行做评论员的查尔斯-巴克利曾表示：“现在的球员们每年赚到1000万美元、2000万美元、3000万美元是因为NBA的电视转播合作伙伴，可现在他们却大搞轮休。”

而对于球迷而言，很多球迷花了钱买了联盟通账号，甚至购买机票、球票到现场观战，只为能欣赏超级球星的表演，可球星不打，球迷必然是失望而归。

“这可能是他们唯一一次现场看你比赛的机会，他们用辛苦挣来的钱看你表演，所以你还能走路，就该表演给他们看。”名宿科比-布莱恩特曾说。

跟科比持相同观点的不在少数，据前黄蜂主帅克利福德透露，乔丹的态度也一样。球员时代乔丹就拒绝轮休，轻伤不下火线，做了老板后他也不允许队中球员故意轮休，克利福德透露：“乔丹不允许球员轮休，乔丹每年都告诉球员，他们领的是82场比赛的薪水。”

老派球员对于现在的轮休风气很难理解，巴克利就觉得：“当年比尔-拉塞尔穿着匡威球鞋都打了很多年，现在他们有更好的球鞋，还有包机，可他们却害怕受伤。乔丹之前缺席过比赛吗？魔术师、拉里-伯德缺席过吗？”

解决方案：难寻万全之策

关于如何减少轮休，业界也有很多讨论，但始终找不到万全之策。

缩减赛程是提到最多的，勇士主帅史蒂夫-科尔就认为：“75场常规赛是最好的选择，如果减少7场比赛，各队会受益匪浅。”另一位教练也说：“也许我们可以缩减赛场，一个赛季打75场。”

还有一位球队的运营人员则提出了更加极端的方案，他认为：“最好的办法是每个赛季只打58场比赛，每周只打2场比赛。”

一位球队总经理也说：“我觉得缩短赛程是双赢，从长远来看，球队让核心球员减少休战场次，这能让他们赚到更多钱。”

但是，实际操作起来，缩减赛程难度极高。目前，联盟所签下的电视转播合同、球员们所签下的合同都是按照一个赛季82场比赛的标准来签的，如果缩减赛程，联盟、球员的收入都必然会减少。

除了缩减赛程，还有拉长赛季持续的时间、将每场比赛48分钟时间缩短为44分钟等方案。这些方案都有合理之处，只是各方利益相关者始终难以达成共识。比如波波维奇就不赞成延长赛季，而之前科比就赞成将比赛时间缩短为44分钟，但沃格尔却持相反的意见。一位老将就说：“真的没什么解决的办法。”

从现状看，眼下最靠谱的办法也只是让各支球队尽量别在全美直播的比赛中轮休。一位经纪人就说：“轮休可以，你可以选择那些非全美直播的场次，除非你连续两场都是全美直播。”

---