分享

模糊回答

 任金鸿 2019-11-18

模糊的回答核对计划时,讲到了一条配合商户拆改的节点:给排水完成了,排油烟要等设备到货后,再砌井道才能完成,供电呢要看具体要求。

  本应直白告诉大家是否完成的,变成了有的已经完成了,有的要等待条件具备后再做,而有的还没谱呢——原本的简单问答几乎陷入了不可知论。

  拆分

  听了徐兄的回答,罗总要求把节点拆解成给排水拆改、排油烟施工和供电配合三个节点。

  按罗总的要求修改之后,节点的核心就变得明明白白、清清爽爽了:完成就是完成,没完就是没完,没有中间的灰色地带。

  有人把要求不同的若干节点混在一起,某种程度了变成了不清不楚、不明不白的,也失去了追踪和管理的可能性。

  某些时候,还有人想用这种手段把其他人搞乱,结果经常是别人根本没乱,结果自己先乱了。

  具体

  管理工作经常需要协同,这是计划管理需要解决的最重要问题。

  为了获得最及时、最有效的支持,把需要协助的项目、需要达成的目标、需要协助的时间等等细节讲清楚、说明白是应该的,也是必须的。

  那些有意、无意的模模糊糊,不仅自己搞不清楚、说不明白,更让合作伙伴一头雾水,协同的效果就会大打折扣。

  讲销售很好、客流很棒等都是模模糊糊的,而只要给出商场的面积,结合您的销售额和客流数量,在具体的数字描述之下,专业人士自然可以判断好坏和高低。

  大数据强调原生、真实和即时,计划管理有类似性

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多
    热门阅读 换一换