|
宋太祖赵匡胤驾崩后，皇位由其弟赵光义继承。 正史认为赵光义的继位是合法继位，是奉杜太后的“金匮遗诏”之命而行事的。但后来有人对“金匮之盟”提出质疑，从而使得这一事件变得更加扑朔迷离。
人们虽然相信历史上有所谓的“金匮之盟”，也称“金柜之盟”，但找不到盟约的原文。一千多年来， 没有人怀疑“金匮之盟”的真实性，直到清代，古文学家恽敬对盟约内容提出了疑问。
20世纪40年代初，张荫麟曾作《宋太宗继统考实》，认为“金匮之盟”是赵普伪造的，全盘否定此事。其理由大致如下：
建隆二年 （公元961年）杜太后病重，宋太祖只有34岁，正值年轻力壮之时，而这年赵光义才 23岁，而太祖长子德昭也已经14岁。当时太祖身体健康，没有短寿夭折之相。即使太祖只能再活20年，那时，长子德昭已30多岁，怎么会有幼主之说？杜太后凭什么猜测太祖早死、幼子继位，而宋朝重蹈五代的覆辙呢？实在没有道理！
如果真有遗诏，太祖临终前应该命人打开金匮，就算是突然死亡，皇后也应该知道这件事，掌管金匮的宫人同样也应该知道，而为什么要等到太祖死后六年才由赵普揭露出来呢?即使公布遗诏，赵光义应该把全文都公布出来，因为这是他合法继位的有力证据。但留下来的仅是一个大概内容， 而且内容还不完全一致。
由此可见， “金匮之盟”疑案属于皇家禁宫疑案，否定也好，肯定也罢，都不过是根据当时历史事实、政治背景作出的判断。比较双方的观点，其资料和解释、推断均偏向于对所持观点有利的一方， 因此越争论疑点越多。
（图片源于网络）
|
