可穿戴设备的价值所在可穿戴设备，小米不是第一次做了，恰恰相反，小米是国内率先试水可穿戴设备的「老司机」了，拥有丰富的试错经验。小米手环就是一个经典的爆款，由于物美价廉、功能全面、时尚百搭，一经发布就备受好评。目前小米手环系列在电商平台上的好评率，几乎都在98%左右，可见其有多么受欢迎。  小米手环的思路就是把尽可能多的传感器，塞进手环大小的体积里，它不是手机的「备胎」，而是另一个维度的弥补。可穿戴设备有一个特点，那就是24小时不离身，非常适合采集身体信息，比如步数、心率、睡眠时长等等。只不过在这个基础上，顺便取代了手表。 这种「24H贴身检测」，才是可穿戴设备的核心价值。细心观察你会发现，苹果很少会夸大Apple watch的「方便」，而是把宣传的重点放在「安全」上。不经意间救你一命，才是Apple watch的最大卖点，其它功能都只是陪衬——但依然做的不错。 1299元，好评率85%？从小米手环4用上Amoled彩屏开始，小米的态度开始有了一些变化，开始想在这块屏幕上挖掘出一些新鲜的东西。这也是没办法的事，轻量化穿戴设备已经发展到了一个极限，想玩出更多花样，只有智能手表这一条路可选。 小米智能手表的敌人不是Apple Watch，也不是华为商务手表，而是小米手环自己。小米智能手表1299元的定价，将近是小米手环的6倍，相应的，用户体验有翻天覆地的提升吗？  我是这样理解可穿戴设备的，并将它的价值分为三个层面：首先，作为饰品，颜值好看是基础；第二，作为可穿戴设备，信息采集能力是核心功能；第三，在一定程度上可替代智能手机。 我不反对小米涨价，但是产品要符合预期。以小米智能手表1299元的定价，要同时满足这三点，才算是符合我们的心理预期。那么我们一步一步来剖析，小米智能手表在某电商平台上，好评率低至85%的原因，到底是什么。 工业设计特别感谢「爱否科技」的帮助，让我可以在第一时间拿到了这款产品进行体验。如果让我自己掏钱，我估计不会买小米智能手表，1299元的价格，确实有点超乎我的预期。 由于我用的是苹果手机，所以这篇文章只是从iOS用户的体验出发，来探讨1299元的小米智能手表到底值不值得买。 拿到手表之后，我什么也没想，就当作普通手表一样戴了两天。小米智能手表的重量约为66.7g，是小米手环的数倍。像我这种从来不戴表的人，刚用的时候的确感觉有些沉重，但是第二天就适应了这种手感，在运动的时候也没有不适感。  手表的正面搭载了一块1.78英寸的Amoled屏幕，采用大猩猩3代2.5D玻璃，息屏的时候漆黑一片宛如一块黑宝石，亮屏的时候通透如实物，我对它的颜值很满意。  表盘的中框采用铝合金材质，ID设计有点像Apple Watch，左侧开了一条扬声器的缝隙，音质说不上清脆，略带底噪，音量倒是挺大的。因为是单扬声器，而且又是戴在手上，听歌的时候声音没有立体感，很难受。表带采用氟橡胶材质，具备防过敏特性，戴久了并没有感觉到不适感。  右侧中框的上方是表冠，按下去有类似Home键的功能，用来打开应用抽屉、或者返回桌面，指尖按捏扭动，可以替代上滑、下滑的手势。电源键长按可以开关机，短按可以呼出运动模式。整体来看，操作逻辑就像是一个迷你的智能手机一样，上手难度并不高。 这里有一点做得不好的地方，小米智能手表是初代产品，许多消费者都没有接触过，我也研究了差不多一个小时才弄明白。小米应该在手表里加入一个开机引导，介绍一下基础操作，让用户可以第一时间上手。  表盘的背面突出了一块绝缘体，作为手腕的接触面，触感偏向温凉。表盘背面安装了心率传感器，四个充电孔，磁吸式设计。得益于570毫安的大容量电池，小米智能手环的续航挺不错，基本上一天一充没有问题。  虽然不支持无线充电，但由于充电器是磁吸充电的底座，表盘放上去就可以轻松连接。磁力之强，甚至可以单手拎起来都没问题，用起来和无线充电其实差距不大。  小米智能手表最大的优点，应该就是颜值了，整体的设计风格简洁、百搭，带着一股年轻人的酷劲，颜值比起Apple watch也不遑多让。我戴着它出门，在路上别人都会多看两眼。就光凭它的工业设计，哪怕什么功能都没有，只能用来看时间，我都认为值500元。  当然了，小米智能手表的工业设计，有很多和苹果手表相似之处，有过度借鉴的嫌疑。但是我认为，小米智能手表作为第一代产品，不犯错就等于成功了一半，适度的借鉴不一定是坏事。至少在工业设计上，小米智能手表的表现并没有让我失望。 不建议iOS用户购买作为iOS用户，小米智能手表给我最大的感觉就是「名不副实」，因为在iPhone上，它的很多核心功能都缺失了。如果你也和我一样是iOS用户，那么小米智能手表只能通过谷歌的Wear OS进行初步的激活，然后只能用一些非常基础的功能，比如步数统计、卡路里消耗、心率检测、APP通知推送等等，和手环没有太大的区别。  说实话，百元开头的小米手环同样能做到这些功能，而且续航还更强。在小米穿戴没有入驻AppStore之前，这款1.78英寸的Amoled屏幕，完全没有发挥出应有的实力，「徒增功耗」而已。 在iOS设备上，小米智能手表甚至连睡眠时间统计这么简单的功能，都无法做到——续航时间从半个月骤降为一天半，功能反而更少，这谁也接受不了。  愿意花1000元买个手表的消费者，果粉占了很大的比例。而这一点在发布会上、以及电商平台都没有说清楚。直到消费者入手之后，才知道要等到12月，「小米穿戴」才能开发好，估计这也是差评的主要来源。在这里真心不建议iOS用户购买小米智能手表，还不如买千元价位的苹果手表3代。 比较值得一提的就是心率检测功能了，我戴着它去工作，戴着它去健身，戴着它去睡觉，实实在在地感受到了心率检测的重要性。有一次我去健身房连续跑了30分钟的跑步机，才发现只有10分钟是处于「有氧运动」状态，有20分钟都是因为我的心率太高，摄氧量跟不上，从而进入了「无氧运动」状态。怪不得我减肥减了半个月，体重却不减反增。 Wear OS的作用非常有限，只能更改表盘主题、转发APP通知，改一下界面UI。而且不知道为什么，Wear OS通过蓝牙连接小米智能手表的时候非常不稳定，隔一段时间就会断开。 除此以外，高通骁龙3100 4G版的基带也不如人意，虽然功耗低了，但是WIFI的信号强度也弱了——在我看来就是完全不合格的水平。在同样隔一堵墙的位置下，iPhone11的信号强度是满格，而小米智能手表只有2格，时不时就会断连。更气人的是，断连之后不会自动重连，需要重新手动连接WiFi，用户体验极差。 也许等到iOS端的「小米穿戴」开发完毕，我说的这些问题都会得到改善。笔者只能说，至少目前为止，我非常不建议iOS用户入手小米智能手表，哪怕是花200块钱买个小米手环4 NFC版都比这个舒服。现在多花1000元买小米智能手表，纯粹是给自己找罪受。 建议iOS用户继续观望一段时间，等系统完善了再说。 现实很骨感虽然小米智能手表号称是唯一能和苹果手表PK的智能手表，不仅功能相似，而且也有相应的软件商店，可以安装定制的轻量化APP，从而实现更丰富的功能。一开始，我也对这个功能感到兴奋，但是进去软件商店一看，能下载的软件就那么十个左右。除了支付宝、滴滴出行以外，其它多数都是冷门应用，比如「懒人听书」之类的，我听都没听过…… 在这块超小尺寸的屏幕上操作APP，是一种令人痛苦的体验，别说打字了，按个电话号码都有点吃力。可恨的是，现在iOS用户无法安装小米穿戴，解锁更多姿势，小爱语音助手、米家、睡眠检测等功能都无法使用。 至于系统内置的搜狗地图，我实测了一下，小米智能手表的GPS导航，在网络环境好的情况下，定位还是挺准的。但是由于屏幕太小，反应速度一般，而且导航路线就是一条简单的方向线，看不清路段，根本起不到精确导航的效果，如同儿戏。 至于eSIM卡，我所在地区的联通目前没有开通「一号双终端」的业务，顶多只能办理独立eSIM卡，套餐费用是10块钱一个月。我按照流程进入联通的网上服务厅，在线绑定、激活小米智能手表的eSIM卡，每一次都卡在了人脸验证上，提示网络错误……折腾了一个小时，最终放弃了。 和iPhone配对之后，小米智能手表的确可以收到APP的通知，并且可以在Wear OS中筛选，什么APP的通知允许被提示。但是对iOS用户来说，小米手表只能收到信息，却无法回复微信信息，看着别人发信息来，只能干瞪眼着急——替代手机，从何谈起？ 说实话，测到这里，我的心情真的挺郁闷的。小米智能手表只能用一句话来形容，理想很丰满，现实很骨感。小米想做的事情很多，又不像苹果一样财大气粗，又任性，又能心想事成。 首先，谷歌开发的Wear OS的市场份额太低，缺乏完善的应用生态，在国内市场的基础几乎为零。小米选择了做第一个吃螃蟹的人，不一定是件好事。 其次，小米智能手表操之过急，iOS端还未开发好，运营商没打点好，就着急面世了。严格意义上来说，它还只是一个「8个月大的早产儿」，匆忙开售，对消费者有点不负责任——至少对果粉来说。 第三，价格跨越太大，从手环到手表，涨价幅度超过1000元。能愿意买单的用户，心理预期也很高，肯定会拿来和苹果手表做对比。 记得雷军说过一个很著名的理论：站在风口上，猪也能飞起来。在我看来，智能可穿戴设备不见得是下一个风口，小米智能手表也不是那头幸运的猪。因为它的核心价值是采集身体信息，只是一个辅助性的电子饰品。既然不是「人均刚需」，就不具备爆发式增长的潜力。 没有苹果的命，却得了苹果的病。官方给小米智能手表定义的卖点，是「把APP装进手表里」，这听起来很高大上，实际上偏离了可穿戴设备的本质。消费者的要求并不高，只是希望能把小米手环的功能，塞进手表里，看起来高档一点就可以了——某些友商就是这么干的。 正面硬刚苹果，真的没必要。想法太超前，又不具备现实扭曲力场，才是小米智能手表口碑遭遇滑铁卢的根本原因。真心希望小米能慢下来，冲击高端之路，没必要太着急。 |
|
|
