一、敌之要点，我之要点“要点”对于围棋对弈双方来说具有同一性，即双方共同的“要点”。除了布局、中盘外，这一点在局部的死活问题上尤为突出。这个共同点不能“和平共处”，只能“你死我活”。死活题的第一手是关键，占领要点就有了百分之七十的把握。 例题，白先：  例题 1 被围的那块黑棋好像存在某种缺陷，白棋如何才能一击而中其要害呢？  图 1 图 1（似是而非）白 1 很像是通常的要点，但黑 2 应后，黑棋净活。  图 2 图 2（无效）白 5 如立下，黑 6 扩大眼位，白 7、黑 8 后，即使白棋走 A 位也毫无用处。  图 3 图 3（要害）白 1 夹是决定性的一手，作为局部死活，这也许不是很难的手筋。  图 4 图 4（劫）黑 2 接，白 3 如打，黑 4 可争取劫活。否则的话，黑棋可能全军覆没。  图 5 图 5（变化）黑 4 若接，则白 5 接成“直三”死型，黑6以下虽可一气吃白，但白棋仍可将黑点死。  图 6 图 6（变化）黑 6 长引出新的变化，白 7 托、9 立是好手。黑 10 扳，则白 11 做成“刀把五”死型。  图 7 图 7（变化）黑 10 强占此处，则白 11 紧气后，黑棋仍然无法摆脱。  图 8 图 8（变化）黑 2 如割须弃袍，结果仍不能做成两眼。  图 9 图 9（变化）白 1 夹、3 长是净杀黑棋的正着。黑 4、6 只得接，白 7、9 后，黑棋是“刀把五”的死型。 二、重要的次序从大的概念来讲，“要点”和“次序”几乎是所有死活题的两大要素。所谓“次序”，一是指有两个以上要点的场合，你先走哪一点？次序颠倒往往会功败垂成；二是指在一步步的应接过程中，必须井然有序地达到最后的目的，何时应扩大（或缩小）眼位，何时应直指要点，要有一个周密的程序。 例题，白先：  例题 2 看到这样的棋型，乍看总以为白非净杀黑棋不可。A 位和 B 位是显而易见的要点，先走哪一步呢？ 图 1 图 1（失败）白 1 托，通常是此类形状的要点，黑 2 打、白 3 反打。但黑 4 并没有如白棋所愿在 A 位提，白棋就毫无办法了。 图 2 图 2 （正解）白 1 先靠，待黑 2 接后，白 3 再扳。黑 4 只得打，白 5 以下顺水推舟，吃黑三子，又成劫杀。这是正确的次序。 图 3 图 3（变化）白 3 扳时，黑 4 若接，则白 5 巧妙地先扳、再走 7 扑，成为“双打倒扑”，黑棋反而净死 图 4 图 4（失误）白 3 若先扳，次序错误。黑 4 立后，白棋失败。 三、以退为进常有这种情况：看来是必杀无疑的棋，直接动手（包括破眼、点眼与缩小眼位等手段）却不能奏效。这是因为进攻方自身的棋型存在弱点。如果能首先注重自身的弱点，对方被围之棋反而会不攻自破。“以退为进”在死活中并不是一种具体的战术手段，而只是一种解题的思路与战略。“以退为进”的精髓在于站稳脚跟，先防守而后进攻；视对方如何动作，看准要害，后发制人。 例题，黑先： 例题 3 问题非常清晰，黑棋只要破除白棋上面的眼位，白棋就必死无疑。 图 1 图 1（失败）黑 1 直接缩小眼位，白 2 打后，于 4 位做眼就已活出。 图 2 图 2（失败）黑 1 扑、但白 2 提后，黑 3 不得不补，白 4 仍可做眼。 图 3 图 3（失败）黑 1 如打，白 2 仍是先手，白 4 仍然可以做眼。 图 4 图 4（正解）黑 1 看似毫无相关的防守，但却是“以退为进”的妙手。这一手后，白棋竟然再也无法做出一眼了。 图 5 图 5（变化）白 2 如扩足眼位，黑 3 扑恰到好处，白 4 只能提， 黑 5 打即破眼。 图 6 图 6（变化）白 2 做眼，黑 3 打非常简单。 图 7 图 7（变化）白 2 若先占此，黑 3 挖入破眼。 四、保留先手人们往往习惯于“先手打”“先手冲”之类的先手棋，以为下与不下都无关紧要。其实，没有后续手段的所谓“先手”，常常带有很大盲目性，充其量只是寄希望于对方不应或者应错这种侥幸。正是在这种“习惯”下，随手之间往往就丧失了许多有利的变化。 如何利用先手？何时利用？这有相当的艺术性。对于那些不见成效的先手，请务必“手下留情”。还是先算清各种变化吧！ 例题，白先： 例题 4 白棋有 A 位与 B 位的先手。另外在 C 位吃黑四子是后手眼。如何利用这些有利条件，寻求活路呢？ 图 1 图 1（失败）白 1 先手立，然后白 3 扳可以吃掉黑两子。但是黑 4、6 连打是极好的次序，黑 8 补后，整块白棋仅存一眼。 图 2 图 2（失败）白 1 尖当然也有先手意味，但黑 2 补后，白棋上下仍难以兼顾，无法做出两个眼。 图 3 图 3（失败）白 1 直接吃黑四子，只得一个后手眼。黑 2 补后，下边什么余味都没有了。 图 4 图 4（正解）白 1 扳，试黑棋应手，在决定自己的下一步行动—— 图 5 图 5（变化）黑 2 打、白 3 接，黑 4 只能外打，白 5 长出后，黑 6 补，白 7 扑入即成为双方的生死劫。虽然此劫黑轻白重，但白棋在束手无策之际，毕竟找到了一线生机。 图 6 图 6（变化）黑 4 如扳吃白棋四子，则白 5 先手立下，白 7 即可吃黑右面数子，成为净活的结局。 图 7 图 7（变化）黑 4 如采用“以退为进”的策略，则白 5 吃住黑两子后， A 位与 B 位必可获一而净活。 图 8 图 8（变化）黑 4 如补上面，那么白 5 先手立后，白 7 即做成两个眼。 五、寻找弱点有些被围的棋，按其固有的形状是无法做活的。此时，就应当设法寻找对方有否可加利用的弱点。同样道理，对某些看来无法擒杀的棋型，也应努力制造与抓住其致命的弱点。 一般来说，对于棋型的弱点，对局者多少是有所预感的，如“断头”“气紧”等等，都是迹象。当然，在找到弱点后，还要考虑有效而完备的手筋。 例题，白先： 例题 5 黑棋一路点，企图攻杀白棋。看来白棋很难阻止黑子的两面通渡，而且在下边也不容易做眼。但由于白残子的作用，黑棋角部毕竟存在某种弱点，白棋求活的途径正在于此。 图 1 图 1（失败）白 1 若拦下，被黑 2 轻轻一跳，白棋下边无眼，在角部也没有任何可以借用的手段。 图 2 图 2（失败）白 1 扳，黑 2 横是好手。白 3 拦下，则黑 4 夹已从一路渡出。白 3 若改走 6 位，则黑棋于 3 位渡回。由于气松，白棋在角部不可能产生手段。 图 3 图 3（失败）白 1 立，则黑 2 仍然是好手，白棋无法阻止黑棋的两面通渡。 图 4 图 4（失败）白 1 靠，黑 2 扳是冷静之着。至黑棋扑，白棋仍不能活。 图 5 图 5（失败）白 3 如断，则黑 4 一路打，白 5 打、7 提，终究不能做活。 图 6 图 6（正解）白 1 一路跳，是确保眼位的要点。其主要作用在于成功地抓住了黑棋的弱点。 图 7 图 7（变化）对于黑 2 立，白 3 接。黑 4 渡回，白 5 已活。因黑 6 若强行破眼，则白 7 长、9 扑，黑棋三子接不归，白棋当然必有一眼。 图 8 图 8（变化）黑 2 如挖，则白 3 吃进一子，黑棋已无法破眼。 图 9 图 9（变化）黑 2 如横，则白 3 紧气，黑棋即使从 A 位拖出，也是接不归。黑 2 如直接在 A 位拖出，则白于 2 位顶，以下必然还原成前两图的变化。 六、提子之后一般来说，将变化算到“棋子提出盘外”这个地步，可以说是“山穷水尽”了。然而，对于某些棋型特殊的死活问题，倒还得有一点“钻牛角尖”的精神，看看在提去一大把棋子之后，是否存在“柳暗花明”的变化。 提子之后可能出现的意外主要表现在两个方面：一是“脱骨”手段（即“倒脱靴”），虽被对方提去数子，却可当即吃回数子；二是在提去相当数量（超出正常死活标准）的棋子后，由于存在怪异的缺陷，仍然可能被点杀。 例题，白先： 例题 6 这是一个完全虚拟的棋局。白先杀黑的手法简直不可思议。 图 1 图 1（失败）白 1 接，则黑 2 提。白棋显然失败。 图 2 图 2 续 图 2（失败）白 1 企图做劫，黑 2 提，白 3 回提，将来黑棋在 A 位接，已成为“连环劫”，白棋亦无法杀黑。 图 3 黑4=D1 图 3（失败）白 1 打，黑 2 提、4 接，黑棋已活。 图 4 图 4（正解）白 1 接是意料之外的正解。有此一手，黑棋竟然无论如何也不能做活。 图 5 白3=D1 图 5（变化）黑 2 提，则白 3 扑，黑棋是“弯三”的死型。 图 6 图 6（失败）黑 2 扑于角端，这是颇为迷惑的应手。白 3 似乎无计可施，黑 4 提后，1 位与 ○ 位必得其一而活。但是，实际上白 3 另有妙手。 图 7 黑4=A1 图 7（正解）黑 2 扑时，白 3 提似乎是不可思议的。但这确是自杀的妙手。黑 4 提去白棋六子后成为图 8 的形状。现在可以看清楚了：黑角仍然未活。 图 8 图 8 续 图 8（盘角曲四）白 1 是杀棋要点。黑 2 打、白 3 提，下一步黑棋即使在 A 位接，也是“盘角曲四”的死型。 图 9 图 9（变化）黑 2 如退，则白 3 扑，黑棋仍死。黑 2 如在 3 位接，则白于 2 位提。 七、关于盲点所谓“盲点”，就是指按照通常的棋理，那是不可思议的着手，或者说是容易视而不见的地方。 在某些离奇的死活问题中，直观感觉的要点往往不能奏效，而“盲点”才是正确的答案。因此，当你面对难题感到走投无路时，不妨将所有的着点搜寻一遍，决不放弃任何一种可能。这在实战中尤其具有重大的意义。 例题，白先： 例题 7 黑 ○ 子断，究竟是一步妙手，还是一步欺着？这对白棋是个考验。 图 1 图 1 续 图 1（黑活）白 1 打，黑 2 提成为“带响的先手”，白 3 被迫应后，黑 4 接就成活棋了。 图 2 白3=R1 图 2 续 白9=S3 图 2（正解）白 1 走在角端，这是容易疏忽的盲点。黑 2 提、白 3 回提。以下应接至白 9 ，黑棋无论如何也做不出第二个眼。 八、扑的妙招“扑”本来是围棋的一种基本战术，其表现形式是主动将其棋子送入对方虎口之中，逼迫对方提子后，以达到以弃为取的目的。 在死活问题范围内，“扑”的作用主要在于破眼与紧气。在许多场合，“扑”是隐蔽的、出人意料的，但它确实往往成为举足轻重的妙手。 例题，黑先： 例题 8 此题正解颇出人意料，但实无他路可走。 图 1 图 1（失败）黑 1 扩大眼位显然是不能接受的，白 2 点后，黑棋必死无疑。 图 2 图 2（失败）黑 1 如直接做眼，白 2 走后， A 位与 B 位必得其一，黑棋仍不能活。 图 3 图 3（失败）黑 1、3 如在下边扩大眼位，白 4 扳、6 接，黑棋已无法做活。黑 7 若改走 A 位，则白于 7 位点。 图 4 图 4（失败）黑 1 立时，白 2 挖是及时的好手。黑 3 吃，白 4 立。白 6 顺势一打，在走 9 位补，结果是黑死白活。 图 5 图 5（失败）白 2 挖时，黑 3 如企图与白角对杀，则黑棋外气不够。 图 6 图 6（正解）黑 1 扑是出乎意料的妙手，借牵制白棋弱点之际，实际上先手紧了一气，为 A 位立创造了条件。 图 7 图 7（变化）白 2 因暂无应手，只得提黑一子。黑 3 立即成为绝对先手，黑 5 便可从容做活。 图 8 图 8（变化）经黑 1、白 2 交换后，黑 3 立时，白 4 如挖，黑 5 打便可一气吃白。这是与图 5 迥然不同的地方。 图 9 黑11=D1 图 9（变化）黑 1 扑后，白 2 仍挖，则黑 3、5 吃白两子。白 6 打时，黑 7 趁势扑入，结果成为劫争对杀，将白角一同卷入。就局部而言，黑棋并不亚于各自净活的结果，也可视为一种正解。 图 10 图 10（变化）白 6 如补，则黑 7、9 做眼即已活出。 图 11 黑7=D1 图 11（变化）白 2 挖时，黑 3、5 直接扑劫。尽管从得益来说，黑棋稍逊于图 9 ，但毕竟也是劫杀。 九、一·二路的魔力在棋盘的角部，两个相邻的“一·二路”棋子就能最节约地构成一个眼位。此外，棋子着于“一·二路”后，又使对方不能随意于角端（一·一路）紧气。正是这两个理论上的依据，使得“一·二路”通常称为角部做活或杀棋的要点。 例题，黑先： 例题 9 白 ○ 子夹后，通常总以为黑棋只有吃白三子的利益，不会想到这里也存在杀棋的手段吧！ 图 1 图 1（失败）黑 1、3 吃白三子，白 2 打、4 立，白角已成活棋。 图 2 图 2（正解）黑 1 在“一·二路”扳，竟是攻守兼备的好手—— 图 3 图 3（变化）白 2 打、黑 3 接，白棋无法紧气吃黑。纵然白 4 立是先手，但角部眼位已大受影响，根本无法做活。 十、底线冷着在某些特殊场合，妙手就隐藏在棋盘的底线。尤其在感到走投无路的时候，哪怕还有一丝希望，也要设法在底线爆出冷门。 例题，黑先： 例题 10 在这方寸之地，黑棋做活的要点在哪里？ 图 1 图 1（失败）黑 1 扩足眼位，白 2、4 冲后，再白 6 点，黑棋根本无法做活。 图 2 图 2（失败）黑 1 在二路防守，白 2、4 后，白 6 仍然点于此处，黑棋仍死。 图 3 图 3（要点）黑 1 于一路跳，是在出人意料。但这里确是死活的必争要点。此后白棋便再也无法杀黑了。 图 4 图 4（正解）白 2 如靠，则黑 3 夹。以下应接至黑 7 ，恰好双活。白 2 如走 4 位或 6 位，则黑于 5 位或 7 位冲，结果仍将还原成双活。 图 5 图 5（变化）白如 2、4 冲，黑分别应以 3、5 挡，恰好做成两眼而活。 图 6 图 6（变化）白 2 如走于此处，则黑 3 顶，仍可确保两眼。 |
|
|
