分享

谈《听季羡林谈国学》第二章第五节有感:简...

 昵称32901809 2019-11-19
谈《听季羡林谈国学》第二章第五节有感:简化易使国学走入“歧途”

书中提到:繁体字是蕴含着先人很多智慧的文化结晶,象形、指事、会意、形声,无一不美。了解繁体字之后,只要从字形上便能看出字的意思,一个字就如同一个故事,情节精彩。

简化字取而代之以后,我们便无从追溯其造字之法,因此简化字代替繁体字并不是学习国学的正统之法。

看到这里想到前一段时间有几个跟我说:文字是没有灵性的​、文字是冷冰冰的。当时就在想文字怎么会没有灵性呢?是冷冰冰的呢?

平时我们在交流中​使用的就是文字啊,到底是文字的问题?还是个人心里是没有灵性的?冷冰冰的?

就像描写笑的词语就有:微笑,狂笑,傻笑,笑眯眯,笑呵呵,眉开眼笑,破涕为笑,哈哈大笑,冷笑,哭笑不得,笑哈哈,嘲笑,捧腹大笑。

‌描写哭的词语:啜泣,呜咽,哭泣,抽泣,痛哭流涕,声泪俱下,悲泣,哽咽,号啕大哭,幽咽,哭声直上,呜呜咽咽,抽抽泣泣,热泪盈眶 ,涕下沾襟,泪水潸然,泪如泉涌,泪如雨下,泪如倾盆,哭断衷肠等词语。

通过这“笑”和“哭”两个动作,就很能说明一个问题:文字有无灵性在于心。
#我要上头条上头条#

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多