|
很多人会认为《简·爱》是一部爱情小说，可是它已诞生了150多年，至今被读者列在人生必读之位，这就不能仅仅是用爱情小说来定义得了的了。《简·爱》还是一部女性成长史和自我抗争史。其实有关本书的读后感和评论已有太多太多，对各个时期的读者影响颇大。它不仅是一部伟大的文学作品，更是作为一种信仰存在着，这信仰便是爱与自由。 此次让作家榜的版本一眼吸引，清爽淡雅的封面背景色，强势烘托出行走中的红火色的女性身姿，小清晰外表的同时藏着火一样的灵魂。算是我见过的版本中最贴合简爱这个人物的，一下就能进入女主瘦小、白皙可内心坚固如铁的形象里去。 简爱失去父母后寄居舅母家，受尽排挤和欺负，十岁那年，在表兄又一次欺辱下痛扁了回去，于是送往寄宿学校，在那里承受了饥饿、暴力、疾病和死亡。十八岁之前，简爱像只囚困牢笼备受欺凌的鸟，奄奄一息却意志顽固，忍耐是为生存，坚持是为飞翔，她渴望自由，从精神上与世界的不公进行抗争。简爱的反抗源于对社会环境的不满，也是出于人性中不可磨灭的对自由的向往。 因时代的特殊性，贵族社会的十八世纪，充满强权压迫，女性歧视等现象。书中，你能听见作者夏洛蒂·勃朗特和故事里女主角简爱的呼吸，一种被压迫的气喘吁吁的呼吸，属于那个时代的妇女的呼吸。也看得到最直接地对抗，强而有力，如刀一般锐利。简爱这个人物，追求精神上的纯粹和极致，追求一种绝对的永不妥协。她在那个时代是最勇敢的战士，也是150多年来所有人心中最独立的女性模板。 简爱离开寄宿学校后去了桑菲尔德庄园当家庭教师，在这里她遇到了并爱上了庄园主人罗切斯特。之后情节简直就像我们现代的言情小说，男主多金、性格阴郁，古怪暴虐却深情，年龄比女主大近二十岁，却无妨他的英姿挺拔。只是相较泛滥的言情，《简·爱》更有一个明确的需求，男女主们需要价值观相似的精神伴侣，可以没有钱，没有身份地位，但必须有挣脱旧习俗的勇气和追求自由的意志力。某种程度，简爱的完整性是由罗切斯特成就的。 这部作品被谈论最多的是女主角，她刚强、独立、自由的形象根深蒂固，她用理想的形象获得了爱情，可是倘若换一个陈腐、愚昧、丑陋肥壮的、匍匐在阶级和财富的裤腿下的男人，都不会萌生一屡爱情之火，也不会有简的完满结局。罗切斯特本性是叛逆的，年少的他和简爱一样，无忧无虑，随心自由，不为世俗诱惑所动。现实是如他说的：“是环境而非天性，让我变成一个平凡无奇的罪人，像那些一无是处的富人一样，浸淫在贫瘠而琐碎的放荡生活中。” 简却说：“傲慢无礼，所有生而自由的人都不愿屈从的，哪怕是为了赚取薪水。”简如此反对他用主人架势与之对话时，他是赞赏和钦羡的。两个人之间发生恰到好处的情感共鸣，就势必要促成他们的爱情。 然而文学作品里的爱，都不会一帆风顺。就算脱离阶级地位的禁锢，遵循内心选择，还有其他一些不可知的原由来撕裂爱。对于简爱来说，罗切斯特一直掩藏的秘密是个定时炸弹，就在结婚当天，她得知自己嫁的男人是已婚人士，欺骗的痛苦和不道德的痛苦合并成不能承受的痛苦，是无视“疯人妻子”的存在，留下来为爱甘当“情妇”？还是就此了结，离开，保留自尊忍痛割爱？这时候的简爱，对峙的不再是外界的捆绑，而是发生在自己内心的抵死较量。她追寻自由，以为拥有了一段没有枷锁的恋爱，她追寻自由，又茫然失措，自由是随心所欲想我所想，亦或是一种理性的克制？她在何为自由的探索道路上摇摆和迷茫了。当她辨认出什么才是自己真正想要的爱与自由时，选择了离开。 《简·爱》是一部带点自传性的长篇小说，一部分情节取材于作者夏洛蒂的成长经历，而夏洛蒂的女权主义也出现在书里大段对白中，它们展露出女性愤然反抗的姿态。在人人都视钱为真理的时代，在以身份、阶级、财产为婚姻考量基础的情况下，简拒绝罗切斯特的财产馈赠，拒绝昂贵的珠宝首饰，一方面是反对用物质来彰显爱情，另一方面是对纯粹的精神爱情的坚守。 假若放到现在去评价简的言论和姿态，会显得过于刚硬，缺少一丝人性里柔美的特点。如今我们已经开始物质与精神的双重追求，对待物质条件更新了新的认识。毫无疑问，简是文学史上标志性的存在，她代表女性的觉醒意识，更见证了历史进程中人类社会的改革与创新。她本身自带影像，呈现出人类长久以来的生活变迁史，人们如何与时代抗争，如何与自我抗争，如何抵挡诱惑，又如何辨别自由与获得幸福。 简要的爱与自由，是没有牺牲的平等生活。她的自由不是放纵，不是想干什么就干什么，不是为了物质牺牲爱情，不是以爱之名枉顾法律道德。尽管《简·爱》诞生已久，它的精神内核亘古不朽。因为150年后，我们依然在追求这样的平等生活而不尽如人意。 |
|
|
