|
说实在的，进化论是当前最科学和经得起考究的一门学科了。在任何高校里，反对进化论的都是很少，而大多数反对的都是网络上的民科而已。因为考古、古气候学、基因学等层面的研究，都在一定程度上支撑着进化论。 也许你会认为多数人支持的并一定是真理，毕竟有一句众所周知的话就是“真理是掌握在少数人手中的”，那么，所谓真理针对于进化论的少数人，到底是少数的科研工作者？还是网络上的民科？显然，科研工作者中，确实不乏有反对进化论的人的存在，但是他们的反对，终归只是在进化论的某些方面上的不认同，并不会全盘的否定，而民科呢？他们最伟大的想法可能就是敢于否定进化论了吧。  其实，进化论之所以得不到众多民科的认同，甚至是让很多科研工作者感到困惑，这无非就是进化论的本身依旧不是一套很完美的理论，依旧还存在着一些bug而已。 在科学之中，实际上，一套科学理论，通常无论它能解决多少现实中的现象，只要有一种甚是几种与理论的相违背的话，那么理论都是无法成立的，而当前的进化论，其实在某种程度上所遇到的就是这样的情况。 当前进化论所存在的一些bug，很多科研工作者都在试图去修复，而不是试图去推翻，为什么他们不想许多民科那样干脆直接推翻？其实原因非常简单，万一推翻了现有的进化论，那么现有的复杂生物世界的由来将没有任何理论可以支撑，若必需要支撑，那必然仅有“神造物”这一让科学家无法接受的传说理论。 那么，进化论的bug到底在哪里？ 进化论难以解释的问题，也即是它的核心bug其实就是物种在进化过程的中间产物了。  比如说我们人类，都说我们人类是由猴子进化而来的，即便不是猴子，那也必然是黑猩猩吧，可是呢？我们人类与黑猩猩有生殖隔离，而实际上，我们人类与其他所有的生物均有生殖隔离。生殖隔离的事实说明了在外形上，我们虽然与黑猩猩的最为相近，可是在内部的染色体数量上却存在着差别。 但要说人与黑猩猩存在生殖隔离，染色体数量差异，这也就算了，毕竟物种上确实是不同了嘛，可是在人类与黑猩猩的化石上，为什么没有这两个物种在进化过程中的中间物种呢？有人说，进化论中的中间物种，终归只是个过渡的产物，或许它数量太少了，我们难以找到相对应的化石呢？  其实，在物种的进化的过程中，没有任何一个物种是可以被称作是过渡物种的，因为即便是所谓的过渡物种，那它也必然要在基因的分布及表达上占据绝对的优势，如果没有这个绝对的优势，那这所谓的中间物种就不可能存在。但是，如果这种过渡物种的数量有绝对的多，那为什么我们为什么还无法找到物种相对应的中间产物呢？ 当然，除了中间产物的缺失，进化论中的一个很容易被人想到的bug就是热力学的第二定律了。有人认为，物种的进化是从低级进化到高级的，即是由低劣进化到优秀的，而这进的过程明显就是熵在减小的过程。难道这违反了物理定律的bug还不够大吗？其实对于这样的一个bug，科研人员已经给出了解释，那就是，从本质上来说，我们现在的人类，难道真的比黑猩猩更加高级吗？难道我们真的比那些两栖动物高级吗？难道我们真的比微生物高级吗？ 或许，我们眼中的更加高级只不过是我们眼中所看到的假象而已，为什么说是假象？原因无非仅有一个：动物存在的本质就是适应环境生存，试想一下，在一片最为原始的环境中，你觉得哪个物种的存活率最高？ 在物理规律上，其实存活率最高的那个物种才是大自然所认为的最优秀的物种，而不是我们人类所认为的自己。 |
|
|
