天眷堂曾经发表过一篇关于古钱评级币的文章——《未来的中国古钱评级币》,时过境迁,古钱评级已经有了长足进步,应读者要求写一篇有关古钱评级币收藏的文章。 一、古钱评级币的重大发展 最初的古钱评级币并不被广大藏家所接受,因为最初的古钱评级币有三大弊端。第一:评级标准只能参考机制币的评级标准,没有古钱的评级特色;第二:封装的古钱很难看到边道的磕碰状况;第三:赔付机制有待于完善。 古钱评级经过多年的运作,已经建立了比较严格的评级标准,基本体现了古钱审美的特殊性。评级币的封装出现了多种多样的形式,其中开放式评级盒子增加了把玩性,避免了边道缺陷的隐藏。各个评级公司加强了鉴定管理,严格控制假币入盒的现象。 从古泉园地公布的极美品古币评级标准可以看出,现在的古钱评级标准越来越规范了。 极美品85-100 必要条件:未流通无磨损痕迹,几乎完整保持了出炉原始状态;或接近未流通,字口深峻,边道穿口规整,没有腐蚀和铸造缺陷。传世品包浆极美,生坑品锈色均匀漂亮;钱体平整。 其它条件:传世品包浆保持原光状态或炉灰包浆状态;生坑品锈色均匀漂亮。 包浆加减分:未流通、无磨损的,原光、炉灰、锈色极美者加分3-5分。 关于中国古代钱币中修复品、修缮品、瑕疵品的界定: 二、古钱评级的发展方向 古钱评级标准和赔付机制已经相当完善,如今古钱评级最大的困扰是造假技术日新月异。古钱鉴定主要由鉴定师完成,泉界一直都有这样一句格言“常在河边走哪有不湿鞋”,没有不“打眼”的高手。在一种高仿泉品刚刚上市之初,是所有高手最容易“打眼”的时刻,鉴定师也不例外,是人总会犯错误,这就是古钱鉴定需要完善的重要工作。 减少鉴定失误的办法就是增加鉴定师的人数,对有问题的古钱进行会诊。这样做带来的副作用是鉴定时间长,增加了鉴定费用。因此,未来的古钱鉴定必须走提高服务质量的路线,而不是降低评级费来吸引客户的办法。当然,这也需要广大爱好者的支持和理解。 三、古钱评级遇到的困难 早年古钱造假非常有规律,高仿基本都是高端古钱,低端古钱的假货比较容易鉴定,许多新入门的爱好者只要跟着高手学习几年就可单兵作战了。随着古钱收藏的发展,现在高仿假货已经充斥到每个角落,许多价值百元的低档古钱也出现了高仿古钱,这些低档古钱不值得去评级。新手往往在买卖的过程当中来不及找高手把关,这些普通品种的高仿成为了鉴定死角。新手解决的唯一办法就是不要贪图便宜,在学习的过程当中尽量买诚信商家的古钱,成为高手之后再单兵作战。 四、打铁还需自身硬 古钱评级币就像“防火墙”一样,抵御着假货给藏家带来的伤害,但我们不能完全依赖古钱评级币,必须修炼自身的硬功夫,就是古钱的鉴定和审美。尤其是古钱的审美,评级币规则无法把古钱的审美观念完全加进去,这就是为什么相同分数的古钱评级币而价格相差甚远的原因。 古钱的美学比较复杂,不同的朝代的古钱有着不同的审美标准。例如:高古类古钱追求蓝色、绿色、红斑绿锈等坑口,而晚清的古钱追求黄亮的浅包浆。即便是清代古钱,清代早期的古钱仍然追求色泽艳丽的坑口,而从乾隆之后浅包浆的古钱逐渐被藏家认可。 晚清古钱最流行的浅色包浆 古钱审美必须活学活用,并不是一成不变的。例如下面这枚先秦尖足布,属于浅包浆,但此枚布币属于罐装轻度氧化品,透过薄锈可以看到钱币的铜性,属于最高境界的状态。因此,我们遇到坑口稍重,但锈色艳丽且厚度均匀的清钱也应该定义为美泉。 结束语:购买古钱评级币时评级分数作为参考,一定要认真分析古钱本身的状态。 历代评级古钱参考: 明刀中期 古泉园地630元一刀平五千 古泉园地85800元大泉五百,大泉当千,大泉二千一套 古泉园地9310元 永通泉货篆书大样 古泉园地195500元 清代道光通宝套子钱一组5枚 GBCA 华夏古泉13560元 咸丰通宝宝福一百(华夏评级-82) 华夏古泉28250元 闻德80分雍正宝泉 古泉园地450元闻德82 宣统通宝宝泉小平 古泉园地88元 |
|