|
共和十四年（公元前828年），周厉王死于流亡地"彘"（今山西霍州），太子姬静得以继位，是为周宣王。周厉王执政加上共和行政，时间超过五十年，西周始终处于动荡不安中，导致周王室的威信一跌再跌。  81.1国人暴动动摇了西周的政治根基 国人暴动和十四年蛰伏给周宣王留下了深刻警示，所以宣王继位后，任用召穆公、仲山甫、尹吉甫、程伯休父、虢文公、申伯、韩侯等贤臣辅佐朝政，积极消除厉王暴虐政治的影响，缓和国内外不安定局面。 宣王下令修复公室、广纳谏言、整饬吏治、安顿百姓、整备军力、修缮武器；兴畋狩礼乐，效法文武成康诸王遗风，使周王室权威很快得到了恢复，并通过一系列对外征伐，重新获得诸侯的拥戴。 周宣王生平主要功业，在于讨伐侵扰周朝边境的少数民族势力。  81.2周宣王的历史评价较高 一、征南夷 宣王二年（前826年），周宣王就迫不及待地征伐侵犯江淮的淮夷。他命召穆公及卿士南仲、大师皇父、大司马程伯休父等率军讨伐淮夷，沿淮水东行，使淮夷方国中最强大的徐国臣服，开始朝觐周朝。（参看《诗经·大雅·江汉》）  81.3江汉平原主要在湖北省中部 同时，宣王还命方叔率师征伐侵犯江汉地区的荆蛮。有不少文章认为荆蛮即芈姓楚国，但根据《诗经·小雅·采芑》的记载，明显可看出荆蛮为未开化民族（蠢尔蛮荆，大邦为仇），并非周之封国楚国，而是周昭王时就讨伐过的"楚蛮"一支（荆楚意通）。 南征战事进行得十分艰苦，直至宣王十八年，南方各方国才全部迎接王命，并进献贡物，至此周王朝恢复了对江汉、江淮地区的影响力。宣王将新征服的南土赐给战争功臣召穆公、申伯和仲山甫等人，这些事迹都记载于《诗经》中。  81.4小雅·采芑;毛云,菜也;就是苦苣菜 如《诗经·大雅·崧高》就是周宣王大臣尹吉甫送别申伯之作，歌颂申伯辅佐周室、镇抚南方侯国的功劳，同时叙述了宣王对申伯的优渥封赠及礼遇。 （喜欢研究西周历史的朋友，强烈建议读读《诗经》，尤其是《大雅》、《小雅》，反应了周代丰富多彩的社会生活、特殊的文化形态，揭示了周人的精神风貌和情感世界，十分有价值。）  81.5《诗经》的史料价值不逊于文学价值 二、伐西戎 周室自中衰后，周边的戎狄部落便不断侵袭周朝，特别是西北的猃狁[xiǎnyǔn]（即犬戎），经常寇边，直接威胁周都镐京。  81.6猃狁即犬戎,居西北,崇拜狼或白犬,善骑射 宣王四年，周宣王任命秦仲（西周时秦国国君，当时并不强大）为大夫，攻西打戎，却不幸兵败被杀。这对一心恢复国威的周宣王和新崛起的秦国而言，都是奇耻大辱。很快宣王又命秦仲之子秦庄公兄弟五人伐西戎，最终大胜。 宣王五年，周宣王御驾亲征，以重臣尹吉甫为将，发起对猃狁、昆夷、薰育等少数民族势力的战争。尹吉甫作战勇猛，先在彭衙（今陕西渭南）击败猃狁，继而追击至太原（今甘肃平凉、庆阳一带，不少文章将此误认为山西太原），迫使猃狁向西北退走。  81.7秦庄公五兄弟为父秦仲报仇 西征胜利后，宣王令南仲戍守朔方，保卫边境周人的生命财产安全，《小雅·出车》和《小雅·六月》就表达了军士和百姓对西征胜利的喜悦和对战争英雄的赞美。 经历了十余年的征伐，周王室的权威逐渐增强，起到了震慑天下的作用，原本离心离德的诸侯又开始恢复朝觐，使周王室威势大振，史称"宣王中兴"。如：宣王十二年春，鲁国国君鲁武公携长子公子括、少子公子戏朝见周宣王，说明周王室恢复了对东方诸侯的控制。  81.8《诗经》中有不少诗歌提到猃狁 笔者在阅读宣王中兴的资料时，总有个疑问。周厉王时已衰弱不堪的周王室（国库没钱、天子被逐），为何能在宣王继位第二年就能恢复实力、征伐四方？ 真相很可能是，古人记录这段历史时，刻意回避了共和行政对宣王中兴的影响，宣王早期的强盛受益于共和行政时期的政治遗产，否则国家怎能这么快就恢复元气？ 但"共和行政"在古代实在是一个特殊存在，不管任何一个朝代的史官、史评家都不敢褒扬共和行政的功劳，因为害怕因言获罪。  81.9周国武器装备远超四夷，战车复原图 宣王中兴，是共和行政时打下的政治经济基础和宣王早期军功相结合的成果。但西周社会中各种矛盾依然存在，周宣王也没能把握机会完成中兴大业，其在位46年，中兴期主要集中在前半段，在挥霍完共和行政的遗泽后，宣王不可避免地走上了前几代周王的昏庸老路。 以前文所述鲁武公朝见为例。周宣王喜爱公子戏，想立公子戏为鲁国太子。大夫仲山甫劝阻宣王说，废长立幼不合旧制（宗法制）。周宣王不听，执意立公子戏为鲁国太子。同年夏，鲁武公回国后去世，公子戏继位，是为鲁懿公。（见《史记·周公世家》）  81.10鲁国姬姓,西周山东地区的重要封国 宣王二十一年，公子括之子伯御与鲁人攻杀鲁懿公，伯御被立为鲁君，史称"鲁废公"。 宣王三十一年，周宣王讨伐鲁国，杀死鲁废公伯御，立鲁懿公的弟弟公子称为鲁国国君，是为鲁孝公。  81.12鲁国为周公旦后人,因周宣王干政长期内乱 周宣王因个人喜好，武力干涉鲁国内政，破坏了周朝的立国之本--宗法制（嫡长子继承制），导致鲁国陷入多年内乱，加剧了周王室近亲诸侯之间的嫌隙，导致周宣王声望大减，诸侯从此多有违命之举。 宣王二十二年，周宣王又在没有建立大功劳的情况下，封其弟友于郑（今陕西华县东），这是西周时期的最后一次分封，实际上王畿已无地可封。 81.13周宣王也是有名的“扶弟魔” 不久后，周宣王宣布不再举行"籍田礼"（宣王不修籍於千亩）。"籍田"即为王田，是直属于周王管辖的田地。宣王之前，每年春耕时节，天子都要举行藉田礼，鼓励农人耕种；到宣王时，由于连年战事，无暇顾及农事，再加上大量公田私有化，井田制已难以继续，藉田礼实际上已名存实亡，于是宣王宣布废除藉田典礼。 有不少文章认为"不修籍於千亩"是周宣王放宽山林川泽的控制，是宣王中兴的重要原因之一，这属于误读文献资料，将宣王中后期发生的事情误认为是宣王前期，所以得出错误的历史结论。 81.14反映古代籍田礼的浮雕 虢文公曾有谏言，但周宣王拒绝了。宣王这一决定究竟是顺势而为，还是无奈之举，现在已不好考证，但绝对不是其改革措施之一。这项决定表明宣王已经认可了公田的私有化，也表明了西周的井田制已遭到严重的破坏，西周的经济基础彻底动摇了。 宣王执政晚期，中兴之志大减，常深居宫中贪图宴乐，但征伐四方的行动却未停止。 81.15周宣王后期生活腐化,贪图享乐,屡征不胜 三十一年，伐太原戎，不克。 三十六年，伐条戎、奔戎(今山西夏县西南)，又归失败。 三十九年，周军伐姜氏之申戎，两军战于千亩 (有争议，大致在今山西与陕西接壤地区，此处千亩既为地名，也应是周王籍田的边缘地带)，周军大败，宣王调去作战的"南国之师"也全军覆灭。 《国语》认为周宣王千亩之败源于"宣王不修籍於千亩"，《史记·周本纪》等也采信了此观点，实际这是后人对周宣王不"崇敬天地"行为的谴责，并不是千亩之败的真正原因。 81.16代表西周最高武力的宗周六师成周八师 宣王伐申戎时，国力因多年征战早已衰败，就连讨伐申戎的部队都是从新封的南国之地征召的，而未出动周朝闻名天下的"宗周六师"或"成周八师"，说明西周此时人口和军备也出现了问题。 而被讨伐的申戎也不是善茬，不要因为其名字中带"戎"字就认为它是少数民族势力。其实申戎之申国也是西周初年封国的姜姓诸侯国之一。 早期申人是炎帝后人迁居戎地（今陕西米脂县及以北地区）后戎化的姜戎。在先周时期，姬姓周人便与申人世代通婚，周太王之妃、王季之妃、周文王之祖母等皆称"太姜"，即是该族人。 81.17千亩之战申侯国应在山西,南阳应为申伯国 西周时期的金文资料显示，当时至少有三个申国--"西申、东申、南申"，历史上一直认为这是一个申国前后迁徙所致。 但近年来通过对清华简《系年》和"南申伯彝器铭文"分析，西周时期应该同时存在三个申国，一是周平王宜臼的娘舅家--"西申侯国"，西周灭亡的元凶；二是出身于西申，在周宣王时屡立战功，被封在河南南阳的"南申伯国"，南国之师就出自南申；三则是千亩大战中大败西周南国之师的山西"东申侯国"。 东申侯国实力强劲、底蕴深厚，应该与山西地区的戎人融合，习俗戎化，所以被周人称为"申戎"。南申伯的"南国之师"对上东申侯的"申戎之师"，以惨败告终，也把中兴之主周宣王打下了"神坛"，对周王室的打击很大。 81.18清华简成为近年来研究先秦历史的重要资料 东申侯国在之后的历史文献中极少出现，最终的命运已不可查，多半为少数民族所灭或同化。 周宣王执政后期穷兵黩武，一再征发兵徭，遭到诸侯和大臣们的反对，平民和奴隶大批逃亡，大量籍田荒芜。千亩之战失利后，周王室实际控制的国土范围大大减少，人口流失问题也更加严重。 周宣王心急如焚，就准备搞一次人口普查，一是为了开发新的征税项目，丰盈国库；二是要掌握周国此时人口状况，解决国家兵源不足的问题。 81.19周宣王时进行了中国第一次人口普查 《国语·周语》记："宣王既丧南国之师，乃料民于太原。"此处太原，乃是空旷的原野之意。就是把所有人都集中到一块空地上，统计人口的意思。 周宣王不行籍田，"料民于太原"，是因为井田制瓦解后，在王田上耕种的农民越来越少，使得周王朝的财政收入受到了很大影响。料民之后，周宣王准备开始征收中国历史上最早的农业税兼人头税了。 因此"料民之举"与厉王革典一样，都损害了贵族即平民的利益，所以宣王的改革也遭到了抵制。大夫仲山甫谏曰："民不可料也。"大概原因有两点： 一是与礼法不合，过去在井田制下，平民紧密依附于土地之上的，有多少土地就有多少人口，根本不需要搞人口调查，现在料民说明国家礼法已破，天子威信更家衰弱； 81.20古代信息闭塞,国家数据十分机密 二是人口数据在当时属于国家机密，一旦泄露会将周国的真实实力（人口、税收、兵源等 ）展现在诸侯和四夷面前，不利于王室震慑四方。 周宣王没有接受仲山甫的谏言，仍然进行了人口普查。不过最终宣王还是没敢推行新的"税改方案"。 西周宣王一朝，历史上虽有"中兴"之名，但是学界对此历来褒贬不一、评论各殊：或曰西周之亡盖因厉王专利，续而"宣王即位，不籍千亩"、"既丧南国之师,乃料民于太原"所致，"宣王中兴"显然是名不符实；或曰宣王有赫赫武功，"德行国富、人民殷众"，是一位中兴之主。 81.21关于宣王中兴的话题还会持续很久 近年来，更有学者视周宣王为有远见的果断英主，是顺应土地私有化的改革家，各种观点林立，笔者就不一一列举了。 不管评论如何，周宣王的中兴可谓昙花一现，其晚年的各种作为，使得周王室再度失去声望，也失去对诸侯的军事威慑力，加深了周王室与诸侯之间的嫌隙，彻底动摇了周王室的统治根基。 此时已经没有太多办法能阻挡历史向前的车轮了，西周两百多年的基业即将毁于一旦。 （文中图片均取自网络，如果侵权立即删除。） 搜索 复制 |
|
|
