太白览古
李太白《苏台览古》云：“旧苑宫台杨柳新，菱歌清唱不胜春。只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。”《越中览古》云：“越王勾践破吴归，义士还家尽锦衣。宫女如花满春殿，只今唯有鹧鸪飞。”二诗均有寄慨，而苏台诗前三句皆以景物为象，末句才有人；越中诗前三句皆以人事为象，末句才有景。盖命意既相类，故法度须有异也，不如是，则二诗叠屋架床矣。是知太白虽放旷，其七绝未尝率意而作。
情味气格
李太白七言诸绝，命意不贵新奇、状物不尚入微、发感不重幽深，惟铺陈有序，以情味气格称之， 以是遂成神品。朝辞白帝、兰陵美酒、天门中断、日照香炉、故人西辞、杨花落尽、李白乘舟、峨眉山月、谁家玉笛、镜湖流水、两人对酌、蜀国曾闻、五陵年少诸首皆如是。情者，谓其怀抱也；味者，谓其风致也；气者，谓其体势也；格者，谓其局量也。
问月古诗
张若虚《春江花月夜》云：“江畔何人初见月？ 江月何年初照人？人生代代无穷已，江月年年只相似。不知江月待何人， 但见长江送流水。”李太白《把酒问月》云：“白兔捣药秋复春，嫦娥孤栖与谁邻？今人不见古时月，今月曾经照古人。古人今人若流水，共看明月皆如此。”立意相同若此，而张句紧凑绵密、一气贯注；太白“嫦娥”句则横生枝节，无所取义，可谓“间杂长语，英雄欺人耳。”
太白折荷
太白《折荷有赠》云：“涉江弄秋水，爱此荷花鲜。攀荷弄其珠，荡漾不成圆。佳期彩云重，欲赠隔远天。相思无由见，怅望凉风前。” 《古诗十九首》有云：“涉江采芙蓉，兰泽多芳草。采之欲遗谁？所思在远道。还顾望旧乡，长路漫浩浩。同心而离居，忧伤以终老。”痕迹略同，而前者第二联为谋篇刻意造境，即不如后者简拙通贯。
骨架血肉
予曾言：“感、论，谓之骨架；景、物，谓之血肉。”今人作律诗，至有八句全用述感、发论，而无一句设景、及物者，如此诗，岂非“骨瘦如柴”者乎？老杜七言律，于感、论之外，通首中另有一联及以上写景、物者，十之占八九，如此点染，可称丰满矣。盖点者，感、论也；染者，景、物也。
句法句意
古人句法之奇，无过于老杜者，然老杜只句法奇，句意皆晓畅，“香稻啄余鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝”如是，“永夜角声悲自语，中天月色好谁看”如是，“星垂平野阔，月涌大江流”如是，“牢落新烧栈，苍茫旧筑坛”亦如是。句法奇，则有苍劲之气；句意畅，则有通贯之用。今有学杜者，但知句法之奇，而不知句意之畅，读之殊觉拗涩。以奇特句法，得晓畅句意，难矣哉！此或杜圣所以为圣也欤？
五绝工拙
少陵《绝句》云：“江碧鸟逾白，山青花欲燃。今春看又过，何日是归年？”见春景而感时光流逝，因感时光流逝而有“归年”之问，二十字，凡三转，岂非用力太过了耶？“功盖三分国”一首，咏史而滞于史，不过一“诗谜子”尔；“迟日江山丽”一首，语愈工、味愈浅，真可谓之“半律”。《诗薮》云：“五言绝尚真切，质多胜文”，然则五言绝以气为主，例不以精巧为上。摩诘“空山不见人”、“红豆生南国”、“山中相送罢”、“君自故乡来”，太白“白发三千丈”、“众鸟高飞尽”、“美人卷珠帘”、“玉阶生白露”诸五言，皆一气贯注、不假工巧。一气贯注，《姜斋诗话》谓之“势”，云：“五言绝句，以此为落想时第一义。”
少陵过语
太白狂放，故好作危言奇语，少陵虽沉郁，亦偶有过言。“吾祖诗冠古”，称颂先祖，情尚可原；“白也诗无敌”，同辈而推崇至斯，已嫌太过；“纵使卢王操翰墨，劣于汉魏近风骚”，近于风、骚者，岂必劣于汉、魏？而“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”之语，则峻刻尖薄，已类乎詈诅矣。
失意两句
李太白《宣州谢脁楼饯别校书叔云》云：“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。”少陵《暮归》云：“年过半百不称意，明日看云还杖藜。”同是牢骚语，李句不过故作旷达尔，杜句则旷达语中有孤寂、怅惘。以是故，杜句细腻丰富于李句。
骨力健疲
太白《渡荆门送别》云：“山随平野尽，江入大荒流。”少陵《旅夜书怀》云：“星垂平野阔，月涌大江流。”李句山而尽、江而流者，非惟句意浅且近，句法亦平熟；杜句垂而阔、涌而流者，非惟句意奇且远，句法亦魁崛。以是故，杜句骨力健劲于李句。
大有同人，本名石海龙，出生于1985年，河北人氏，工程师。现为太行诗词协会副主席、中华诗词论坛副坛主兼绝句专栏版主、诗品诗论首席版主。
部分专辑回顾：
小楼听雨周刊 （50）
每周试玉（45）：同题【秋】下篇
【绝句荐读】七绝圣手王昌龄
晚风说诗（十）
由社社员小辑（二）
每周试玉（39）：点评者（张庆辉，大有同人）
