|
缠论能不能看懂，实际上就是在你看过108课以后，能不能体会到“走势必完美”的意义，即级别和自同构的含义。只要能看懂并且理解，就能明白了缠论的要义了。整个缠论的核心其实就是“分类”，而这也是所有走势技术分析的核心所在。 缠论就是基于“分类”核心上的走势描述语言，而这种语言，就是“级别”。而“级别”的规律，就是“必完美”即自同构，因为只有自同构的走势才能组成级别，而所谓级别，则是在自同构基础上用某种标准去划分走势。所谓“必完美”，就是走势必然遵循在某种标准划分下，存在是“成、住、灭”三个阶段，即开始、进行和完成，或者说是“成、住”两个阶段，因为成（生）和灭，也可以看做一个概念，即新陈代谢，万物法则。 缠师曾经在文章中说过，“基于自同构的技术分析才是正确的道路”，要明白了这个道理。才能去设计自己的技术分析方法。 任何的分析方法，必然建立在一定标准之上，比如说达到一个什么程度，说明性质（级别）有所变化，比如说我们规定到了18岁就是成年人，到了60分钟就是一个小时之类，这些标准都是由人来定义的。其实本质上来说，这个世界上的任何标准都是人所规定的，因为自然数“1”就是人规定的，而在自然界并不存在一个具体的数字“1”，所以佛学中说“凡有所相，皆是虚妄”就是这个道理。 那么要在K线走势上设定自己技术分析的标准，可以用很多种办法，但必然要遵循两个原则 1、不可逆，也就是不存在未来函数，昨天和今天收盘的价格不能到了明天就给你改了，否则不具备可分析性； 2、自同构，也就是这个相应的标准要有符合“成、住、灭“的循环规律，否则一个股票一直上涨永不停息，也不具备分析性。 有了以上两个原则，才有“分类”的可行性，比如说有人告诉你“双头”形态的走势即将预示着大跌，这种分析就没有意义，因为完全可以双头以后大涨也可以，因为“双头”不遵守自同构性原则，只有“一头”遵循，就是某级别走势的转折，因为这是必然有的，而“双头”只不过是走势的四个转折之后形成的走势形态，并不一定告诉你第五个转折之后不能创新高。
如上图，上证30分钟周期的2、4转折的双头，在第5个转折之后创新高，所以用分类的核心思维去分析走势，就不能有一根筋的思维，而是以自同构的标准去分析。 还有一个重要的就是，在基于以上两个原则，设定级别的标准只要符合实际，或者说只要适合自己的习惯就可以。很多人争论你的中枢和我的中枢划分不一样，所以你的是错的，我的是对的。这种“意识形态”类的争论，其实一点意义都没有。就和讨论“公里”和“英里”谁对谁错一样可笑。 为什么选择MA均线作为分析的指标？因为其符合“不可逆”和“自同构”原则： 不可逆：因为今天和之前收盘时所对应的MA均线值在明天和以后都不改变； 自同构：因为MA均线就是某周期连续收盘价格的均值，所以必然有连续收盘价靠近和离开MA均线这个规律，而且这个规律在不同的时间周期下都遵守。 MA均线遵循了这两个原则，就必然可以用MA均线来组成“级别”，也就是说前面所说的“标准”。而这个标准，再强调一次，是人为设定的，并不是天然有的，所以不要和我讨论使用MA5和MA4的正当性。 下面举个例子，我们用MA4和MA8来作为一个最小单位的级别标准，这个MA4金叉MA8是“成”，未死叉之前是“住”，死叉就是“灭”。
日线图上，MA4和MA8
120分钟图上，MA4和MA8换算为MA8和MA16，MA公式采样率乘以2
60分钟图上，MA4和MA8换算为MA16和MA32，MA公式采样率乘以4
30分钟图上，MA4和MA8换算为MA32和MA64，MA公式采样率乘以8 上面可以看见，使用MA4/8的双均线组，在换算到四个不同周期上都是保持一致的。这里的重点是“保持一致”，也就是大小周期联立，因为只有联立了，通过“放大镜”去观察小级别才有意义，如果放大以后，大级别有变动，那就代表当下的分析采用了不同标准，因此分析没有了统一标准，分析的结果就有问题。 通过观察，我个人认为MA8和MA16的交叉前后的K线走势是最接近缠师的“笔”分析方法（是接近，不是等于），而MA4均线，则最接近一个分型成型的力度，那么MA4\8\16均线组，我就作为了一个最基础的分级标准，即缠师所说的A0。
上图即为上证日线周期上的MA4\8\16均线组，有兴趣的可以自己去上证指数图上自己画画，其实我个人认为，缠师的笔分法，是从均线演化过来的，关于我这个“认为”是不是正确我不知道，但是缠师博客原文中从来没有在任何图中画过笔段，也没有画出过中枢，只有均线。其实这也不是关键，关键的是适合自己。
上图为上证60分周期上的MA4\8\16日均线组，放大4倍采样率，即MA16/32/64。看一下就知道联立是没问题的。那么在60分钟图上，MA16均线形成往下，就知道日线周期哪里的顶分型有了，跌破MA16死叉MA32就知道日线一笔往下力度有了，如果接下来MA32死叉了MA64，那么就代表日线一笔下敲定了，在这种情况下，60分钟K线跌破MA16的时候，再迟钝的人也应该减仓了，减仓以后就看走势表现，进入分类观察，是否死叉MA32，再做决定。当然，你还可以再放大到15分钟去观察做决定。 上面的例子我不多举了，主要是说明为什么会使用均线来作为缠论应用依据，其实使用均线的好处，有一下几点： 1、使用的人多，这点很关键，因为很多人都在使用的时候，就意味着合力的体现； 2、看起来方便，也就是效率高，1分钟之内了解走势状态，不需要递归，更避免了“分析走势要从最小周期进行笔段递归”的本末倒置的分析方法； 当然，你可以改动参数，就想缠师用5日线作为短线的判断标准一样，使用系统MA5/10/20/60用来判断走势，再加一条MA30在中间作为牛熊分界线，只不过大小周期联立起来有点麻烦。
上图就是在上证日线上用MA5/10/20/60用来判断走势，再加一条MA30作为牛熊状态判断。其实30日线就是6日周期上的MA5，也是走势中线的判断关键，和60日线组合起来，对中线走势状态立刻就能有判断，上证指数现在明显就是在走中线的盘整，因此买卖点只有短线上，即5日线主导的走势。
我记得缠师曾经讲过短线上，60分钟周期跌破MA5可以作为一个走人的依据，这其实是联立+区间套判断的方式，即在60分钟的MA20（紫线，也是5日线）上，设定MA5/10均线（白/黄线），一旦形成针对MA20的背驰或盘整背驰，就撤退。上图就是个典型例子，这是标准的4倍放大区间套。当然，不是所有的走势都能够这样判断的，不但涉及联立区间套，还牵扯到走势动力和资金管理，具体方法在以后文章中我也会说到，这里就提一句。 那么写到这里，第一篇完成，总结一下。用MA均线角度来使用缠论的原因：符合“不可逆”和“自同构”原则，且有使用的人多、方便效率高等的优点。 下一篇说说三级联立均线组系统的构成和级别转折点的确认，三级联立系统让我们能在一个周期上同时观察笔、段、大级别段三个级别的状态。有两种，一种是缠师的1/5/30/日分法，一种是双倍数分法，即以日线的MA1/2/4/8/16/32/64分法。而转折点的确认则在实际操作中有着重要的意义。 本系列文章，写作目的也是从头至尾说说缠论均线系统，如果我的文章你前面没看也不要紧，内容在这个系列全都有，而且这个系列不存在前面有些地方的分歧，还有些新的实用方法，麻烦多多支持。 |
|
|
