|
“狩猎旅行”许多国人并不熟悉，最近外网的一个热搜将这个词和一对夫妇推上了风口浪尖。 前些日子，一对加拿大夫妇因在南非狩猎时，在社交网站上发布了一张“秀恩爱”的照片，在网上引起强烈争论。 这张广为流传的照片来自上个月的一次狩猎旅行——来自埃德蒙顿的卡洛琳和达伦·卡特，这对夫妇在一头雄性狮子的尸体旁边摆出了亲吻的姿势，并且配文是这样写的:“在喀拉哈里烈日下辛苦工作……干得好。像怪物一样的狮子！” 照片最初发布在Legelela Safaris公司的脸书页面上，Legelela Safaris是一家专门为客户提供包括狮子在内的多种动物作为猎物的寻宝公司。 ——初看这张照片，大家的反应是什么？晒旅行？秀恩爱？ 可是为什么这竟引发了巨大祸端？ 且慢！网友又八出了该夫妇曾发布的另一张照片，如下，这对夫妇与一头雄性白狮子的尸体合影！ 事态到这一步，可远远不是“秀恩爱”可以解释的了！虽然照片不能说明猎杀狮子是他们亲手所为，但也是犯了众怒。这张狮子的照片在网上引发了强烈的负面反应，许多用户在卡特夫妇的帖子下面表达了自己愤怒的情感。 某用户在他们的主页上写道:“你那些卑鄙的狩猎照片已经成为头条新闻。”“你们不是英雄，而是混混。你真丢脸。” 狩猎似乎是现代最两极分化的娱乐活动之一，当事人的反应也是在所有人意料之外。大多数在这种情况下，当事人要么反击，要么公众道歉——而卡特夫妇则坚决不发表评论。 “我们对评论不感兴趣，”达伦·卡特说。“这太荒谬、太政治正确了。” 其实卡特夫妇的缄默也并非完全无依据：根据南非法律，大型狩猎是合法的。 更何况，他们以此为生——网友发现，卡特夫妇经营着一家标本剥制店。而自这件事炒的沸沸扬扬之后，他们的脸书和Ins账号都被切换成私人账号。 把账户锁了、始终保持沉默，然而这样就能将此事终结吗？ 显然不可能。因为他们卡特夫妇的行为已经引起了相当大的轰动——无论是在网上还是在世界各地的动物权利组织中，抗议和讨伐自不必多说，《环球新闻》等各大外文网站都企图联络卡特夫妇，当然都还是被拒绝了。 卡特夫妇的沉默令人无奈，也令人担忧：站在动物保护的角度来看，他们是“刽子手”，是千夫所指的“坏人”；可是目前看来，他们并没做出违法行为却遭到了多方网络暴击，这样来看，他们是否又成了受害者呢？ 这件事，恐怕现下难分对错，不过小编在此却想代替大家理性地探讨一番这个问题—— 首先要知道，这可绝非什么新鲜事，但凡去网络上搜索狩猎二字，类似的图片比比皆是—— （图：2015年美国牙医沃尔特·帕尔默(左)和他花3.2万英镑猎杀的狮子） （图：来自中国的T先生猎杀了犀牛） 常理上讲，狩猎犀牛狮子等大型野生动物在许多国家是违法的，但在非洲许多国家只是一项供人有钱人消遣的运功而已。这项运动名为“战利品狩猎”（Trophy Hunting）。 什么是战利品狩猎？ 战利品狩猎是一项以消遣为目的的、猎杀野生动物的运动。战利品是动物或动物的一部分，通常用来展示狩猎的成功。一般来说，只有部分动物被作为战利品保存(通常是头部、皮肤或角)，然后被炫耀性地陈列在专门设计的“战利品陈列室”里，尸体本身被用作食物或捐赠给当地社区。 （图：摆放战利品的房间，也被称为“游戏室”） 初看到这样的行为，恐怕会有不少人感到不适、困惑乃至愤怒：除了炫耀的心态外，这样的行为意义何在？猎杀动物只为装点一个房间吗？！ 先别急着愤怒，因为还有别的——胜负欲。一个美国总部位于美国的狩猎行业组织国际狩猎俱乐部(Safari Club International)为其成员提供了一个竞争的机会，以赢得近50个奖项，表彰他们在世界各地猎杀动物的行为。 （图：饱受争议的SCI俱乐部） 可以说，猎杀到了最强壮美丽的猎物可是大大满足了这些猎手的虚荣心——然而却给另一个物种带来了灭顶的灾难！ 根据史密森学会和世界野生动物基金会的数据，自1970年以来，野生动物数量以惊人的52%的速度下降！主要集中在哺乳动物、鸟类、两栖动物和爬行动物身上。
（图：x轴为年份，y轴为野生狮子数量） 而这种炫耀性的捕猎行为在其中占比多少，我们无法想象。更可怕的是，这样的行为恐怕只会愈演愈烈——因为狩猎绝对是一个有利可图的行业。
在2004年到2014年间，据估计有170万件战利品是合法交易的，其中大约20万来自濒临灭绝的物种。 这样灾难性的行为为何能合理合法的存在？相信不少人都对此义愤填膺。 可是要知道，靠着“战利品狩猎游”而生存的人并不在少数，在几个主要的非洲国家中，这项活动贡献了无数工作机会和GDP（国民生产总值）。
这绝非猎人们的狡辩。残忍的猎杀固然不对，但是管理得当的狩猎甚至可以成为保护动物的一项资产，这便是为什么有些组织不呼吁禁止狩猎，而是建议限制狩猎猎物的年龄——不让动物在很年轻时被捕杀，以便让它们有时间将基因遗传给下一代，从而扩建更广泛的种群。 这大概也是秉承着“可持续发展”的人类对大自然的一些仁慈表现吧。 在此，小编在为被猎杀的野生动物惋惜的同时，不禁学会了换位思考： 从那对夫妇的角度看，他们错在何处？——大约是过于张扬的炫耀和不合时宜的沉默； 可他们同样也很无辜——被不辨真相的网友辱骂和指责。 站在所有网友和旁观者的角度看，以口诛笔伐的方式给他们带来困扰，这无疑是一种残酷的“网络暴力”，可是这样的残酷背后，何尝不是人类善心和良知的体现呢？
面对这样的两难辩题，我们只能默默祈祷，希望伤害能小之又小——不论是对动物还是人。 本期互动 对于狩猎后拍照的行为您怎么看？ 敬请留言 点击在看 |
|
|
