|
从2020年1月1日开始，植物学顶级期刊The Plant Cell（下简称PC）迎来了它的新一任主编（editor-in-chief）：Blake C. Meyers教授。Blake是密苏里大学哥伦比亚分校（University of Missouri-Columbia）唐纳德植物科学中心的教授，主要从事植物表观遗传-小RNA功能方面的研究，近些年也主持参与了一些物种的全基因组测序工作。最近，他以下一任主编的身份，在PC上发表editorial文章-“New at the Helm ofThe Plant Cell, a Journal for the Plant Science Community”，我们一起来简单看一下，尤其看看与小麦研究的潜在相关点。 通读全文，小编个人感觉该文挺“亲民”，例如Blake提到自己也经常被拒稿：“In my career, I have endured hundreds of rejections. In fact, I may have authored only a handful of papers that were accepted with minor changes—the vast majority receive some form of “thanks, but no thanks” or “go away and come back only when you’ve improved it”。是不是让大家心里有一些平衡和安慰，O(∩_∩)O哈哈~ 书归正传。正如文中所述“在目前的出版大环境下，所有杂志都是不进则退、不改变就会被淘汰（Yet in today’s publishing environment, no journal can afford to sit still）”。通过Blake的描述，我们重点看看最近几年PC在审稿方面的一些改变，这里面也有Blake任职之后继续改革的地方。 首先就是大家一直报怨的PC的文章太长，审稿意见往往要求“事无巨细”（I hear—and you have probably heard or even made—complaints that our articles are too long and the editorial decisions ask for too much in revision.）。这一点Blake首先强调PC的高标准，然后提到他们推出了“Breakthrough Reports”板块，专门接收短文章、细节没那么完整的文章，但这类文章必须要“新”，真的“Breakthrough”。 其次，PC将会加强与plant physiology、plant direct等杂志之间的transferability（一键转投）。 还有一点，可能会让小麦人比较兴奋，就是PC在尝试接收更多的大数据、组学相关的“描述性文章（descriptive papers）”。例如最近发表的小麦籽粒转录组文章就是一个例子（小麦RNA-seq的文章发到plant cell上）。 最后，以Blake文中的一句话来结尾：I have published poorly cited papers in “higher impact” journals, and I have published highly cited papers in “lower impact” journals. 所以，不管发在哪里，只要你的工作够原创、够扎实，总会发光的。 彩蛋：本公众号已经将2005年以来小麦研究发表在PC上的文章以“我要上PC”专题或一作解读的形式完整呈现，如感兴趣，敬请自行查阅。例如小麦领域Plant Cell上论文合辑-规律总结篇
|
|
|
