央视主持人大赛: 北大女博士引经据典信手拈来, 评委却集体打低分

央视主持人大赛第四期节目上线后引发观众的热议，“学霸”成为这一场议论的关键词。这一场比赛学霸选手纷纷登台，遗憾的是，清华美女学霸许吉和北大毕业生吴姗姗都惨遭淘汰。富有书卷气的北大文学女博士王帆引经据典信手拈来，感染全场的她并没有获得评委的认可，最后以不到0.155分的微弱优势在文艺组别里涉险过关。

作为第四场文艺类4号选手，王帆刚刚结束自己在北京大学本硕博十一年的求学，并拿到了文学博士的学位。饱读诗书的她一出场就给人满满的书卷气，三分钟的自我展示环节，她讲述了有关婚礼的习俗文化。从商周时期的“黑中扬红”到现在的“凤冠霞帔、大红喜服”娓娓道来，《诗经》《说文解字》等典籍以及唐诗宋词也穿插在她的讲述中。王帆的主持不急不缓，语速节奏舒缓，声音听着很舒服，让人很容易跟着她的讲述进入情境里。

90秒即兴考核环节，王帆抽到的题目是：在一个文化类节目中，当期主题为“一封家书”，第一位分享嘉宾是董卿，如何为节目开场并介绍第一位嘉宾？

“一封家书”这样的文化节目，很显然对于文学博士没有太大的难度。王帆一开场就惊艳了众人：“屋后的老树在风中梳理长发，昙花在梦中发芽，小路总有说不完的情话，悄悄告诉你，哪里是家。”这一段开场白简直就是高考满分作文，满满的诗情画意。这还只是开始，接下来王帆开始了文化大秀，从杜甫的《杜甫》到刘勰的《文心雕龙》，信手拈来，文艺高级，扑面而来的温婉气质感染人心。

王帆的讲述得到很多人的共鸣，很多网友表示：看到了董卿的影子，主持人大赛这才是“神仙打架”。然而与网友们一致好评不同的是，评审席的评委们却只给出95.700的平均分，除了敬一丹给出最高的98分外，其他的16位评委并没有打出高分。按照以往的打分惯例，评委席的分数都要高于400位大众评审，而王帆这一次大众评审则给出了高于评委席的96.306分。最终王帆以95.942的分数涉险过关，晋级全国30强。

得到大众评审和观众认可的王帆，为什么在评委那里拿到了低分？当所有人被王帆的古典诗词念昏了的时候，董卿的一番点评可以说是点醒梦中人。

对于王帆的三分钟自备稿，董卿直接指出问题：文化类节目它的受众到底是谁，我们要达到什么样的文化传输的目的很重要，所以节目还是需要有一些现实意义，所谓经典关照现实，最后才能够触动到人心。王帆的讲述很好，但是这么多引经据典背后的现实意义还有待深入挖掘。

再来细细体会90秒即兴考核，王帆的古典诗词塑造的意境确实很美，但是这个考题有两层任务：一是介绍节目，二是介绍嘉宾董卿。王帆的前80秒几乎都在通过诗词诠释家书的内容，而关于嘉宾董卿的介绍只有简单的一句话带过，过分地去堆砌古诗词反而忽略了嘉宾的重要信息。而同场比赛的选手在抽到李谷一老师的话题时，就很好地结合节目介绍了关于李谷一老师的内容，对比来看王帆的表现存在很大的问题。

王帆之所以分数不理想，还跟她的背景有关。王帆确实很优秀，曾经在《中国成语大会》一路表现出色，最终获得第4名。在《我是演说家》节目中，王帆的《做一个怎样的子女》演讲也曾戳中大家的泪点。王帆的这些经历和人设其实跟许吉如有些相似，都是学霸又在很多综艺节目总表现抢眼。她们虽然在演讲等领域很强势，但主持人对她们开说是个新领域，非科班出身的她们与科班之间的差距在舞台上很明显就会看得出来。

最后有一点值得注意，今年30岁的王帆在年龄上也很吃亏。这次央视主持人大赛也是央视在为自己招聘优秀的主持人，从第四场晋级的情况来看，央视更愿意给刚毕业的俞熙雯（22岁）、依利米努尔·艾麦尔江（24岁）这样年轻选手机会。单从储备后辈人才来看，王帆这个年龄的选手在文艺组别往往不占优，所以评委综合给出低分也就可以理解了。

主持人大赛第四场，你们认为北大女博士王帆表现如何？她的这个分数你们满意吗？