两大科技品牌终告离婚，Apple：拜拜就拜拜~ nVIDIA：再见永不见

近日，nVIDIA（英伟达）发布其CUDA并行计算开发平台的Roadmap策略，并在规划说明中特别点名Apple（苹果），表示未来的nVIDIA CUDA软件产品（工具包、驱动程序等）将不再继续支持苹果的MacOS操作系统。并且，nVIDIA的CUDA将与苹果的全生态产品绝缘，两者蔓延十余年的恩怨，终于以一刀两断收场。

早期曾搭载nVIDIA显示卡的Apple Macbook系列笔记本电脑

然而，Apple曾与nVIDIA有过一段时间的蜜月期，一度将Apple“御用”的AMD Radeon系列GPU挤出Mac家族生态圈。但是，一切甜蜜回忆，都断送在2008年的那个夏天... ...

引子：10年前的Geforce 8000系列“显卡门”留下祸根

2008~2009年，以Geforce 8400/8600系列移动版显卡为主要代表的nVIDIA“显卡门”事件，让处于快速上升期的英伟达，遭到当头棒喝，并自此与Apple系列Macbook、Mac系列电脑渐行渐远，直至今日一刀两断、两不相见。

当年任显卡门主角之一的G86显示卡（Geforce 8400系），让一众OEM厂商损失惨重

数码君有幸全程经历了哪个时间段的显卡门事件，也算是GPU历史的见证者之一。

小贴士：2008~2009年爆发的“显卡门”事件回顾

• 故障表征：英伟达公于司2008年推出了以G86/G84为核心的8400GS（GT）、8600GS（GT）、9200GS、9600MGS（GT）显卡，用户在长期运行GPU负载的程序时（如3D游戏、建模渲染等），会产生高温、高热，进而导致花屏、闪屏、白屏等故障，最终发展为GPU故障、无法开机。
• 厂商上诉：遭受巨大规模返修、召回损失的OEM商于2009年发起联名上诉，经过联合调查组查明后，英伟达公司被迫承认其第8代Geforce核心的显卡存在缺陷！
• 调查结果：英伟达以65纳米工艺封装的G86型GPU，在封装过程中GPU芯片与PCB板的粘合材料存在缺陷，导致在GPU运行时，温度高低差引起的热胀冷缩导致GPU和PCB板层发生空焊，最终导致GPU损毁故障。
• 解决对策：英伟达首先推出改良版GPU型号替换原有产品，并采用45nm产品替换原有的65nm核心。另外，发布新版驱动程序，提高风扇转速降低显卡工作温度，减缓“显卡门”发病几率。

不仅如此，笔者至今仍保留着一张那个年代显卡门的一个“纪念品”

显卡门事件相关损失：

1. 英伟达于2009~2010年拨款近2亿美元专项资金用于显卡门事件的返修和维护以及驱动、BIOS研发推送，相关企业市值和商誉损失以十亿美元计；
2. 相关OEM厂商承担的亏损更为严重，以至于惠普、戴尔的笔记本产品在后续的几年中都背负着“显卡门”事件遗留的骂名。Apple后期不断降低nVIDIA显示卡的采用率，并开启了以AMD Radeon显卡为主导的独显产品研发方案并持续至今。
3. nVIDIA更是在一代显卡番号轮回之后，取消了由GTX700~GTX900系列之间的GTX800系列显卡番号（仅留有少量GT800M系列笔记本型号）。

这是一张Geforce 8600MGT 512MB显示卡，MXM结构独立插槽，适用于笔记本和嵌入式产品

架构开放、成本、产品结或是压垮友谊小船的最后稻草

虽然搭载nVIDIA显卡的Mac系列产品仍“艰难地”持续到2015年。但自此之后，Apple和nVIDIA关于GPU合作的理解与沟通便走向了“死胡同”。结合多年来坊间、业界流传的主流观点，数码君将英伟达和苹果的决裂原因，归纳为以下几点：

私房钱！？胆儿太肥了你，还有什么瞒着我！？

第一、nVIDIA绝不开放的CUDA、GPU架构代码。

• 众所周知，Apple的电脑产品一向是生产力的代名词，尤其是搭载高性能GPU的各类Pro系列产品，Apple需要根据产品应用方向和用户结构，来编写适用于自己软件生态的驱动程序及兼顾各类API，简而言之就是，你把GPU（和代码）卖给我就好，驱动我自己写；
• 因此，Apple需要获得黄医生提供较为底层的GPU代码（编译权限）；
• 然鹅，黄仁勋是绝对不可能允许的；
• 结果，2014年之后的各类Geforce显示卡都无法适配Mac最新的OS，也导致了AMD独霸黑苹果的现状。

第二、竞争对手的“乖巧程度”和“钱途”思路更明确

• Apple需要把自家OpenCL、Metal的路子走宽，而nVIDIA的CUDA和苹果谈不拢；
• AMD不仅支持OpenCL，并且（对苹果）承诺尽可能全面开放架构；
• AMD的（当期）产品更便宜，功耗优势更佳；
• AMD的技术转让更便捷（也更便宜）；
• AMD在产品结构方面和苹果的对接沟通更顺畅（听话）；
• 核心因素：AMD那两年混得太惨了，给钱就卖。

总结：没有永远的朋友，只有永远的利益

综上所述，近年来意气风发、占据GPU性能宝座的nVIDIA，为了保护旗下的技术核心“CUDA”，艰难选择了与Apple进行割裂。并非是老黄不看重Mac市场，反倒坊间较为一致的观点是，黄仁勋当年本本分分地为GTX600、700、800甚至1000系列产品，完整开发了匹配MacOS的产品驱动，而Apple方面对此的态度是：

“你做由你，我命由我”。

既然从企业远期规划层面，两个巨无霸品牌无法达成共识，那么分手则是唯一的结果了。只不过是AMD再次捡了个漏，成为Apple旗下全系Mac产品唯一的御用GPU供货商。毕竟，出货量全球第四的Apple，其整机出货量占全球7.8%，这也对应着Mac电脑每年拥有近2000万台的出货量，这对于AMD GPU部门的营收乃至GPU市占率方面，绝对是一项重要的生意。

2019年第三季度全球电脑出货量及市占率信息

或许，这就是万年老二的天然优势吧，只要你耐得住寂寞、肯坚持，老大打盹的时候，就是你翻身的那一刻。7nm的Navi显卡已经在Macbook Pro产品上登陆了（Radeon RX5500M系列显卡），甚至比桌面级零售产品推出得更早，或许这也是AMD对于Apple所表达的“诚挚爱意”吧。

同样的，市场中没有永远的朋友，唯有永远的利益。

假以时日，Apple和nVIDIA通过某种途径，在某些领域达成了共识，或者AMD方面产生了合作方面的罅隙，未来由Geforce驱动的Mac大船，依然也是有机会再度回归的。