分享

小米9Pro 5G——三重快充及一些卖点的分析 来自 蓝梦12

 卤蛋七号 2019-11-29

9月24日小米发布了小米9Pro 5G,然而米粉突然发现往年9月发布撑起下半年的MIX4消失了,撑住高端的只剩下一个小米9Pro,小米9Pro身担如此重任,确实压力山大。是否能撑起高端产品线,还需实力检验。

之前恰好线下的米家有小米9Pro的货,而且是白色的8+256,再加上买小米9Pro只需加99就可以买一个30W的立式无线充,我也就入了一个,同时测试一下它无线充电方面的水平。

官方商城的介绍

官网图上列出来的小米9Pro的卖点其实仔细来看是有槽点:4000mah是5G手机垫底电池容量,摄像头模组毫无进步,屏幕依旧是三星1080P AMOLED,以及EID足足一个多月才OTA的多功能NFC(某些公交卡也需要后期OTA支持)。UFS2.1应该是非常大的一个槽点了,毕竟同期竞品都是UFS3.0

有一说一,这套配置在2019年9月竞争力并不够强,没有90HZ,没有2K,没有曲面屏,没有SA的5G,没有超快充电,没有USB3.0,没有双扬声器,没有1亿像素,3799起步的价格也谈不上特别有性价比,若不是隔壁便宜的IQOO系统比较烂,其他5G手机价格又高了一个档次,9Pro会扑街的很惨,撑场面的只有“三重快充”,“安卓最大线性马达”,“5G手机”了。

前面说了这么多槽点,后面就分析一下小米9Pro的优点,当然重点还是充电方面,如果做个加法,小米9Pro的三重快充40W+30W+10W也是目前充电功率加起来最高的手机斗鸡眼滑稽。作为小米9的半迭代产品,且是初代5G手机,虽然外观变化不大,却弥补了前代不少缺点。

外观:(只有蓝粉紫的)梦之白

1.手机外观及内在

由于是小米9的Pro版本,外形是与小米9几乎完全一致的,除了厚度从7.61mm增加到了8.54mm,厚度增加甚至不到1mm,将小米9最大的短板——电池容量提高到了主流水平的4000mah。重量则从173g增加到了196g,略偏重但还能接受。顺便说一句,我的魔改电池了的小米9重180g,带壳205g。主流手机中小米9Pro这个重量和厚度控制的还是较为不错的。宽度为74.64mm,离最佳握持宽度稍有差距,只能说勉强可以单手操作吧。相比小米9取消了机身左侧的AI按键。对这颗AI按键不同人的评价有好有坏,个人认为AI按键对于唤醒小爱是比较方便的,不过我因为横屏游戏误触的原因已经把AI键禁用了,所以对于9Pro取消AI键也能接受。

某小米9称重

拍照方面,和小米9同款模组,IMX586+S5K3M5+IMX481,硬件水准还不错,但软件水准,发布会对于拍照基本一笔带过,其实拍照水平可想而知了。实测和小米9毫无差别。毕竟用了快一年的小米9,对于它拍照水平也是有些B数的,增加ois对于拍照的提升并不如上新算法来的明显,可惜小米9Pro在拍照方面的重视显然不如CC9Pro,两者都不具备,拍照水平放在这个价位只能算是中游,幸好谷歌相机能把夜景救回来一些。

摄像头模组

振动方面,这次也一改之前对马达的不重视,用了一颗差不多是安卓最大的X轴线性马达,比起一加7Pro与魅族16系列也稍稍大一点点(PPT中体积标准324应为342),实际上振动手感也基本是顶级水准,因为小米9Pro不仅用了最好的硬件,还在系统层面对于多个操作手势进行了适配,比如全面屏手势,比如通知栏按钮,比如相机,比如输入法。在我实际体验中,得益于马达极快的启停速度,振动干净利落毫不松垮,振动力度一方面可能因为振动幅度比较紧致,另一方面小米9Pro的马达是正方形,一加7Pro和16是长方形,正方形行程较短力度略小但响应快,长方形行程较长振幅大但响应稍慢,所以力度感觉并不是最大的。总得来说较好的模拟了真实按键的手感,操作的时候给人一种舒适的感觉。相比之下,小米9的Z轴线性马达就明显振动松散且响应较慢了。

马达体积对比

震感模式演示

2.充电参数解析

在充电方面,小米9Pro算是第一次跟上了主流水平,虽然来的有点迟。当时主流厂商标称充电功率最高水准分别是华为40W,OPPO50W,vivo44W,三星45W,苹果18W,小米27W。从倒数第二提高到了倒数第二doge原谅ta。双SMB1390电荷泵芯片+高压锂电池的配置也是相当不错的,还标配了一枚能充笔记本的45W充电器,以及有着大家耳熟能详的莱茵安全认证。

小米9Pro充电与电池

因为使用了高压锂电,电池能量会比传统的3.7V锂电池稍高,容量也会稍大一点。很有趣的是,40W的手机配45W的充电器,在传统的9V3A与10V4A外还支持20V2.25A输出的伪PD协议,可以充大多数Type-c充电的笔记本,当然它毕竟只是45W的充电头,少数笔记本可能会提示适配器功率不足,但轻度使用45W完全负担得起。我也用它试了试我的米本Pro,它不像macbook或者matebook,可以以低电压或者低功率充电,米本最低要求20V2.25A也就是45W的输入功率,更低是无法充电的,这颗45W充电头用在它身上刚刚好。

45W充米本Pro

这可能是手机厂商第一家配备了既可以充手机也可以充笔记本的充电头,虽然除此之外还有三星的45W充电头支持20V2.25A的PD协议输出,但它并不是标配,不仅需要花299的“高价”购买,还不一定买得到。有一个误区,ACE的65W充电器是不能用来充笔记本的,虽然它的功率大小和常见的笔记本适配器相同,但它只有5V2A和10V6.5A两个输出档位,不具备20V输出能力,更没有PD协议,是不可能充笔记本的。

PD协议报文

问题来了,USB-A是不支持PD协议的,小米是怎么做到的支持PD协议的呢?原因是在USB-A接口里面加了一个触点,同时原装线里面也加了一个触点,接到了TYPE-C里的cc引脚上,而PD协议正是走的cc引脚握手,从而实现了A口PD,而且小米的私有协议(魔改PD)也走的是这个触点,所以不接这个触点是不能快充的。顺便说一句,虽然OPPO的闪充线和小米的都加了一个触点且位置是一样的,但我测试是不通用的,应该是内部接线不同。

关于这个充电头可以参考一下充电头网的这篇文章。讲解很详细 查看链接

45W充电头USB接口内部,5触点

有趣的是,这个45W充电器和之前的27W充电器外观完全相同,大小也是一致。要从外表分辨它们的区别只能看底部的参数。45W充电头这个大小算是比较小巧的了,与华为的40W充电头大小差不多,之前的27W充电头其实体积偏大了。这枚充电头支持3-20V的QC3.0协议以及PD协议,还有小米的私有协议。后面两项需要配合原装线才能实现,目前小米商城并无原装配件出售。第三方支持4APPS的配件也寥寥无几。

27W与45W大小对比

3.有线充电,与竟品对比分析

作为又一40W快充成员,小米可能是最晚入局的一位(华为:我等你一年了,vivo:半年了你也来了)。40W/44W看起来后者高出了4W实际上本质是一样的,因为它的参数是11V4A而不是10V4.4A,电荷泵快充的电压主要是由电池电压所决定的,再提高电压发热会大幅增加。实际上IQOO的充电电压一样在9V左右,标称10V是常规操作,标称11V已经电压溢出了,实际的最高功率都在36W左右。40W/44W这么流行也是因为它一方面充电速度远超一众18W20W甚至30W,另一方面成本不至于太高,可以配备在中高端产品或者旗舰产品上。

众所周知,同为40W,有猛的也有萎的(手动狗头)。引用一下官方的描述图,因为mate30系列,P30Pro并未写明充电时间,只能用mate20Pro的图做对比。小米9Pro和iqoo官方提供的数据分别是48分钟和45分钟充满4000mah,mate20Pro却只给出了30分钟充满70%的数据而不是充满的时间,这是为什么呢。其实三者的原因各不相同,想来大家也大致明白。

官方数据对比

我测试时气温为28℃,实测小米9Pro30分钟充至78%,54分钟充到显示100%,58分钟“完全”充满。比官方宣称时间整整长了10分钟,可能是我测试环境温度较高,官方是在温度较低的条件下测得的时间。

功率图

作为一个手机,持久是非常重要的一点,小米9Pro的最高功率维持了差不多13分钟,期间有两次降低功率,看来是碰到了温度墙。

很多人比较关心的亮屏快充方面,惯例是温度低情况下亮屏不掉功率,温度高则会掉功率,这次也不例外。不过9Pro因为用了双电荷泵分流,且用了内阻更低的电池,发热相比之前减少了很多,36W可以维持几分钟才掉到16W左右,vooc的亮屏也才大概17W左右,差不了太多。掉速阈值据我观察应该是37℃,比较保守,和人体体温接近,一方面减少发热感,另一方面避免高温导致电池寿命减少。

37℃以下

37℃以上

作为9Pro的对比,可以参考一下猴哥@宇多田圣人惠 微博的数据 查看链接

同为40W快充,iqoo最高功率维持了足足16分钟且中间没掉,P30Pro最高功率仅维持了5分钟就萎了,表现垫底。不过后面P30Pro在20W以上维持的时间却比9Pro以及iqoo更长,把前面的劣势追上了一些。同为双电荷泵,小米9Pro不及iqoo,原因我认为是SMB1390效率不如BQ25970,发热损耗更大。虽然这个没有数据石锤,但CC9Pro的30W用的正是BQ25970,宣传上也说的是转化效率97%的高效电荷泵,而且根据数据来看这个30W的充电速度更是把小米9的27W按在地上摩擦,原因应该就是电荷泵效率差距。

其实华为的40W萎的快的原因很简单,单颗BQ25970的最大电流是8A,36W的充电功率已经达到了这颗电荷泵的极限8A,而iqoo却是由两颗电荷泵分担36W的功率,每颗电荷泵只需要负担4A电流,电流翻倍,电荷泵产生的功率损耗却直接是之前的四倍。1.运行在电荷泵极限电流下2.损耗大,发热大。两点因素导致华为的40W最高功率不能持久。这也是1+1>2的道理,就如同两个人一起挑二十桶水比一个人挑十桶水更快。

电荷泵工作状态总结

不过在测试过程中我发现了一点问题,9Pro涓流至0.5A就切断了充电,以前的机型都是在0.2A的时候才结束涓流充电,毕竟涓流充电是最近比较敏感的一个点,自然得深究一下。于是我换27W充电器又测试了一遍9Pro的充电,结果却截然不同

27W充电

27W充电时,30分钟充至63%,75分钟显示100%,89分钟充电完成。涓流是正常进行到了0.2A才切断,可以看出来涓流时间其实占了整个充电时间的一半左右,整体充电时间接近90分钟。计算了一下,和40W的涓流时间相差了29分钟。如果仅仅如此到此为止就太简单了,充入容量方面,40W是18.29Wh,27W却是19.37Wh,相差幅度1.08Wh,相同充电方式产生这么大的差距实属不正常,通过查表知,29分钟涓流的充入容量为19.37-18.35=1.02Wh,基本和两者的能量差相等,也就是说小米9Pro的40W充电为了缩减时间是阉割了一部分涓流的。换用27W的QC3.0充电器或者PPS充电器才能将这部分消失的电池容量找回来。

充电方面小米9Pro可谓一虚假旗舰,涓流没有像ov那样采用算法缩短反而是直接一刀切断,白瞎了充电的硬件,实际上和差一点的方案(华为40W)并无区别。

(以上分析基于我10月3日测试数据,现9Pro已出,如果系统更新以后充电策略有什么变化,还请提醒)

其实,如果仅仅是提高充电功率,涓流部分不做改进,对于充电时间的减少帮助会越来越小,当涓流时间不变时,从5V1A进化为18W快充,时间能从3个半小时减少到2个小时,而18W进化到27W,时间只能缩减到1.5个小时,27W再换成40W,时间更是只能减少到75分钟。随着功率的提高,不减少涓流时间,用户也很难感觉到明显的充电速度提升。毕竟正常人很少把电用到20%甚至10%以下再充电,自然也体会不到充电最快的时候其实是是电量低的时候。缩减涓流时间却可以将80%-100%这段可以明显感知速度变慢的阶段加快,对于改进用户体验帮助更大。

Reno ACE 65W

以Reno ACE为例,不仅65W是目前充电功率最高的手机,也是涓流充电时间最短的手机。其实它的涓流充电时间根本就是0,末端功率在13W左右持续几分钟之后就直接切断充电了,这使得它能在短短28分钟内充满4000mah的电池。

3.无线充电,与竞品对比分析

小米早在9月9日就召开了沟通会宣布了30W无线充将在小米9Pro上面搭载,然后过了十几天OPPO也召开沟通会宣布了它的30W无线充,在然后华为直接发布了27W无线充,顺便还怼了一下友商的30W无线充,说30W没有27W快,这个友商自然指的是小米了。有人说是OPPO,可是OPPO开完沟通会整整两个月都没有推出30W无线充的产品,目前也没有看到将要出的打算,宣布30W无线充也只是为了恶心一下小米,实际上产品还不知道在哪个工厂里。想来这么一说大家都很好奇小米27W和华为30W无线充的速度对比。但是不好意思我没有mate30更没有mate30Prodoge呵斥

(此处应有引用栏)
“按照友商的理论,我不用做任何测试,先下个结论:充电能力,27W的友商mate30/30Pro,一定远落后于30W的小米9Pro。因为这个世界真的是有“科学常识”存在。世界最顶级的专家,也不可能把27W优化出30W的快充能力。”

回顾一下卢伟冰的历史经典,没错,10W的充电速度绝对超不过18W,但是仅限于此了,27W对比30W?30W对比40W?数字小的也可以逆袭数字大的。即使iqoo功率标注是40W,mate30Pro是44W,最终结果仍然是iqoo暴打mate,这就是硬件差距。

就硬件上来说,小米9Pro和mate30Pro无线充电方案也是不一样的,用的更不是不是一家的芯片,华为是低压大电流(相对的低压)9V3A,小米是高压小电流(相对的高压)18V1.67A,想进行比较还有点麻烦。

室温

当时测试的环境是室温26.3℃,对于高功率无线充电来说这个温度略高,是不能够最长时间维持满功率快充的,还好这个立式30W无线充也是自带风扇的,可以带走手机背部的热量

30W无线充电

实测30分钟充至53%,69分钟充至显示100%,75分钟完全充满,和官方宣称的无线充69分钟充满基本一致。不出所料的是30W以上功率维持时间只有6分钟左右中间也数次撞温度墙功率掉落然后恢复。30W无线充电基本分为30W+的快充阶段,20W+的中间阶段,最后的涓流阶段。

无线充电正常情况下是打不过同功率的有线充电的,比如30W无线比起27W有线就要稍慢,那么和华为27W无线充电比呢。手头没华为的数据,其实之前科技美学和小白测评都测过,一直期待充电头网做一个对比测评,可惜没测,不过至少它做了mate30的无线充测评。

我自己做了一张9Pro无线充电的电量时间图,汇集了我找的三家数据,小米9Pro 30W无线充电的数据由我测定。

30W大战27W

其中科技美学的数据比较凌乱,人家都是平滑曲线,你怎么上窜下跳的,让我严重怀疑是不是30分钟的数据记录错了。看百分比,9Pro全程领先,但不要忘了9Pro是4000mah的电池,mate30是4200mah,mate30Pro是4500mah。毕竟无线充电的转化率是无法精确测定的,就无法测得充入功率,只能假设厂商给手机划定的电量百分比是等分的(虽然并非如此),从而用电量百分比推定充入容量。

以30分钟为例,小米9充入53%×4000=2120mah,小白测评mate30Pro充入42%×4500=1890mah,充电头网mate30充入44%×4200=1848mah,科技美学mate30Pro充入46%×4500=2070mah。差距最小的科技美学的数据相差2.4%,几乎可以认为没差距(暂且不论数据是否有误),差距最大的充电头网的数据则相差12.8%,三个数据平均下来两者差距应该在10%以内,鉴于功率之差也就10%,充电速度方面其实差距是很小的。华为的涓流时间稍长,所以充满时间也比小米略长。

看的出来华为在无线充电方面也一直不甘人后,虽然上半年被小米9的20W压了一头,下半年又追到了几乎齐头并进,不知明年上半年小米是否能继续维持无线充电的第一。

顺便说一句,线下买小米9Pro加99就可以买30W立式无线充是真的赚,30W无线充电套装是包含了立式无线充和一套45W充电头和5A线!就免得在用无线充的时候插拔了。虽然立式无线充的塑料感比较强,质感上不如华为的布艺无线充,但是华为的27W无线充+线卖199,还不包括充电头,相比之下99买一整套香多了。

4.无线反充

这个环节我觉得其实是最可以一笔带过的,不仅因为无线反充的功率难以测定,还因为这个功能本身就是个鸡肋功能。若是没有无线反充吧,似乎旗舰机还欠缺些什么,可是有无线反充吧,派上用场的时候一只手都数得过来。基于我可以不用,你不能没有的定律,还是有这个功能比较好。无线反充从第一代华为mate20Pro的2.5W,到第二代华为P30Pro的5W,再到mate30Pro的7.5W,再到现在的小米9Pro的10W,一年时间功率变成了原来的四倍,但使用场景却没什么拓展,最大的用处可能就是充真无线蓝牙耳机airpods,galaxy buds,freebuds,在充电盒电量不足的时候为它续命,充电盒容量仅仅几百mah,对于4000mah的手机来说还是负担得起。要是用手机无线反充另一部手机,说实话就是脱裤子放屁,小米9Pro就算满电开充,到30%自动关闭反充,充电池容量较小的iPhone,也最多充50%,平白无故把电量损耗掉,徒增功耗罢了。

小米这张PPT就比较尴尬了,演示无线充电的耳机,手表剃须刀用的全是其他家的产品,自家的air2,mi watch,剃须刀都不支持无线充电。但是图上的最后一个,米家电动牙刷有点迷,似乎是不兼容普通无线充电版。我测试了两个无线充电器,放上去呼吸灯会亮,但是测量无线充电版输入功率放上去和没放上去功率根本不变,是未充电状态。我猜想可能是因为无线充电线圈在里面,离充电宝距离过远或者就是我两个充电器不兼容这个牙刷的缘故。至于手机充米家电动牙刷的功率是不好测定的,按理说充电板无法给牙刷充电,手机也是做不到的

关于小米9Pro无线反充的功率,因为无法精准测定,就借用accubattery软件大致测量一下。小米9Pro无线反充小米9,电流在2000ma左右,以电压为5V计算,电池放电在10W左右,除去手机自己消耗的功率,无线反充功率在8-9W左右。因为手头没有其他支持无线充电的手机,不好说还有没有更高功率的情况,因为10W是小米9Pro无线反充的最大功率,实际功率能达到80%以上也算是正常情况。这么算来小米9Pro确实是目前反向无线充电功率最大的手机,但是发热损耗也大的吓人,小米9Pro4000mah的小身板恐怕也禁不起这样折腾。给别的手机反向无线充电也就图一乐,千万别真玩上瘾了。

5.总结

上手一个星期,小米9Pro虽然整体是提升的,却缺乏亮点。做出妥协的背后是成本也有所降低,用一些价格降低的旧零件替代新零件,如屏幕,摄像头模组,X50基带,UFS2.1闪存,电荷泵芯片等。或许小米9Pro的使命正是在4-5G过渡时期将一些旧的元器件处理掉,明年换新的元器件。友商也在这个节骨眼推出了几部高性价比4/5G手机清一些库存。虽然如此,在体验上小米9Pro并不敷衍,是一部稳中有升的作品,也是在这个过渡时期给换机者较好的选择之一。期待更多黑科技的,可以选择明年的产品,当然价格一定会更贵。祝更好
(本文同步发布在知乎,微博)(如有纰漏,敬请指正)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多