分享

​七嘴八舌话“校外培训治理”

 皮皮中尉 2019-11-29

七嘴八舌话“校外培训治理”


教育部等四部委发布的《关于切实减轻中小学生课外负担,开展校外培训机构专项治理行动的通知》,如同一枚重磅炸弹,直击校外培训机构弊病,在全国范围内引起了极大反响,各省市亦是以迅雷不及掩耳之势,出台了严查办学资格,制止超前教育,禁止选拔性考试、竞争、排位等各具特色的治理措施。

据了解,由于校外培训机构课程难,课时频,作业多,收费高,不仅影响了孩子们在校的正常学习,还给无数家庭带来了极大的精神、身体、经济方面的压力,此次范围广、力度大、前所未有的校外培训机构治理行动倘若落实到位,真可谓天下父母学子尽欢颜了。

但面对如此声势浩大之攻坚战,最最关心教育问题的家长们买账吗?

一、支持派

安妈:治理校外培训机构是件大快人心的好事,我们早就盼着这一天了。孩子写课外班的作业经常写到夜里十一二点,长此以往,身体就要坏了。如果这次作业写不完,下次上课还要罚得更厉害,所以只好熬夜写。希望教育部门严格规范培训班的,课程难度和作业量,保证孩子身体健康。

棠妈:培训班是该管管了,收费太高,他们有收费依据吗?给孩子交了一年的费用,就花去我半年工资,我们还要不要吃饭啊!

朵爸:培训班收费太高,一节课几乎相当于家长一天的工资,一个班那么多人,成本已经分摊,怎么还会收这么高的费用?建议物价部门介入,把培训班的费用降下来。

浩妈:培训班确实需要治理,比如打着升学、提分、排名等旗号开展不正当竞争的行为,一定要严格杜绝,能起到知识拓展的作用就可以了。

 


二、无视派

未爸:我觉得没必要治理校外培训机构。报班是一个愿打一个愿挨的事儿,学校发放的课外培训机构调查表我也没填。学生学生就是学习的,不学习干啥?

华妈:培训班治理就是走过场。考试制度不改,说培训班的事儿就没什么意思了。考试题出那么难,培训班肯定有市场,考试题不超纲,培训班才能自行消亡。

林爸:对治理行动我不想发表任何意见。孩子即将高考,这些年我带着孩子到处上“班”,风雨无阻,经历的事情太多了。要非让我说出点啥不可,就四个字--一言难尽。

康妈:对此次校外培训机构治理行动,我不抱希望。目前教育体制下,即便把这些培训班儿全部“杀”死,也还会有其他培训机构立刻冒出来,培训班也是应试教育的产物,只要应试这存在,它就不可能不存在。

三、建议派

伟爸:给孩子报课外培训班,纯属无奈。不报班就要落后?大家都想上个好初中、好高中。不报能行吗?但我很想问问,小升初和中考试题都是谁出的?是教育部门出题还是民办学校也参与出题?考试这么难,培训班不报不行啊!建议把考试难度降下来,也建议把培训班的课程设置在一定范围内。凡存在超纲行为的,一定要严厉惩处。

霖妈:寒暑假是孩子们休息调整、以备来日再“战”的时期,但校外培训机构无一例外的在假期大捞特捞,把平日一周一次的课加码到一周两次三次,甚至有每周连上的,是想钱想疯了吗?孩子一年到头得不到休息,太可怜了!教育部门应该严禁校外培训机构,寒暑假开课,要求和学校一样放假,还学生假期。

添爸:我们应该为中华崛起而读书,但又有多少人学习是为了成为国家之栋梁?这不能只成为一个口号,要落实到行动上。现在读书成了一种应试,成了为考试而读书。所有人都应该深刻反思,尤其是教育部门。

夏妈:建议先把考试改了,再改培训班,否则治标不治本,换汤不换药。现在孩子都在学超出年龄范围的东西,小学学中学的,中学学大学的,还不是为了考试?另外,有些培训班强行制定霸王条款,上不完的课也不给退费。这种违法行为应该严厉打击!

四、理性派

怡妈:教育是个大市场,市场上必定会有五花八门的产品,如何挑选合适的商品,要靠家长把握。培训班报多少,怎么报,报不报,家长要多鉴别再拿决策。培训班需要治理,家长的心态也需要调整,不要为了所谓竞争力,盲目跟风。

诺妈:培训班就那里,上或不上是我们自己选择的结果。家长在选择培训班时一定要理智,不要攀比。要根据孩子自身的特点,弥补不足,发展兴趣。条条大路通罗马,上培训班不是增强竞争力的唯一途径,合适的才是好的。

佳妈:教委应采取立法听证的形式,听取家长、校方、培训机构等多方的意见,制定规范校外培训行为的相关法规,维护各方的合法权益。校外培训机构的存在,有市场需求,势不可挡,将其规范、纳入正轨,使其良性发展,势在必行。没有规矩,不成方圆,我们已经有了《义务教育法》,既然校外培训机构如此庞大,我们应该再有一部有关课外教育的法规。

校外培训机构治理行动是否能起到减轻中小学生学习负担的效果,我们拭目以待,但课外负担重能只怪校外培训机构吗?

全国政协委员俞敏洪在“两会”上接受媒体采访时表示,要从两个方面看待中小学生课外负担重的问题。一方问题存在于校外培训机构,而另一方主要来自于中小学之间的竞争。减轻学生课外负担,需要对幼升小、小升初考试进行严格控制。

在俞敏洪看来,虽然教育部一直强调取消幼升小、小升初考试,但幼升小、小升初考试的现象却一直存在,而且任何一所举办幼升小或小升初考试的学校,校长们都没有受到惩罚,觉得这样做很安全。

没有处罚就没有威慑力量。“如果北京有十个优质中学进行了小升初考试,校长被撤掉,你看他们还考不考?”俞敏洪如是说。家长如此拼命地安排孩子参加辅导,根本原因是因为幼升小、小升初、中考、高考的体系没有改变。

亲爱的家长朋友们,您对校外培训治理您又有什么高见呢?“爸鼻马迷”欢迎您所欲言。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多