|
用“文人相轻”这个成语来形容李敖对鲁迅先生的诸多批评，其实并不太合适，毕竟这件事一直都是单方面的。先生去世时，李敖才一岁，所以先生从没说过李敖的半句不是。不过有人也说了，批评也是一种赏析方式，写出来的东西总归是要拿出来让人评说的。 李敖曾就鲁迅先生是否被高估的问题，发表过许多看法，比如说先生没有长篇小说，比如说他的文章经不起推敲，并曾反复指出先生的白话文很别扭。鲁迅先生是最早使用白话文写作的文人之一，若说字句有些生硬是说得过去的。但在2005年，李敖曾公开指出鲁迅的名篇中用错了词，这就让人有些疑惑了。 李敖说的这篇文章是鲁迅的《战士和苍蝇》，是一篇发表于1925年的杂文，在文中先生讴歌了一位英勇的志士，谴责了在志士死后围绕在他身边的苍蝇。很显然这篇文章是讽刺文，这里的苍蝇指的是当时自以为打败了志士的恶人们。 李敖指出，先生用“营营地叫着”来形容苍蝇的叫声，不但别扭而且完全是错的。他表示：“苍蝇只会嗡嗡地叫，就连《红楼梦》等名著里也是这种写法，谁都不会用“营营”来形容苍蝇。”此话一出，很多人都觉得是挺有道理的，难道鲁迅真的错了吗？ 其实李敖也算是个文坛奇才，一生著作颇丰，但恰恰是这番嘲笑不小心暴露了他自己的无知。“营营”形容苍蝇不但有出处，而且用得十分巧妙。这个说法来自《诗经》中的一篇妙作，其分量远超李敖举的那些例子，读完这首诗，谁没水平一目了然：
这是一首流传了2000多年的劝诫诗，是劝告君子不要听从小人谗言。诗人用“营营”来形容苍蝇的叫声，指出它们不停地在四国间破坏，而且还会挑拨君子和诗人之间兄弟情谊。 鲁迅之所以非要用这个词，并非有意卖弄，而是因为在前一年他的弟弟周作人曾写过一首咏赞苍蝇的散文，名字就叫《苍蝇》。在这篇文章中，周先生将大家讨厌的苍蝇写得颇有意思，受到了许多人的好评。对于这位弟弟平时的一些处事方法，鲁迅不是很欣赏，于是便写了 《战士和苍蝇》来“怼”他。既然是兄弟之争，用上《诗经》中这个“营营”就再合适不过了，毕竟“岂弟君子，无信谗言”写的也是兄弟。 事实上，鲁迅曾在多篇文章里写到了苍蝇，用的都是“嗡嗡”，所以他此处用“营营”并不是随意写写，而是斟酌后的结果，先生对遣词的要求之高可见一斑，所谓字字珠玑正是如此。李敖会提出这样的观点，终究还是太小看鲁迅先生了。先生的那么多文章能在课本中一躺就是半个世纪，没有两把刷子真的能做到？文学批评虽然值得提倡，但在开口前认真地研究一番才是王道，大家觉得对吗？欢迎讨论。 |
|
|
