|
简单说疫苗就是经过人工处理的病毒，注入人体刺激免疫系统产生相应抗体。 你可以理解为： 灭活用的是丧失活性的病毒尸体，安全稳定，但免疫类型单一，维持期短，往往要多挨几针； 而减毒用的是“植物人”，一般打一针就行，维持期长且免疫类型全面；但安全性就差些，毕竟植物人也有苏醒的可能（概率很低）。 减毒疫苗 一般取自于正常病毒的基因突变型。理想状况下，科学家取用因基因突变而导致virulence factor无法正常表达，病毒致病性减弱的trial。突变可能是碱基替换或者DNA片段丢失。如果是前者，则有一定可能发生反向突变，即病毒的virulence factor被激活，病毒由非致病型转为致病型。非理想状况下，我们不知道病毒的virulence factor是什么…… 另外一种制减毒疫苗的办法是将目标病毒与和它关系较近、但只具有弱毒型或不具备致病性的trial “杂交”，经过基因重组后筛选出合适的子代trial。这样的后代仍能表达激发免疫反应的大分子，但和目标病毒相比致病性弱。 灭活疫苗 是不具备感染性的“病毒类似物”。疫苗本身往往不是完整的病毒分子，而只是可以引起免疫反应的一部分大分子集团。请自行想象拿一个大榔头把病毒敲碎再把一部分碎片装进针筒…… Acellular/subunit 这个分类下的也是不具备感染力的大分子。 比如可以在外环境中自动组装的蛋白质外壳。疫苗本身只包含外壳的成分而不具备遗传物质。因此该外壳可像“活”病毒一样粘附甚至入侵细胞，但是不能自行复制。但因为它的确可以入侵细胞，所以能够激发细胞免疫。 区别 从以上描述中大家会感到灭活疫苗比减毒疫苗更“安全”。然而就免疫效果而言，灭活疫苗比减毒疫苗要弱得多。比如灭活疫苗不能激发至关重要的细胞免疫，减毒疫苗则可以。且免活疫苗往往需要助剂加强效果，减毒疫苗则不需要。而从另一方面来讲，由于减毒疫苗包含着有一定感染性的病毒，对于弱免疫人群而言可能并不适用。 |
|
|
