分享

4种螺栓连接防松实验

 机械公社 2019-12-06
  • 简介

  • 4种螺栓连接防松实验

    标准依据:GB/T 10431-2008紧固件横向振动试验方法;

    试验设备:FPL-600型 紧固件横向振动疲劳试验机;

    试样:M16x100-8.8,螺栓4件;

    试验预紧力:68kN;

    预紧力加载精度:±1%

    预紧力衰减后力值:33.5kN

    加载形式:伺服电机匀速加载;

    加载速度:1r/min;

    温度:25℃;

    4种螺栓连接防松实验

    预紧力衰减时,螺母旋转角度加大。

    • 试验结果:

    项目

    联结形式

    4种螺栓连接防松实验

    防松螺母 平垫圈+螺纹胶 平垫圈 弹簧垫圈 振动次数

    2356 2130 420 250

    • 试验结论:

    根据上述四种螺栓连接结构,在按照一定频率和一致的预紧力,无人为干扰因素的条件下,可以看出:

    1. 采用“防松螺母+防松垫圈”的结构最为可靠,防松效果最好;

    2. 采用“平垫圈+螺纹胶”的形式防松效果比防松螺母效果差,但还是具备一定的防松能力;

    3. 采用“平垫圈”结构和“弹簧垫圈”结构,基本不具备防松能力。而且,从试验结果可以看出,弹簧垫圈甚至比采用平垫圈的效果更差。

    我们所选用的螺栓为同一批次所生产的8.8级螺栓,采用不同的连接方式,产生完全不同的防松效果。

    4种螺栓连接防松实验

    采用什么样的联接结构更可靠,工程技术人员学校所学的最经典的紧固件连接方式是否是zui可靠,我们采用的新型的连接方式应用是否可靠,我们更应该用严谨的态度去对待,经过更多的试验去验证,采用最合理最可靠的连接方式,选用合适的紧固件应用到各类机械设备上。

    当然,有理由看到,预紧力的重要性,但是,在实际的安装过程中,目前我们是无法实际测量预紧力大小的,我们可以控制的参数只有扭矩,还有转动角度。那么,我们如何去考虑确定这些参数呢,我们可以在多功能螺栓紧固分析系统上确定这些参数。

    为什么我们不能直接根据螺栓的规格确定扭矩和转角呢?因为,影响扭矩的参数有连接件的表面粗糙度,表面硬度,螺纹的摩擦系数等,而且,不同的生产厂家生产的紧固件所检测的这些参数都会有不同,所以,我们有必要对紧固件的拧紧工艺做出合理的规定,以保证联结的一致性。

    目前,拧紧技术和防松检测在我国并没有被引起足够的重视,对于拧紧技术的研究基本上还处于起步阶段,一些先进的拧紧方法只应用在汽车合资公司及一些高科技企业,随着大家对拧紧技术认识的不断深入,以及自主品牌汽车的发展,拧紧技术在国内必将有长足的发展。另外,随着先进的管理技术的发展,对螺栓拧紧质量的评价方法,也将有更大的进步。

    以上仅仅是对不同的紧固件联结形式的试验比较,目前还有一些特殊的牙形的螺栓,直接采用平垫圈结构形式,其防松效果甚至比防松螺母的效果还要好。

    通过对紧固件的联结方式,防松检测的试验说明,防松结构以及拧紧工艺对连接的重要性,如果,我们对紧固件的联结方式及拧紧工艺做足功课,完全可以生产出高质量的机电产品,实现真正意义上的“中国制造”走出,“紧固件大国”也将变成“紧固件强国”。

    4种螺栓连接防松实验

    机械公社——为机械而生

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多