|
都2019年了，相信在座各位都已经知道“要想快，选SSD”这个简单的道理了吧？话说，今年小编已经几乎看不见装机不选固态盘的案例，SSD的普及已经是大势所趋 。 不过，正是因为大家都用得起，在SSD怎么选这个话题上，争论也是逐渐升温，甚至为此形成了各种“党派”，有人的地方就有江湖嘛。而一直关注SSD发展的小编，当然也留意到近期SSD的大普及，而且QLC的讨论度一路升高。  众所周知，SSD的技术发展和用户选择上，一直都是性能、容量、可靠性和价格之间的抉择和博弈，大家争论的话题都源自于此，尤其是最新出现的QLC，跟随SSD普及浪潮的它，真的香了吗？ 价格、容量和寿命之间 固态盘该怎么选？ 这个话题其实并不复杂，谁都知道SLC最好，其可擦写次数几乎完美，问题是一块大容量的SLC固态盘，已经可以抵几台电脑的价格，在消费领域几乎没有选择SLC固态盘。 同样的道理在MLC和TLC上也成立，除非是专业的内容创作者，或者是对数据安全敏感的商务用户之类，面对数据爆炸时代，MLC和TLC的大容量固态盘在性价比上都谈不上“香”。  QLC作为TLC之后的新一代闪存颗粒，其每单元可以存储4位数据，存储密度达到了SLC的4倍，MLC的2倍、TLC的1.33倍，这也意味着在颗粒容量上有了大幅度的提升，成本也相应降低了很多。 对于大多数人而言，目前选SSD，256GB是起步，512GB档是主流，TB级的也不在少数，存储需求不大当然可以任性选择，但要求便宜大碗上TB就要有赖于QLC。 当然，QLC因为存储密度的增大，其可擦写次数会受影响，这也是大家诟病QLC最多的地方。其实这种诟病在TLC出现时也广泛存在，只是在实践中，TLC固态盘似乎没有那么脆弱不堪，大家似乎都高估了自己的日常数据写入量。现在，当QLC的价格迫近于HDD时，真香定律就真的开始体现了。 那么，QLC固态盘到底能用多久？ 香归香，问题也不能回避——擦写寿命和速度是QLC的两大痛点。首先来说大家都很关心的QLC寿命问题，与传统机械硬盘依靠磁头和碟片相比，SSD完全依靠闪存芯片的擦写来记录数据。 以1TB容量的硬盘为例，QLC固态盘的寿命也就是P/E擦写次数平均在500次，这是什么概念呢？一般普通用户正常使用不会超过25GB每天，即使乘以2倍50GB来算，加上写入放大率2.0，根据公式粗略计算，使用时间可达13年以上。也就是说，一般人要想用坏QLC固态盘并不容易。 或许你又说了，我是有大量写入数据需求的人群，速度和寿命都不能过多妥协，有没有性价比之选呢？其实，想要实现容量、速度、可靠性和价格的完美平衡。QLC也并非不可，在这里我们必须提到英特尔3D Xpoint技术，除了在擦写性能上碾压普通闪存，在擦写次数更是达到10万次这样的鸿沟级别。有了它，相当于给QLC打了一针强心剂。  通过把3D Xpoint和QLC合体，高速度、高可擦写次数，和大容量、低成本得以结合，就得出了新的平衡点，也是——英特尔®傲腾™ 增强型SSD。 目前市面上也已经有搭载有英特尔®傲腾™ 增强型SSD整机和笔记本，至于性能如何，让我们来看一组数据——它的顺序读取最高速度为2400MB/s，顺序写入最高速度为1800MB/s，QD1 4KB随机读写达到32K/30K IOPS，QD2 4KB随机读写达到55K/55K IOPS，读取和写入延迟分别为6.5µs和18µs。不难看出，3D Xpoint很好地弥补了QLC的短板，是技术上取长补短示范级的存在 。  点击查看搭载有英特尔®傲腾™ 增强型SSD产品 比它大的没它快，比它快的没它大 5G、Wi-Fi 6都已经来了，有小伙伴已经开始展示读秒下载数GB的视频了，存储也将迈入“容量大才是硬道理”的时代。QLC在定位上基本瞄准了硬盘的TB（容量）市场，和时代发展的趋势完美契合。 固态硬盘刚出现时，大家对它是又爱又恨，爱它闪电般的速度，恨它昂贵的价格。到后来，固态硬盘在技术上得到发展，MLC、TLC来了，成本下降了许多，已经可以用在消费级市场，但容量依然要妥协，固态盘搭配机械盘是常态。  消费级机械硬盘会走下舞台吗？ 图片来源：pexels |
|
|
