|
新闻可以成就一部电影，也可以毁掉一部电影。有时，正是负面的报道使得一些事情获得成功，吸引人们去电影院只是为了看看有什么大惊小怪的。另一些时候，负面报道可能会让一部电影在上映前就被毁。在某些情况下，它会让整个公司陷入困境。当导演和演员在拍电影时，我们期待一定程度的道德责任——不幸的是，并不总是这样。  10、Snuff 《虐杀》 长久以来，虐杀电影一直是都市传奇的素材——我们甚至在这里和这里谈论过几次。简单回顾一下，虐杀电影不依赖特效和假血。它们应该是真的。虐杀电影的定义特征是它不是意外死亡，而是为了娱乐而有计划的死亡。事实一次又一次地证明，这种东西还没有商业价值。特别是有一部电影不仅饱受指责，说它是一部真正的虐杀片，而且那些幕后的人还鼓励它。 1971年，几位几乎是业余的电影制作人在阿根廷发行了一部差等的戈尔电影节。这部电影被称为《屠戮》，最终被另一家专门制作色情片的公司收购。当第一批美国观众看到它的时候，传言开始说它不仅仅是一部电影——它是真实的。到1975年12月1日，这部电影被重新命名为《虐杀》，并在一场围绕着营销活动的重大争议中重新上映。最初的电影制作人莫名消失。慢慢地，电影背后的营销团队开始发布虚假的新闻故事，关于一个虚构的组织和十字军战士，他们试图让电影因为对真实暴力的描述而被关闭。 1976年1月，这部电影终于上映，但它的结局却与原电影不同。最后一幕——一天枪战的结果——女主角明显被谋杀并肢解。影片只有在摄影师拍完电影胶片时才会结束，尽管洛杉矶警察局表示，没有任何证据表明这部电影是真实的，但指控和虚构的故事依然存在。  9、Birth Control《计划生育》 玛格丽特·桑格出生于1879年，她倡导的计划生育至今仍是最具争议的热点话题之一。在看到她的母亲遭受11个孩子和7次流产的身体折磨并最终死亡后，桑格去了护理学校，把节育的事业交到大众手中。她拍了一部电影，建立了诊所和邮购服务。 1917年拍摄的计划生育引起了教会和政治界人士的道德和伦理愤怒。这部影片真实地讲述了桑格的护理生涯，以及她所看到的妇女一个接一个被迫生育或因流产而痛苦的后果，引起了公众的强烈抗议，以至于纽约州执照管理专员威胁要吊销任何放映这部电影的机构的剧院执照。医生们很生气，因为认为女人想要没有孩子的性生活是不自然的，而教会和其他团体则指出桑格缺乏道德，认为节育会导致放荡、淫荡的邂逅和不道德的行为。 这种道德上的两难境地甚至被指企图引起阶级斗争。桑格向富裕的上层阶级展示了他们的小家庭，与之形成鲜明对比的是贫困家庭，他们在过多的孩子和随之而来的疾病负担中苦苦挣扎。然而，公众的强烈抗议并不能阻止已经形成的势头，桑格后来成立了美国计划生育联盟(American Birth Control League)，并继续支持她的事业，直到1966年她去世。  8、Hounddog《猎犬》 2007年，12岁的达科塔·范宁出现在电影《猎犬》中。这部电影讲述了一个在美国南部十多岁的孩子在一个虐待狂父亲和翻翻圣经的祖母的陪伴下成长的故事，花了12年才搬上银幕。当它发生时，它成为了虐待儿童的目标。这种憎恨主要是因为一个场景:对范宁角色的模糊、模糊、没有在镜头前看到的强奸。 导演所看到的社会评论遭到了影评人的抨击，电影院也拒绝放映。当它在圣丹斯电影节(Sundance Film Festival)首映时，它基本上没有播放完成，只是进行了粗略的编辑，背景噪音也很少。另一个问题是这位未成年女演员的外貌，尽管达科塔·范宁自己也公开表示支持这部电影。她对包括天主教激进组织代表在内的批评的反应是，不仅她的母亲整天和她的经纪人和老师在片场，而且那不是真的。她还很快指出，这是表演，并不是真的发生在任何参与其中的人身上，而是他们的角色经历了一些可怕的事情——导演Deborah Kampmeier说，这种事情在现实生活中经常发生在孩子身上。范宁表示同意，她说，对她来说，这是一个让观众了解发生了但没人愿意谈论的事情的机会。但这并没有阻止基督教电影电视委员会和天主教宗教与民权联盟等组织前往美国司法部，调查是否存在违反儿童色情法的行为。 虽然美国电影协会(Motion Picture Association of America)拒绝给这部电影评级，但其导演已经向纽约市反性侵联盟(New York City Alliance Against Sexual Assault)等其他组织寻求帮助，希望他们能帮助这部电影上映。这一切终于在圣丹斯电影节首次亮相一年后发生了，但并不是没有更多的抗议。  7、Cannibal Holocaust《食人族大屠杀》 当我们谈论关于电影制作的争议，动物虐待和杀戮，以及它是否是一部真正的虐杀电影。这些指控最终被澄清，但在某种程度上存在技术上的差异:根据虐杀电影的定义，放映的死亡必须是出于娱乐目的。 《食人族大屠杀》的版本确实包含了真实的人类死亡场景，但它们并没有被拍成电影。相反，纪录片《地狱之路》(The Last Road to Hell)的镜头被加入了摄制组的镜头，尽管许多DVD版本现在都把这些镜头删掉了。其中包括儿童和成人的处决式死亡，但场景被认为是固定镜头。 关于食人族大屠杀的争论也没有停止。由于电影院拒绝放映它，许多视频公司也拒绝发行它，它最初从未提交给像英国电影分级委员会这样的组织进行审查和评级。食人族大屠杀，以及其他类似的未分级的恐怖电影，被称为“肮脏的视频”，并被重新审查和编辑了几次。2011年的影评给了这部电影18分，只有一个变化:删除了15秒虐待动物的镜头。其他类似的场景被认为是可以接受的，因为其他动物的死亡是迅速和无痛的。强奸场景被认为是可以接受的，因为混乱的拍摄，快速的剪辑，以及对行为的非美化。  6、Luck《好运赛马》 很少有合法的体育运动有如此广泛的意见，从喜欢它的人到那些反对它的人，就像赛马一样。HBO电视剧《好运赛马》的拍摄得到了美国人道协会和善待动物协会的严格监督，这并不奇怪，但直到第三匹马去世，HBO才最终将这部电视剧从阵容中拉出来。 2012年，一名牵着马回到马厩的驯马师卷入了一场事故，当时这匹马在马厩里长大，向后摔倒，头部受伤，通常会导致马的创伤性脑损伤、失明和颅骨骨折。公众和善待动物组织的强烈抗议让人们重新关注上一季的另外两起死亡事件，这两匹马都不应该一开始就在赛马场上。其中一人有关节炎病史，在复合性腿部骨折后被安乐死。另一匹马，经常吃止痛药和消炎药，右前腿多处骨折。 手指立即指向美国人道协会，谁是在拍摄现场，但显然允许它继续，尽管不太干净的法案，为两匹马的健康最后，在剧集的结尾对消息进行了更改。他们没有指出没有马受到伤害，而是说对这些动物进行了监测。据善待动物组织称，这些退休的赛马由于突然重返他们因故退休的世界而受到不适当的身心压力。加州赛马委员会主任发表了一份相当无情的声明，支持这些马的死亡，并称这并非罕见。事实上，这比人们所知道的要多。幸运的是，HBO认为三起死亡事件已经足够了，于是拔掉了插头。  5、The Hobbit《霍比特人》 分配责任和监督职责可能会导致在最小的作品中陷入官僚主义的泥潭，更不用说像《指环王》(Lord of the Rings)和《霍比特人》(the Hobbit)这样的史诗巨作了。 2012年，关于动物饲养员离开片场的消息开始传出，因为他们对圈养动物的不当条件的担忧被忽视了。用来饲养动物的农场与农场动物，尤其是马所需要的平坦、安全的土地相去甚远。第一个伤亡的是哈比人用的马。第二天早上，当工作人员报到上班时，小马从悬崖上摔了下来，摔断了脊背，还活着，痛苦不堪。另一个被栅栏割伤，第三个掉进河里淹死，第四个死在马厩里。 这些只是确认的伤亡数字。还有报道称，无数的绵羊和山羊在暴露于害虫、极端温度和营养管理不当之后，会掉进天坑或染上疾病。当美国人道协会(American Humane Association)表示，他们只对片场和工作期间发生的伤亡负责，他们没有资源或权利在片场之外监督动物，尤其是在拍摄间隙时，这种繁文缛节就出现了。这些动物被安置在离拍摄现场300公里(186英里)远的一个农场里，在那里它们遭受了最严重的伤亡。 从那以后，死亡和痛苦就被认为是没有必要的，当局也开始考虑将电影片场使用动物的法律管辖范围扩大到它们的停工时间。 根据彼得·杰克逊发表的一份声明，他否认了这么多动物死亡的报道，并表示电影中一半以上的动物都是CGI的。  4、Blue Jasmine《蓝色茉莉》 2014年，凯特·布兰切特(Cate Blanchett)凭借伍迪·艾伦(Woody Allen)的电影《蓝色茉莉》(Blue Jasmine)斩获奥斯卡最佳女演员奖。这部电影本身并没有什么内在或伦理上的错误，它讲述了一个富有的女人在婚姻破裂后被迫重新审视自己的生活的故事。后来问题出现了，艾伦的养女迪伦·法罗(Dylan Farrow)指控他在她小时候对她进行性骚扰。 尽管这些指控从未被提起，一群由执法部门任命的心理学家得出结论，认为这些指控是不实的，但这部电影的上映和奥斯卡提名很快就成了众矢之的。法罗在《纽约时报》(New York Times)网站上发表了一封公开信，详述了她的创伤，不仅抨击了艾伦，还抨击了所有看过他的电影或在其中表演的人。 她的目标包括凯特·布兰切特(Cate Blanchett)和黛安·基顿(Diane Keaton)，这两个名字是特别以她们与艾伦的关系命名的。法罗要求知道，如果是她的孩子被骚扰，布兰切特会怎么想，并问基顿，她是否忘记了她曾经在法罗还是个孩子的时候就认识她。艾伦分居的儿子也有机会，但布兰切特在整个事件中始终保持优雅、专业的不可动摇态度，除了说这是她希望能找到解决办法的个人问题外，她拒绝谈论这个问题。在艾伦和米亚·法罗分手，以及他和另一个养女的婚外情被公诸于众之后，虐待指控首次浮出水面。他对性骚扰的公开声明是，指控完全没有根据，从未发生过。这些指控——与他的电影上映和奥斯卡奖密切相关——让好莱坞将个人和职业区分开来的能力受到了考验。  3、The Amityville Horror《鬼哭神嚎》 这部电影是伟大的经典之一，尽管众所周知整个事情是一个骗局。简而言之，卢茨一家搬进了一所房子，这里不久前发生了几起可怕的谋杀案。他们开始经历各种各样的超自然事件，并声称这个家是有主的。这家人在房子里呆了28天才离开。后来，他们出版了一本关于他们经历的书。 这是一个伟大的故事，但它不是真的。由此产生的后果导致了一场又一场诉讼，包括后卢茨的房东提起的诉讼。詹姆斯和芭芭拉·克罗马蒂买下了这所房子，他们上前说，房子里什么事也没有发生，他们发现了整件事是一场骗局的证据，就像精心制造的破坏，以显示超自然的力量。还有人认为，这个故事的部分原因是为了让卢茨一家摆脱他们意识到负担不起的抵押贷款。 其中一项针对卢茨夫妇的诉讼称，他们对自己不再拥有的房子所做的公开声明已经毁掉了未来租客的生活，因为他们把大量的观光客和看客扔到了这处房产上。在这部电影上映之前，一个名叫威廉·韦伯的人支持这样一种观点，即整部电影都是编造出来的，是一种非常巧妙的赚钱方式。韦伯是众议院中被判谋杀罪的小罗纳德·德菲奥(Ronald DeFeo Jr)的律师。他把案件的许多细节透露给了卢茨夫妇，使这件事多了几分可信性。在他和这个家庭就谁应该从这本书和这部电影中获得多大比例的收益发生争执之后，他揭露了他们的口是心非。  2、Blue Lagoon《青春珊瑚岛》 《油脂》导演兰德尔·克莱瑟将这部电影描述为“我希望家长带孩子去看的R级电影”。问题是什么？这部由15岁的布鲁克·希尔兹主演的主题为性觉醒的荒岛上的两个孩子的电影。作为一名12岁的妓女，她的处女身份被拍卖给了《漂亮宝贝》中出价最高的一位，她扮演的角色同样饱受争议，但年轻的希尔兹并没有完全为《青春珊瑚岛》而赤裸裸。她裸体时有一具双倍的尸体，但抗议声仍然存在。 许多人称之为儿童色情作品，导演和希尔兹的母亲试图让整部作品不那么令人毛骨悚然，但都以惨败告终。泰瑞·希尔兹（Teri Shields）在岛上的一间平房里扎营准备拍摄，她说，为了确保两位明星的成功，她非常渴望和赞许，邀请19岁的克里斯托弗·阿特金斯（Christopher Atkins）睡在帐篷里。阿特金斯自己记得，甚至在年轻演员相识之前，克莱尔就曾试图确保化学反应，当时导演给了他一张当时14岁女孩的照片，让他贴在床铺上方，这样他每晚睡觉前都能看到她。 每个人都记得他们的关系从童年的迷恋开始，但后来演变成争吵和分歧。浪漫的场景是由阿特金斯用盾牌和一个33岁的双人身体表演完成的。希尔兹已经经历了很多接待漂亮宝贝的事情，不想让人们认为她被剥削了。它不起作用。从育儿杂志到纽约时报，到处都有文章抨击这部电影剥削了一个未成年人，尽管这部电影在头三周的票房收入为1390万美元。  1、Heaven’s Gate《天堂之门》 这部电影告诉我们，在承担重大的道德违规行为和做一个混蛋之间有一条很好的界限。《天堂之门》由迈克尔·西米诺执导，他以猎鹿闻名。据帝国在线报道，这是有史以来第六差的电影。在永恒的历史中。美国国家公共电台称之为“一种虚荣的愚蠢，爱上了自己的美丽和假定的深刻。” 当西米诺决定要证明自己比弗朗西斯·福特·科波拉的电影还要大的时候，这个问题就真正开始了。对于《启示录》，科波拉拍摄了超过30万米（100万英尺）的电影，西米诺决心超越这一点。是的。他还增加了一些不虔诚、笨拙的动物。他在西部荒野的电影中建造并重建了完整的场景。一百个临时演员变成了500个，导致了重拍和更多的重拍，还有更多的重拍，等等。这部电影进展顺利，远远超出预算，最终耗资4400万美元，但它只带来了略高于300万美元的票房。他的最后一部电影长达五个半小时，令人头脑麻木。即使在编辑们把时间缩短到三个半小时后，也没人买。 这部电影的片场在整个拍摄过程中技术上都是封闭的，但关于西米诺离奇和不合理的要求的消息很早就传出，这些要求迫使一些机组人员辞职，还有一些人被描述为人质。据报道，一些幸存下来的动物因压力和虐待而出现精神问题。有一次，西米诺认为草地不够绿，无法满足他的战斗场景，于是他安装了一个巨大的地下灌溉系统。后来被曝光的是，他的合同中有一部分明确规定，只要他在约定日期前完成电影，不管他花了多少钱，他的片酬都不会受到影响。所以，他花了。. . 花了。. . 花了。 他花公司的钱是不会有任何妨碍的，甚至连一个自由撰稿人的工作都不会妨碍他，因为他花了两个月的时间做额外的卧底。他的曝光在电影上映前就毁了它，结果却没人真的想看。最终，联合艺术从未从金融危机中恢复过来，最终卖给了米高梅。西米诺的名声再也没有恢复。 |
|
|
