|
抛开迷雾看本质，很多农户认为农民贫穷的根源是土地碎片化和机械化率低的缘故。 我们这篇文章就带大家深刻的了解一下，我们的规模农业和提高粮食单产以及农业产品商品化之间，到底是怎样的关系？限制我们农民财富增长的根源是什么？ 机械化的本质是什么？我们农民依靠机械化和规模农业真的可以致富吗？ 我看到很多的网友提及农民贫穷的根源这个问题的时候，都说我们的土地规模化不够，机械化率低。 可见很大一部分农民认为机械化率上来了，土地规模经营了，我们农民就能致富了。在这里我不得不给大家浇一盆冷水，因为机械化的本质是替代稀缺的人工资源，提高农业效率。 要想机械化的效率高，就需要有更多的土地用机械耕作。 以前我们是因为人力资源有限，所以只能种植几十亩地就是极限了，那个时候限制农民收入的是人的工作效率。 但是随着机械化的普及，机械代替了人工，这个时候限制农民收入的因素就变成了土地。 很显然，在我们国家我们想要获得更多的土地是不现实的，也就是说90%的农民都无法依靠规模化种植实现财富的有效增长。 农民依靠科技力量提高单位面积粮食的产量，是否可以成为农民致富的重要手段呢？ 都说科学种田，实际科学种田的本质就是提高单位面积内农作物的产出。 我们农民通过施肥，种子改良，除草等工序可以实现单位面积内农作物产量增加的目地，但是我们必须要意识到： （1）提高农作物单产受到科学技术进步的限制。 （2）提高单产是以资源投入为前提的，会增加一定的成本。 虽然提高农作物单产有助于缓解因为土地资源稀缺而影响农民收入的问题，但是目前的科学技术，还无法做到让单位面积内的农作物产量无限制增长，最后我们还是无法完全依靠科技的力量来实现财富的有效增长。 多打粮和多种地的效果其实是类似的，都是通过增加产出来获得利润，但是产的多就赚钱多吗？ 我想我提出的问题大家心中都有答案了，产量上去了和赚钱多少没有必然的联系。我们黑龙江是农业大省，我自己家种植了100多亩水稻，但是我的实际收益也只是相当于普通工人一年的收益。 全国18亿亩土地，每人100亩地只需要1800万农民，而且这些农民也只是和普通工人一样罢了。 但是我们注意，我们国家2017年的食品消费总额是7.1万亿，其中生鲜消费达到了4万亿，这是一个什么概念？ 我们国家真正从事农业生产的农民2017年只有3亿，现在估计更少了。 我们如果只计算生鲜的产出消费，每个农民平均1万多。如果我们按照粮食来计算，每亩地毛收入平均1000元，18亿亩÷3亿农民=6亩地我们再乘以1000也不过才6000元钱，连温饱都是问题。 我们做下对比看看农产品90%以上商品化的日本和我国的农业产值相比会差多少？ 我国的农业总产值是8万亿，我们的耕地是18亿亩；日本的农业总产值是7546万人民币，日本的耕地面积7932.7万亩。 我们的土地面积是日本的20倍，但是我们的农业总产值只是日本的10。换句话说日本人一亩地赚我们两亩地的钱。 日本是怎么做到让土地的收益倍增的？ 日本农民除了享受国家的高补贴之外，其实日本农业和我国农业相比没有什么优势。 如果非要比较日本农民和我们的农民最大的差异，那就是日本的农产品90%以上的商品化率，有的地区农产品的商品化率高达100%。 中国的是多少？咱们中国的农产品70%是农贸市场交易的，至于农产品商品化率我是真的没查到。 不过我们看看中国农民有几家是直接出售商品的，我们也就大致明白咱们的商品化率有多低了。 我们再对比一下我们农民产出的果蔬肉蛋的价格和超市的价格，我们就知道商品化率高对于农民的收益影响有多大了。 规模农业对于90%的农民来说都是不现实的，科学技术的应用也无法有效地提高我们的收益。在农业领域目前只有提高商品化率，才能达到财富倍增的目地。这个说法大家认同吗？ 一个热爱农业，学习种地的社会主义接班人。 |
|
|
