 中国美院书法教师梁小钧，前两天，在马鞍山一美术馆现场创作高6米长32米的巨幅狂草作品，因让人无法辨认而被网友怒喷为“天书”。 认为这不是所谓的书法创新，而是糟蹋传统书法，是走火入魔，是奔向丑书的节奏？  ▲梁小钧今年8月底在马鞍山写巨幅狂草，写完后坐在作品上看自己的名字 1978年出生的梁小钧，就读中国美院书法专业，后硕士研究生毕业，在中国美院继续教育学院任书法教师，一直以来专注于草书创作。 ▲梁小钧2014年在松原写巨幅狂草 就连不轻易评价他人作品，也不轻易为人写序的中国书协党组书记、驻会副主席陈洪武先生，专门为梁小钧破例写文章大加赞赏。 作为堂堂书协驻会副主席，不只是看好梁小钧，完全是对这位33岁的小伙子大加赞赏。 令人惊讶的是，赞赏的程度高到无人企及的地步。  ▲梁小钧狂草 《无法向人说 将心与汝安》 而且这种赞赏，发生于七年前，也就是在梁小钧出版《走进王羲之：梁小钧演绎王羲之作品集》这本书之际。 陈洪武先生在看过梁小钧的狂草巨作后，是这样评价的： “每观小钧的狂草巨作，都会深深感受到一种从视觉到情感上的多重强烈冲击，一如钱塘大潮，倒海翻江，排空而来。如此气魄，非心境澄明、胸襟阔达者，不能及此！……他的……巨幅狂草，汪洋澎湃，酣畅淋漓，跌宕起伏，大有吞吐宇宙之气概、卷舒天地之雄心。此等磅礴巨制，可谓前不见古人之迹，若使少师再世，聊发颠狂，挥毫题壁，亦复如此耶？……”  ▲梁小钧狂草 《发上等愿结中等缘享下等福 择高处立寻平处住向宽处行》 文中最关键的一句，也就是最有含金量的一句，就是“可谓前不见古人之迹，若使少师再世，聊发颠狂，挥毫题壁，亦复如此耶？” 这句话的前半句“可谓前不见古人之迹”，这是肯定的，有两个原因，一是古人不写巨幅大字狂草，二是写巨幅大字狂草也没有什么用处。  ▲梁小钧2014年在松原写巨幅狂草 宋词 柳永《望海潮》 古人写毛笔字只是日常所需，读书走仕途，一官半职，自然需要写公文，朋友之间喝酒吟诗和诗，家人之间写写书信，一直以来画画可以谋生，写毛笔字是没人拿去卖的，也没有人会买，只要读过私塾，谁都会写，所以写字不是一门艺术。 后半句“若使少师再世，聊发颠狂，挥毫题壁，亦复如此耶？” 这后半句中有两个字“少师”。 “少师”是春秋时楚国设置的一个官名，陪太子读书的官员。而这里的“少师”是专指唐末五代的书法家杨凝式，就是写传世名帖《韭花帖》的书法家。  ▲杨凝式代表作草书《神仙起居法》 杨凝式因官至太子太保，世称“杨少师”。 他在书法历史上的地位很重要，历来被视为承唐启宋的重要人物。苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄“宋四家”都深受他影响。他的代表作有《韭花帖》《卢鸿草堂十志图跋》《神仙起居法》和《夏热帖》等。 杨凝式喜题壁，他的题壁作品一直到北宋时期还可以看到许多，黄庭坚评价说：“余曩至京师，遍观僧壁间杨少师书，无一不造妙入神。” 杨凝式书法用笔奔放奇逸。无论布白，还是结体，都令人耳目一新。因在草书中，时时夹入一些行书，后人称为“雨夹雪”。 如此厉害的古人，在陈洪武先生眼里，如果再世，挥毫题壁，和梁小钧的狂草相比，也不过如此。 这是何等高的评价。   ▲梁小钧大字狂草 《江上如此多娇》 而且七年前梁小钧就已达到如此高的水平，七年后，写巨幅大字狂草，为何会写成天书，是故意不让人辨认出所写的字，纯粹是自己闹着玩的？ 网友对此怒喷，难道是网友不懂书法，错喷了？ 细思恐极！  ▲梁小钧狂草《道德经节录》 但愿陈洪武先生，您七年前对梁小钧的评价是对的，是我们都错了。 来源：网络 |
|
|
