|
223年，蜀汉皇帝刘备在彝陵之战中被东吴陆逊打败，令国力大减。刘备逝世于白帝城后，丞相诸葛亮受托孤重任辅助后主刘禅，蜀汉国力慢慢恢复。同年诸葛亮派出陈震、邓芝出使东吴，晓以利害说服孙权。吴、汉两国重新缔结联盟。https://www. 到了225年，诸葛亮南征，平定蜀汉南方战乱，收服南蛮各族之心，储备了北伐所需要的兵甲物资。226年诸葛亮率领大军进驻汉中，开始操练三军，准备等待时机，北伐曹魏... ... 可以说，诸葛亮是中国历史上智谋超群的一个人物。在刘备去世后，他以一己之力维持了蜀汉政权，虽然，最终没有成功地光复汉室，但是，他的忠义精神将永远为后人所铭记。杜甫的一句“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，更是令无数人为之感伤。 后人在崇拜诸葛亮的同时，也对他的北伐失利很是不解。 诸葛亮北伐，是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室统一中原，从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争。这五次北伐可分为：两次大型全面战争（第一次北伐，第五次北伐）；一次中型区域战争（第四次北伐）；两次小型局部战争（第二次北伐，第三次北伐）。 其实，韩信当年就是从汉中北伐中原，成为了汉朝的开国元勋。可是，同样从汉中起兵的诸葛亮，同样是为了汉室，却落了个折戟沉沙的结局。况且，韩信一次北伐就大获成功，诸葛亮五次都失败了。如果，简单地说诸葛亮才能不如韩信的话，恐怕很难令人信服。 后世的研究人员对这一问题也比较关注，经过阅读大量的史料，他们得出了这四个方面的原因： 一．战斗风格不同。 韩信和诸葛亮均为用兵奇才，但少年时期经历的不同，使他们形成了截然相反的战斗风格。简要来说，就是一个勇猛，一个稳重。韩信小的时候非常落魄，甚至，连基本的生活都很难维持，就更不要说接受教育了。从军之后，目不识丁的他敢拼敢战，在一次又一次的战斗中打出了自己的赫赫威名。 年少时的耻辱，令他平生了一种舍我其谁的勇气。北伐之时，他攻下城池后从不派兵驻守，而是趁热打铁地进军关中，最终，获取了整个北伐的胜利。而诸葛亮则不同，他自幼饱读诗书，学富五车，是一个名副其实的儒将。在指挥战斗的时候，他总是从大局出发，力求做到稳扎稳打。 魏延的“子午谷奇谋”就是一个很好的例子，甚至，有不少人臆断：如果，诸葛亮肯听从此计，则历史将会改变。其实，现代已经很难考据诸葛亮当时的心态了。不过，纵观诸葛亮的五次北伐，从中可以隐约看到，也许诸葛亮不以奇兵出子午谷而是挥转大军向祁山，只是现实导致的一种必然选择。 不走险棋固然可以屹立不倒，可是，太过在意一城一地的得失却会白白错失很多机会。当时魏延提出要率五千精兵突袭长安，但被谨慎的诸葛亮果断拒绝。 如今来看，这又何尝不是一个很好的机会呢？ 二．主公不同。 刘邦是韩信的主公，他虽然只是一个市井小民，但是，却非常懂得统领下属，而且，用人不疑。在这样的状况下，韩信没有一点顾虑，可以将自己的军事才能充分发挥出来。而诸葛亮就不同了，刘备去世后，主公刘禅对国家大事一窍不通，他只能耗费巨大的精力来安排方方面面的事务。 事必躬亲使诸葛亮的身体每况愈下，更是没有精力去培养蜀汉下一代的人才。人才凋零又使诸葛亮的北伐愈加艰难，形成了恶性循环。更加糟糕的是，昏庸的刘禅还听信李严的挑唆，对诸葛亮进行各种掣肘。诸葛亮在前方掌握了战局的主动权，但是，刘禅却急令蜀军撤回，导致北伐大计功亏一篑。 最终，在主公的如此领导之下，他很难放开手脚去干。 三．粮食的供给情况不同。 受运输条件的影响，粮草问题一直是古代战争的重中之重。如果粮食供给不上的话，哪怕是兵再多，将再猛，也只能率军撤退。韩信在北伐的时候，粮道顺畅，后方源源不断的粮食供应令他毫无后顾之忧。诸葛亮就不同了，公元前156年，成都突然发生了一次大地震。这场地震，直接使汉水为之改道。 汉水一直是蜀军运送粮食的通道，汉水改道之后，蜀军就断了粮草。无奈之下，诸葛亮只好重新规划粮道，改汉水运输为山路运输。而汉中一带大都是一些崎岖无比的山路，采用这种方式，其中的困难可想而知。蜀军的粮食来的慢，来的少，这样一来，战斗力也就自然而然地削弱了很多。 四．敌人不同。 韩信的主要敌人是项羽，他虽然势力庞大，但却有勇无谋。得势之后他将二十万多万降军尽数坑杀，然后，放火焚烧阿房宫，令各路诸侯和民众敢怒不敢言。在这样的状况下，韩信虽未交锋，但已有三分胜算在手。而诸葛亮所要对抗的是魏国的曹叡，当时曹魏政权已经传承了三代，根基稳固很难撼动。 中原的经济实力，更是巴蜀一带很难相比的。诸葛亮如要北伐，曹丕夺权称帝之时就是最好的时机。当时，魏国的皇权过渡尚未完全，很难同仇敌忾地抵御蜀军的进攻。可惜的是，夷陵的一把大火，在烧毁刘备的同时，也使诸葛亮的北伐大计为之破灭。 当然，时代不同，状况不同，肯定不能简单地根据战争的结果来评判两位历史人物。平心而论，诸葛亮已经做到了最好，以蜀汉的状况看，即使是换了韩信，也很难获取北伐的胜利。 参考资料： 【《三国志》、《诸葛亮荆益战略刍议》】 |
|
|
