|
朱元璋，贵为古代帝王流量中的top4（其他三位分别是秦始皇、唐玄宗、乾隆） 一直是自带话题热度。 但朱元璋自己估计都没有想到，后世讨论他最多的话题，不是别的，竟然是他的长相。 一般人提到朱元璋的脸，第一个想到的是那张骨骼惊奇的猪腰子脸。但实际，他还有张面容端正，大气中透着几丝清秀的画像。 朱元璋到底长啥样，甚至让不少史学专家争执研究过，学者们也非常幽默，将这两种差异极大的朱元璋画像，形象的称为“一猪一龙”…… 朱元璋的画像不算少，仅是故宫所藏，就有13张（北京1张，台北12张），另外流传在民间的，南京、凤阳等多地，均有所藏。 但尴尬的是，这么多画像，也都是丑版的朱元璋占上风。这些画像丑的千奇百怪又殊途同归，似乎不约而同地在表达一个事实： 朱元璋，就是长得这个样。 而那个帅一些的朱元璋，只是画师当着他面不好意思画太丑。 朱元璋要是知道这件事，估计要气得把朱棣拉出来爆锤一顿。 太冤枉了，朱元璋本身长得并不丑，我们看到的“圆脸俊像”版画像，才是和朱元璋本人差不多的真相。 那为什么会有这么一个丑版的朱元璋广为流传呢？ 很多人觉得这是清朝人的杰作，他们为了抹黑前朝皇帝朱元璋，特地丑化了他。 毕竟在流传最广的那张丑像中，朱元璋所戴的帽子上，有一个清朝冠帽上才会有的帽正，而正儿八经的明朝帽子，是没有这个小牌子的。 △帽正 △明朝的金丝翼善冠 其实这就冤枉了清朝人了，这版猪腰子脸朱元璋画像，在明朝时期就开始流传了，而且不仅是在民间流传，不少世家贵族的人也收藏过。 万历年间，明代著名学者张萱就出了本书叫做《疑耀·高皇帝像》： “先大夫令滇时，从黔国公邸中摹高皇御容，龙形虬髯，左脸有十二黑子，其状甚奇，与世俗所传相同，似为真矣。余值西省，始得府所藏高、成二祖御容，高皇帝乃美丈夫也，须髯皆为银丝，可数，不甚修，无所谓龙形虬髯、十二黑子也。” 张萱表示，之前他爹在云南做官时，在黔国公府邸，看过一张朱元璋的画像，画像里的朱元璋“龙形虬髯，左脸有十二黑子，其状甚奇”，这八成就是我们看到的丑版朱元璋了。 而且黔国公所藏的画像，并不是个特例，据描述还“与世俗所传相同”。说明万历年间，民间就大多认同了这张猪腰子脸。 所以张萱也一度以为，朱元璋就长这样了。 但是后来张萱去了中书省工作，看到了官方版朱元璋和朱棣的画像，才发现，不对啊，朱元璋原来是个“美丈夫也”，什么大胡子，麻子脸，不存在的。 △张萱看到的应该是这张 这段史料，不禁让人感慨，朱元璋简直是明朝王昭君。 不过由此可得，说清朝为了抹黑朱元璋，而把他画丑应该是谣言，毕竟当年张萱看到的麻子脸朱元璋画像，可是搁在黔国公府邸内的，黔国公是镇守云南的，但也不至于消息闭塞到搞错开国皇帝的画像。 清人赵汝珍《古董辨疑》也说：“明太祖朱元璋传世之御容有二：为温文偶雅，五官端正者；为雄豪奇伟，深目长颊者，二者皆常见之。” 而且张萱作为中书省的官员，敢公然在自己的书里写，黔国公家摆的太祖画像不对。 这说明丑版朱元璋画像，在当时明朝政府眼里，是睁一只眼闭一只眼的态度。 为什么明朝政府一边供奉着朱元璋的真实画像，又一边默许朱元璋的虚假画像在民间流传呢？ 这就得问明朝的第二个皇帝，朱元璋的儿子，明成祖朱棣了。 △明成祖朱棣 朱棣信奉相术。 明初最著名的相士袁珙、袁忠彻父子都深受朱棣信任，但凡起兵打仗、选拔人才，朱棣都要找他们算一算、相一相。相传，朱棣夺取侄子的帝位，跟早前袁珙相他为“太平天子”有关。 而朱元璋那副丑画像里的相貌特征，在相术中，那都是帝王之相的代表。 鞋拔子脸，被叫做“五岳朝天”，也就是五官全部朝上，据说是“帝王之相”。 满脸麻子，则是效仿汉高祖刘邦屁股上长了72颗黑痣的传说，也是为了表示朱元璋并非常人。
这并不是朱棣过于封建迷信，而是古人一贯以来，就是喜欢这样描述古代贤能，你越厉害就长得越怪，这是古代的一贯认知。 东汉的王充，在《论衡》一书中对古代帝王圣人的相貌做过描述：
细看下来，这哪里是帝王圣人相，这明明是《非人哉》剧组。
朱棣就信这个，所以他就想尽了心思的“丑化”朱元璋，虽然在他看来是想尽心思的吹彩虹屁，有一种“看我爹多牛逼，帝王之相啊有没有！”的味道在里面。 听过子不嫌母丑，头一回见朱棣这种子嫌爹太帅的路数。 总之，朱棣靠着自己一手经营，给朱元璋塑造了这么一个“天生异象”的人设。
最让人没想到的是，这个画像流传到了民间后，大受欢迎。 崇拜朱元璋的人，很喜欢这幅画像，觉得朱元璋长这样，一看就不是凡人，厉害厉害佩服佩服；不喜欢朱元璋的人呢，也喜欢这幅画像，觉得呸果然心丑人也丑。 但是朱棣忽略了一点，他明显没有遗传学的知识，朱元璋到底长啥样，看看朱棣及其子孙后代的画像，不就猜个八九不离十了吗？
不仅要把爹变丑，还要强行给爹戴绿帽。 朱棣真是太不长心了。
文物加上新啦！ 北京故宫《兰亭序》 来感受“天下第一行书” 一顿一钩间的妙！
点击了解更多 查看文物大数据！ |
|
|
