|
学历高低，显然是不能代表其智慧高低，但基本上能代表文化水平。一个文盲，其文化水平自然是很低的。但文化水平跟智慧是不一样的概念，有文化不一定有智慧，有智慧也不一定就有文化。 不过，决不能因此就否定读书的重要性，走向读书无用论的谬论。从一些回答中，就已经看到了读书无用论的论调，总是用个别事例，去证明读书不如没读书的，这种认识很浅薄。 读书少的，学历低的，确实有比高学历混的好的，但是，这个东西要看概率，要看大概率事件。国家机关里的公务员有几个不是高学历的，企业高管有多少不是高学历的。很多时候，不达到一定的学历，连应聘的资格都不够，还谈得上什么应聘呢？ 学历确实未必代表水平，但是，学历可以反映一个人的学习经历，可以反映出一个人的学习能力。受过高等教育的人，对于信息的收集、帅选、整合、提炼，创新等，一定是比未接受过高等教育的人强的，这是不可否认的。教育，本身就是思维质量的训练。互联网大佬，还真没有一个是没接受过高等教育的。 没有受过高等教育的人，即使运气好，祖坟冒青烟，也只能从事一些传统的行业，在传统的行业中能取得成就，凡是前沿的行业，一定是学霸们的事情，跟大老粗们一定关系都没有。 马云三次高考才考上，如果他当年没有考上大学，根本就不可能有他的今天。刘强东是宿迁高考状元，丁磊也是拼命考上大学的人。所有的精英，都是受过高等教育的人，这个无可置疑。 我们说，学历不代表水平，但并不是说没有学历就有水平，那就更大错特错了！凡是拿个别事例去宣扬读书无用论的人，大多是上不了大学还自我感觉不错的人，其实根本就看不到别人是怎么生活的。 |
|
|
