|
5G时代，网络高速低延的特点将催生出一些新的行业。 对于我们的生活而言，影响较大的就是教育和医疗。 在教育领域，远程教育是对于经济发展落后地区的教育有极大的积极意义。通过5G网络，那些教育发达地区的优秀教师的讲课，可以直接实时面向落后地区的学校学生，这些落后地区的学生也能享受到高水平教育的普惠。其教育水平和一二线大城市的水平差距将急剧缩小。 在医疗领域，远程医疗已经开始萌芽，如果那些全国和地区最优秀的头部医院（例如北京协和）在三四线城市开设分院，设备看齐本院，检查结果也按照本院标准处理，手术通过5G操作远程进行，那么这些三四线城市的医疗水准与一二线城市的差距将急剧缩小。 在教育和医疗水准与一二线大城市的差距急剧缩小的背景下，一个严酷的现实就摆在一二线城市面前。果三四线城市的医疗教育水准与一二线大城市相差不大，那么留在一二线城市发展对于劳动者还有意义吗？有人认为一二线城市有高薪的就业机会。真的这样吗？ 从企业成本的角度考虑，如果在上海招募一个高科技人才，需要30000的月薪，而在三四线城市，招募同样的人才，可能给20000月薪就可以了，原因就是一二线城市生活成本高，其中最高的就是房价，虽然在三四线城市工资只有20000，可是由于三四线城市的房价可能仅有一二线城市五分之一到十分之一，劳动者的实际获得远超一二线城市。主要的差距就是医疗和下一代的教育问题，当这两个差距由于5G的普及而逐渐消失，那么一二线城市还有什么优势？ 企业降成本增效益，劳动者降成本增收入。焦点都对准了房价。当大量企业为了降低成本而离开一二线城市（这不是新潮流，华为就开始离开房价大涨的深圳了）而去三四线城市寻找机会，那么劳动者离开一二线城市也就随之而来。 这种变化趋势目前不是很明显，可是随着5G技术的成熟和普及，以及教育和医疗的发展，不会出现这样的场景吗？如果会呈现这样的发展趋势，那么一个严酷的问题就摆在面前，一个人口流出的城市有未来吗？ 三四线城市目前呈现人口流出的特征，可是如果这些三四线城市的领导和决策者能够把握技术进步的积极方面，通过控制房价，改善环境，降低劳动者生活成本作为出发点，吸引人口流入，那么未来必将有一番作为。 |
|
|
