量子力学的缺陷

爱因斯坦说，“我不相信上帝是掷骰子的”，因此他多次挑战量子力学，结果都以失败而告终。说明量子力学比相对论更接近真理。但是量子力学也存在缺陷。

首先一个最基本的事实是任何基本粒子都有“半衰期”，也就是任何基本粒子都有“寿命”，都有生老病死。它们也都分阴阳，要繁殖下一代。所以它们至少有年龄差异性别不同的区分。但是量子力学却无视这一基本事实，假定它们全同。即所谓在微观世界中, 所有的同种粒子都是相同的。所以就用“波函数Ψ”来表示它们的状态，这种表示本身就包含许多不确定的因素。企图用这种波函数代入薛定谔运动方程就能够求出确定的解是不可能的。所谓“不确定性原理”来源于我们研究的运动主体本身的不确定，其结果不确定便是很自然的。只能按照该粒子的共性得到某种统计性的结果，也就是给出某种概率，显示微观粒子的波动性。实际上是因为任何粒子都分阴阳。有阴阳才会有四象，也就是波动。波动是物质运动变化的形式，而不是物质本身。

这里当然有必要说明一下所谓阴阳四象和波动的关系。我们知道任何事物，都包含阴阳两种势力，两种势力同性相斥异性相吸构成事物变化发展的动力，当然也促成阴阳自身的变化。阴阳变化也有一定规律，就是“物极必反”。不可能把对方完全消灭，否则就变成某种势力的一统天下了，没有阴阳之分了。只能在某个时候阳的势力逐渐变大，到达某个时候阳的势力占据统治地位。物极必反，以后阴的势力逐渐增长，随后阴的势力占据统治地位。同样物极必反，开始新一轮变化。地球上白天黑夜的交替变化，年复一年的春夏秋冬也是这四个阶段的典型事例。中国人把这四个阶段的变化叫做“四象”，四象不断循环往复，也就是螺旋式上升。

所谓螺旋式上升，可以理解为时间坐标向上，如果用时间作横坐标，画出来就是波浪形。如下图所示。其中AB段就可以表示春天，BC段表示夏天，CD秋天，DE冬天。四象是宇宙之间一切事物运动变化的普遍规律，可见波动力学不过是四象理论的另一种表达方式而已。当然波动不一定是正弦波，但是用正弦波也不失一般性。

动植物的生长病死，国家政权的兴亡更迭，就连基本粒子也有所谓“半衰期”，说明其也有生长病死。一代一代不断重复。也服从四象规律。可见波动是物质变化的普遍规律。不能因为我们目前无法检测出基本粒子的区别就否认这种阴阳区别。反过来，基本粒子都具有波动性，具有“德波罗依波”，就可以证明基本粒子都分阴阳的事实。根据上述分析，有关量子力学的许多争论都可迎刃而解了。运动主体不确定怎么能确定粒子的运动轨迹呢？对基本粒子群体，运动规律只能适用统计规律，如果观察测量是针对个体，个体本来就存在于群体当中，决不是因为我们观察到它它才存在，只是把它突显出来而已。所以说微观粒子我们观察它它才存在这种说法是非常错误的。所谓“不确定性原理”来源于我们研究的运动主体本身的不确定，其结果不确定便是很自然的。只能按照该粒子的共性得到某种统计性的结果，也就是给出某种概率。那个著名的薛定谔的猫在放入盒子以前就不知道是死猫活猫老猫小猫，叫人断定打开后是死是活根本就不合理。人们考察的主体具有“多样性”，经过作用以后出现多种结果应该是情理之中的事情。用这种理由来否定因果律是没有道理的。基于同样理由，我们在实验观察时得到不同结果也是正常的。因为在微观世界观察仪器对被观测粒子的影响不可忽略，对不同“个性”的粒子影响也不一定相同，得到不同结果也很自然。把这种结果归结为与观察者和仪器本身有关，其理由是不充分的。所以关于量子力学波函数的哥本哈根学派的解释是错误的。宏观测量具有明确的测量对象。而微观测量的对象则是捉摸不定的。

我们知道黑体辐射和光电效应康普顿散射都证明光是粒子，光子在运动过程中，其运动轨迹不确定的原因在于光子有“阴阳”之分。每一种单色光的光子都有“左旋”和“右旋”偏振光之分。这两种光子在运动过程中必然有同性相斥异性相吸的作用，因而不可能沿着相同轨道直线前进，出现绕射和干涉的迹象就是情理之中的事情了。通常我们做干涉实验都用单色光，会产生干涉条纹。如果在中间加入起偏镜则干涉条纹会变化甚至消失就说明电磁波波动理论是错误的。运用电磁场理论解释不了这个实验结果。光子运动具有波动性，应该就是所谓“四象”规律在起作用。

既然基本粒子都存在“德波罗依波”，为什么人们把电子看成物质而把光子看成光波呢？这是因为根据量子力学的 “不确定性原理”要求，粒子的波动性其明显程度决定于粒子能量和普朗克常数h的比值。光子因为能量很小所以波动现象特别明显。光子能量是电子能量的大约2×10^-5倍。所以光子的波动性要比电子强10⁵倍，波动性就非常明显。但是应该属于物质波或者粒子波的范畴，而不是电磁场变化形成的电磁波。

    相对论的出发点就在于把光看成电磁波而不是粒子，这是他错误的根源。