分享

《阅读经典》精准医学——PD-1/PD-L1免疫治疗在乳腺癌中的应用

 fjgsd 2019-12-12

精准

医学


    本周依然是《阅读经典》栏目的全新主题——“精准医学”系列在未来数月的每个周二清晨,我们将继续与各位好盆友和真爱粉们分享以下主题:

♦精准医学总论(基础篇与乳腺癌篇)

♦精准医学大数据平台

♦精准医学方法篇

♦精准治疗靶向篇

♦精准治疗免疫治疗篇

    满满的干货,大家拭目以待哟~~今天,由我们邵逸夫医院肿瘤外科的吴仲禺医生为大家带来乳腺癌免疫治疗专题——PD-1/PD-L1免疫治疗在乳腺癌中的应用


背景

乳腺癌相对属于“免疫不敏感”肿瘤。这可能与乳腺癌中更少的体细胞突变有关(约1/Mb,在黑色素瘤和肺癌中约10/Mb)。有研究表明肿瘤突变负荷与PD-1抑制剂的客观缓解率高度相关。

PD-1/PD-L1单药治疗概况

对于K药(派姆单抗),主要在转移性三阴性乳腺癌及ER+/HER2-乳腺癌中进行了临床试验。

该患者人群经过大量的先前治疗,中位数为2个先前疗法(范围为0至9),其中100%的患者已经暴露于紫杉烷类药物,71%的蒽环类药物和65%的卡培他滨。大多数患者(78%)内脏受累。

尚未达到反应的中位数,但范围为15周到> 47周。2年生存率为22%。值得注意的是,基线LDH水平为与肿瘤的快速发展有关。

KEYNOTE-086 phaseⅡ试验有两个队列,队列A中纳入的患者在入组前经过了其他疗法治疗,队列B中纳入的患者入组前未经系统治疗。从结果看,PD-L1阳性的患者似乎更能从治疗中获益,但是PFS和OS并无显著差异。

KEYNOTE119试验是一个Ⅲ期临床试验,已完成入组,尚未公布结果。

KEYNOTE028试验则表明,虽然K药单药治疗ER+/HER2-乳腺癌效果一般,但是仍然有一定作用。

对于T药(阿特珠单抗),单药治疗乳腺癌的PCD4989g试验表明,其作为一线治疗的效果更好。

该研究的主要终点指标是安全性和耐受性:与治疗相关的不良事件(AEs)发生频繁(73%),但通常为1-2级(在79%的病例中),包括发热,疲劳和恶心,腹泻,乏力,其中瘙痒是最常见的事件。3-4级事件包括瘙痒性皮疹,扁平苔藓和肺炎,高血糖症和肺动脉高压。在总体人群中,RECIST的ORR和DCR分别为10%和13%,但结局很大程度上取决于治疗前的状态(在一线治疗患者中,ORR和DCR分别为24%和29% ;在超过一线治疗的患者中,分别为6%和10%)。中位反应持续时间为21个月(范围3到38)。总的OS分别为8.9个月,而一线治疗或PD-L1阳性患者分别为17.9个月和10.1个月,而已接受一线以上治疗的患者或PD-L1阴性患者的OS分别为7.3个月和6个月。实现OR与高生存可能性(> 80%)相关。高水平的浸润免疫细胞(> 10%)也与更好的存活率有关。值得注意的是,肝转移,LDH水平,肿瘤负荷和生产状况与不良预后相关。

阿维鲁单抗尚未在国内上市,JAVELIN试验表明,阿维鲁单抗单药治疗乳腺癌的ORR为3%,在三阴性乳腺癌中ORR为5.2%。

目前最值得一提的是IMPASSION-130试验。这是一个Ⅲ期临床试验,评估T药联合白蛋白紫杉醇/白蛋白紫杉醇+安慰剂对一线治疗过的三阴性乳腺癌患者的治疗效果。

尽管IMPASSION-130试验中两组的OS并无显著差异,但是T药+白蛋白紫杉醇的PFS明显提高,尤其是在PD-L1阳性患者的亚组中。因此,在2019年3月,美国FDA已批准该疗法。

作为相关试验,IMPASSION-131,IMPASSION-132等试验也正在进行。

KEYNOTE 355试验是另一项进行中的试验,评估K药联合化疗的效果。

PD-1/PD-L1用于乳腺癌新辅助化疗主要有3个临床试验。在这些临床试验中,PD-1/PD-L1药物的不良反应都是可以接受的,也展现了一定的效果(主要为pCR率有所提高),但与对照组相比没有显著差异。

抗PD-1/PD-L1药物与其他靶向药物联合使用的相关临床试验也在进行中。在今年3月份,已为大家介绍K药与曲妥珠单抗联合治疗曲妥珠单抗耐药的HER2阳性晚期乳腺癌(PANACEA试验)。

在此为大家简单介绍MEDIOLA试验与TOACIO试验。

MEDIOLA试验:

在使用单药olaparib进行了3个月的预试验后,34名具有种系BRCA1 / 2突变的转移性患者接受了olaparib和durvalumab的联合治疗。在基线和初始单药奥拉帕尼治疗后进行肿瘤活检。奥拉帕里(Olapaparib)每天300 mg连续口服两次,每4周静脉给予1.5mg杜拉帕玛。在可评估疗效的30名患者中,3个月时的疾病控制率(研究的主要终点)为80%(30名患者中的24名)。28周时的ORR为63%(95%CI,44-80%),中位缓解时间为9.2个月(范围:5.5-13.1),中位PFS为8.2个月(95%CI,4.6-11.8)。在28周时,疾病控制率为50%(CI为90%,34-66%)。疗效似乎取决于先前的治疗程度:接受过0或1线既往化疗(n = 14)的患者中位反应持续时间为12.9个月,而接受过2线既往化疗的患者中位反应持续时间为5.5个月化疗(n = 5)。在接受0或1线既往化疗的患者中,PFS的中位数为11.7个月(95%CI,4.57-13.77),而对于接受2线化疗的患者,中位PFS为6.5个月(95%CI,0.99-8.25)。基线或奥拉帕里单药治疗后PD-L1表达,T细胞,CD8 + T细胞与治疗反应之间存在相关性。

TOACIO试验:

对于转移性TNBC患者,在辅助/新辅助化疗后出现进行性疾病,并且对于晚期疾病(包括铂,前提是在末次铂治疗的8周内或8周内未观察到进展)进行的化疗不超过2线,每3周连续200毫克/天的尼拉帕布与200毫克静脉注射的pembrolizumab联用。共入选54例患者,包括15例具有BRCA突变的患者。总体而言,ORR为28%,DCR为50%。在BRCA突变携带者中,ORR和DCR较高(分别为60%和80%)。如预期的那样,使用PARP抑制剂的主要毒性是血液学毒性,但未发现新的安全性问题。

已报道的主要临床试验汇总

抗PD-1/PD-L1单药治疗已经在转移性乳腺癌中展示了应用前景。免疫联合化疗的疗法也取得了不错的效果。

总体来说,抗PD-1/PD-L1药物在乳腺癌中的应用还有许多路要走,包括如何提高在不同分子分型、不同人群中的效果,如何预测哪些人群对免疫疗法反应更佳。

随着以T药为代表的免疫疗法正式进入乳腺癌治疗,抗PD-1/PD-L1药物治疗将会在乳腺癌治疗中扮演更多重要角色。

解读医生

吴仲禺,住院医生,浙江大学医学院临床医学八年制博士。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多