分享

《书法问集》234、量子检测为真迹的王羲之《兰亭序》是真的吗?

 一人笔记 2020-01-05

我是一人。这是一个对书法界名声非常不好的事件。

【为什么总有这样哪有的闹剧糟蹋书法呢?】

这样的闹剧还演的这么大,糟蹋的王羲之,糟蹋了《兰亭序》,发生在当代也糟蹋了书法。

《书法问集》234、量子检测为真迹的王羲之《兰亭序》是真的吗?

这是一个非常的故事,听我慢慢道来,这是怎样一个傻瓜骗局。

众所周知,王羲之的代表作“天下第一行书”《兰亭序》真迹早已流失,目前展示的多是名家临摹本。流传最广,据说最像的是“神龙本”。

《书法问集》234、量子检测为真迹的王羲之《兰亭序》是真的吗?

但是在一场“古书画量子检测研讨会”上,一幅来自珠三角的藏家“祖传书法”《兰亭序》通过了量子科技的年代检测。

《书法问集》234、量子检测为真迹的王羲之《兰亭序》是真的吗?

此卷后有柳公权:书圣真品,传世宝藏——公权鉴定。

《书法问集》234、量子检测为真迹的王羲之《兰亭序》是真的吗?

此卷后有米芾:芾多识前辈,唯不识公。临纸想其风采——丙戌八月旦谨题。

《书法问集》234、量子检测为真迹的王羲之《兰亭序》是真的吗?

一家叫做北京天鉴量子科技公司现场为作品提供了量子检测,结果显示,这幅《兰亭序》创作于公元367年,纸张生产年代为364年。

他们还很专业的测了后面题跋的书家的字,发现书写时间与其生卒年相符,传承关系符合规律,纸张均在书写之前制作。

最后结论:这是王羲之《兰亭序》是真迹!

并还留下一段:“王羲之第55代后人、中国著名书法家、联合国文化传播大使”王文增先生感慨说:“我写了一辈子书法,今天第一次见到祖先的书法真迹,幸运之至。”

有人问王先生,你能否给《兰亭序》估个价?

他沉思片刻:“这幅字至少值5个亿!”

上面这件事,一共有多少不合理的,错误的地方?

【一人有感】

如果喜欢书法,钻究过书法,练习过书法的人。看到上面的这个事件,既可笑又无奈。怎么可以这么糟蹋书法呢?

以我的知识,尽可能地客观求真。能力有限,也有一定的取舍。如有补充,欢迎大家一起讨论,一起进步。

我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我。2020年1月5日沪。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多