|
我是一人。 这个事情真的如此。 【谁能使书法的全部，哪个帖子能够称得上书法的全部。答案是很明显的，但为什么会提问者会问出这么个问题。】 只要一说到书法，总是要提到书圣王羲之。 提问者这个问题，有很明显的答案。《兰亭序》确实非常优秀，但是谁要胡吹海吹《兰亭序》一统书法江湖。 《兰亭序》从字上说，其中有楷书行书草书。不要只觉得《兰亭序》是行书卷。 “永字八法”现在基本上就是楷书入门重要指标，现在成了大家都知道的一个概念。“永字八法”最佳示范就是《兰亭序》第一个字。 可是现在书法主流说法有五大书体：篆书、隶书、楷书、行书、草书。 酒后的手稿并不是刻意要写“五体”，《兰亭序》当然不能够盖全。 《兰亭序》当然不是书法的全部，但是《兰亭序》是书法的巅峰之作。 要怎么夸赞《兰亭序》，很多人都夸过，不管是不是过度解读《兰亭序》毫无疑问就是最优秀的一幅字。 其实《兰亭序》这篇文章本身也很优秀，但是字比文更优秀。《兰亭序》固然优秀，是史上最优秀的帖，但是中华文化中庸之道，不可能一个人和一幅字包圆整个书法。王羲之和《兰亭序》可以说是最好的，但不能说是书法的全部。 【一人有感】 这个问题可以衍生出另外一个有趣的问题：田英章的楷书是当代楷书的全部吗？ 田英章的楷书在当代好不好，楷书好不好很简单阿。用启功先生学字的方法，字放一起贴在墙上看，自然能够看出来。 有些人把田英章的楷书吹捧上天，有些人把田英章的楷书说的一文不值。 任何一个书法家肯定有过人之处，但没有任何一个人能够说是书法的全部。王羲之和《兰亭序》不是，田英章的楷书也不是楷书的唯一。 现在书法在争论一些非常基础的问题，说明当代书法发展的还不够好。 以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。 我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。2020年1月11日沪。 |
|
|
