作品落款写出处，是对原作者最起码的尊重！

宋成钰作品是章草，应是临的元朝书法家邓文原的《急就章》其中的第廿五、廿六、廿七章。作品已能看出章草的特性，用笔简洁，雁尾挑出，写得比较轻松。可能作者写章草的时间不长，字的结体和点画还不能到位，但正是因为这种缺憾，反倒使作品呈现出一点古拙的味道。仔细通读了一下文字，发现里面有好几处漏字、错字、重复的现象，如果是平日的临帖之作，倒也无可厚非，但毕竟是展赛，出现这样的错误就不应该了。邓文原的原作，线条圆劲滋润，用笔斩钉截铁，但作者的用笔疲软，线条飘忽，不能抓住原作的特征，需要进一步的体会研究。少年人学章草，不可依样画葫芦，一是要记草法，二是要记字形，三是要学用笔，总结章草字法规律，循序渐进，真正印在脑海之中，这样打下的基础才能牢靠。再强调一点，作品落款要写出内容的出处，这样才算完善。

焦竑森的楷书内容是郦道元的《三峡》，作者取法唐楷，从结体上看，有些字偏颜柳，从用笔上来看，更多的像是学的欧体。作者写得很认真，力争每一笔都到位，这是优点。篆书、隶书、楷书统称为正书，正书的一个审美标准，就是整齐划一，视觉上每个字的大小要调整一致，而不能是忽大忽小，违背视觉规律。作者的结体还不太严谨，字的大小尚不能控制，需要作者进一步的体会。用笔也太过单一，线条呈扁平状，缺乏艺术的感染力。楷书的用笔要突出书写性，充分利用毛笔的特性，写出笔锋自然变化，这样字才更有生命力。若一味按照碑版痕迹，刻意描摹，则是古人所称“枣木气”，当谨慎。另左数第二行的“绿”误为“绝”字，内容截至“悬泉瀑布”，是个半截句，意思表达不完整。文章的出处和作者也要标明为妥。

邹芷欣的作品是临曹全碑横卷，这幅作品在众多的获奖作品中，显得很突出，可以用惊艳来形容。这幅横卷，引首、正文、尾跋完整，是一件非常成熟的作品。虽然是临作，但作者非常用心，是按照创作的规模设计的。引首三个行书大字，端庄肃穆，沉稳老道；内文四片仿拓效果的临帖，作者不是用纯白的颜料书写，而是加入了些许黄色，效果更显古朴。作者临摹得非常用心，写出的效果毕肖原碑，点画娴熟自然，原碑风貌跃然纸上；最后的尾跋部分，作者用小楷题跋，略述隶书演变，用的是文征明一路的小楷，写得也非常到位。一幅作品，有三种字体、四种颜色，可谓章法妥帖、层次丰富、效果明显，总的来说是一幅非常成功的作品。假如作者能持之以恒，戒骄戒躁，按目前的方法、手段坚持下去，潜心研究，尝试创作，前途当不可限量。

这幅行书古诗四首，气息非常好，典型的帖学体系，字里行间有米芾的成分，章法舒朗简介，看上去质朴大方而富有传统。然细查之下，里面尚有不足之处。有些字的处理，字形刻意加大，显得有些突兀。如第一行中的“花”“路”“岭”“声”，第二行的“通”“外”“邑”，第三行的“露”等。字形无端变大，不符合视觉审美，所以显得突兀。行草书创作，要以自然为上，字迹大小变化，要按照笔画多少合理变化，不可刻意求之。作品内容是唐宋五言律诗四首，图片选取是局部，但最后一首王安石的诗，从尾句的第一个字结束，断得莫名其妙，此是不妥。落款应注明诗文出处，写清作者姓名，这是对作者和读者的尊重。