都是钱惹的祸，俞敏洪两次对女性和青年“跑火车”，他究竟错在哪里？

近一年，新东方创始人俞敏洪因为针对女性和青年两次“跑火车”上了热搜，遭到主流媒体的批驳。

俞敏洪两次被推上风口浪尖的言论，都和钱有关：

一次是去年11月在学习力论坛上说的：

“如果说所有的女生都说，中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是中国现代女生挑选男人的标准。所以实际上，一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是因为这个原因。”

该言论被解读为“中国女性的堕落导致国家的堕落”。

一次是一个月前在“中国大学生自强之星”分享会上说的：

“钱是个人能力的一种证明。当你大学毕业的时候，你的同学拿五千块钱一个月的时候，你只能拿两千五一个月的工资，这表明你的生命已经浪费了一半。”

该言论被解读为“工资少就是浪费生命”，指责俞敏洪贩卖焦虑。

人生在世，少不了钱，谈钱不俗，但要看怎么谈。

两次言论掀起了巨大反响，撕裂了吾国舆论，一边是主流媒体和有关部门对其大加挞伐，一边是坊间民意大多赞同——批驳的和支持的均旗帜鲜明立场坚定。

人需要钱，但不能拜金；人可以谈钱，但不能与择偶标准和工作能力挂钩。人的生活处处需要钱，但人更需要有理想目标，有精神追求，所谓不忘初心砥砺前行，如果人人用钱来衡量一切，社会为变成什么模样？

俞敏洪的言论有依据吗？

应该说，俞敏洪的言论是有事实依据的，这些年不少人不信马列只信孔方兄，不讲社会道德只讲财富多少，不管理想信念只用钱衡量一切，所谓物欲横流。

女性找配偶，票子房子车子等“五子登科”是普遍现象。年轻人找工作，钱是绕不过的话题，都想少干活多拿钱，而不去努力学习积极的提升自己的能力，为社会创造财富的同时，为自己提高价值，宁肯啃老混吃混喝，成天沉溺于电脑游戏和网剧，极端的甚至因为母亲给不出更多的钱，竟被儿子用刀捅刺。

有评论说，俞敏洪的言论犯了事实错误和逻辑错误，这不符合实际情况，究其实质，我以为他主要是犯了几个技术性错误：

一、心直口快出口无忌

就像那个指出皇帝没穿衣服的小女孩，把大多数民众心里想但不敢明说的事实说出来了。所以在媒体网文跟帖下许多人是赞同他观点的，包括不少女性。请看：

龙池塘

俞洪敏没说错。看看现在的网红，看看现在的离婚率，看看这个被信用卡透支的社会。多少男人的钱都砸在女人身上，可女人还是想更多的？

zhang_jd

老俞只是陈述一个现象，虽然主流与否需要数据考证，但谁敢否认这个现象？

画家阿郎

他真的没有伤害男性[捂脸]，他只是替广大苦逼的男性朋友说了句大实话，男性朋友们为了得到正常的家庭、生理及繁衍下一代的权利，都成为了疯狂的赚钱机器，竞争异常激烈，厮杀的惨烈程度不亚于‘凡而登绞肉战’。老俞！我们知道女人们不会放过你的，但我们精神上支持你阿！挺住阿！不说了，被我那母老虎看到就麻烦了，赚钱去了

偶细小白兔

我是女的，我都觉得俞校长说的没什么问题，我也这么认为的。我早早就说过，中国对下一代的教育已经出现问题了，尤其对女孩儿的教育上。女性争取权利的同时，不要抛开义务。拿生理功能说事儿，有胡搅蛮缠的感觉。