|
“存在即合理”，这句话毫无道理，是形而上学的片面说法。对于“存在”有的是合理，有的是不合理。例如某人抢劫银行、强奸妇女就是“事实、存在”，但完全不是合理的，而是违法的。又如诚实劳动打工所取得报酬（存在），就是合理、合法的。综上所述，笼统地说“存在即合理”是完全错误说法，局部不能代表整体。 特别指出：“存在”可以分为：1、完全合理；2、完全不合理；3、既有合理的部分，又有不合理的部分；4、是否合理不能确定。由于“存在即合理”只是“存在”的一个说法，实际上是用局部代替整体，所以“存在即合理”是完全错误说法。 |
|
|
