|
公理3的推论：人群思想行为具有相似性 在公理2的前提下，可以推断，人都有趋利性和避祸性。 趋利性是一种介入性。 避祸性是一种退出性。 落实到股票上就是，低买高卖。所谓低买高卖不是绝对的含义。是股民一种理想的参与方式，股票既然是充分有用的商品。其唯一有用的地方，就是有一种可以由低介入，由高退出，从而在这个过程使得资金增值的可能性。 那么要达到这个目的。低买高卖是唯一可以实现的途径。 四个字-----低买高卖。很简单的操作手法。但是所有的精华在这四个字之中，却很少能被人抓住。为什么呢？因为所谓高和低，是需要参照的。我们说的一切度量单位，如果没有参照，是没有任何意义的。在地球上我们可以说东南西北上下高低，在宇宙里是无所谓东南西北上下高低的。小时候我不相信地球是圆的，因为我的理论是：如果是圆的，那么地球背面的人不是都掉下去了吗？长大了才知道，所谓掉下的下是有所指的，没有绝对的上下。失去参照一切的度量都是无意义的。 那么，股票的高低如何参照呢? 假如我们设想有这样一种参照，那么所有的股民都会在短时间内暴富。这个标准参照存在与否现在先不要讨论。显然的情况是，这个标准即使有，也不会被大部人掌握的。 在这个背景下，所谓股票价格的高低就成为一种主观的判断。那么，在你认为低的价格介入，你以为会获利，在真正获利的时候抛出，就是低买高卖的正确演绎。 因为，所谓低是相对于抛出来衡量的。你在任何价位买入，只要能在一个更高的价位卖出， 你就是在低买高卖正确操作。 可问题是，大部分人为什么都赔钱呢？都在按照相反的手法操作股票呢？ 考察这个问题。需要从时间和空间两个方面来考虑。 第一是时间。 时间参与三维的空间。立即就具备了四维的奇迹。 举例说明，你某事某刻站在十字路口的中央，疾驰而过的车在某事某刻穿过十字路口的中央。但你还活着。在空间上你和车重合的。在三维空间里没有任何悬念。但是，因为时间的参与，你和车就不会重合。这就是你活下来的原因。四维空间完全颠覆了三维空间的法则。 同样，在三维空间里你介入一种股票，无论是什么理由。趋利性的原则使得人只选择利益最大的方向。所以，你介入的理由一定是你认为利益可能最大的方向。但是，要合理的使得股票经过一个过程换成增值的钱，这就需要时间的参与。这个时间是多久，不知道。 从理论上说，按照万物演化的螺旋法则，（此法则会在后文阐述）只要你有足够长的时间，你都可以做到低买高抛。但是，显然，无限期的等待，是不符合你投资的思路的。 趋利性原则按照利益最大化的方向演绎，如果需要无限长的时间来获得低买高卖的效果。人是不会接受的。 贪婪也是趋利性的一个表现。你介入股票，你就希望在最短的时间兑现利益的结果。这就是贪婪的表现。所以，当时间证明你介入是错误的，那么，你只有两种选择， 第一，低卖，去参与下一次低买高卖的可能，以弥补这次介入失败的损失。第二，等待，等待你认可的高点出现，做到一次正确的操作。 实践证明，趋利性会让让大部分人选择前者。 再看空间。 当你当下介入一种股票，其后的走势无非就是两种---涨或者跌。（盘整可以理解为小幅的涨跌）。要达到低买高卖的结果。最理想的走势就是其后一直高走。如果是这样，那么你就完成了一次盈利的正确操作。 但是假如其后一路向下。那么你要做的也是两种选择： 第一，止损出局。 第二，以时间换空间。 这时，人的避祸性就显现了。。你要介入一只股票。 什么理由呢？ 如果你认为这个参与会有利益，这是趋利性。 如果你认为这个参与会让你遭受损失，你就会远离。这就是避祸性。 趋利性和避祸性都是当下你在判断一只股票的时候所表现的一种本能。即，把失败的可能留给别人，把盈利的可能尽量抓住，这就是人自私的一面决定的。 在判断趋利性介入的错误形成时，避祸性会让大部分人选择割肉出局。 人群思想行为是相似的。 相似性的表现，在于个人的每次参与的绝对共同理念就是低买高卖。 在这个绝对共同理念下，人群的行为也发生了某种相对共同性。为什么说是绝对共同理念和相对共同行为呢？因为理念上，人群不存在任何歧义。但行为上存在了某种歧义。这种歧义来源于，对当下股票价格判断的分歧上。有人认为是买点，有人认为是卖点。这就是多空的分歧。 这个分歧的存在丝毫不影响对人群思想行为相似性的判断。 因为无论空方还是多方，每个人都是按照趋利性和避祸性的本能在发生自己的行为。 那么股票的相同价格，导致了人群判断和行为分歧的本质根源是什么呢？ 为了弄清楚这个问题，我们先从股民的初始操作动机开始推论。 按照低买高卖的操作理念。任何股民面对当下股票价格必须要有一个基本走势判断。即：未来会涨还是会跌。假如股民选择阳线介入，理论是，今天涨明天可能还是涨。假如股民选择阴线介入，理论是，今天跌，明天会涨。 当然实际操作中，股民选择介入的点位都会有自己独特的理由，这里给出的只是一种而已。 但是无论何种理由，当下的介入无非就两种情况，阴线或者阳线。而且，随后的走势也无非就是两种情况，涨或者跌。问题只是，确定的只是你介入的点位的状态，随后的状态是无法绝对确定的。 就是无论你在阳线介入还是阴线介入，随后的走势都没有绝对涨跌的肯定。 那么当下什么因素，会影响股民的判断呢？ 第一．大形势。 这就像人类对四季的判断一样。十分直观。你不需要非得看到雪才判断冬天来临，也不需要严格地翻开日历节气，天气一冷，无论什么节气，无论有没有下雪，你都会添衣保暖。同样，股票当下处于牛市熊市，你不需要借助任何指标就会知道。真正的学问在于判断牛熊在何时会发生转折。 第二．股民的需求。 为什么不列出基本面，政策面，消息面，技术面，因为股民需求里，这些信息都涵盖了。 股民介入一种股票，也并不是闭着眼睛在操作，他们也有依据的理由，理由正确与否那只能有待于时间来验证。对于大部分新股民而言，眼前的利益足以影响他的判断。比如，如果当下介入的股票无论是阴线还是阳线，当你买入的下一刻就立即转折的可能性很少。在这个背景下，新股民往往喜欢追涨，因为追涨的当下，纸面暂时盈利的可能性很大。而抄底，在当下直接亏损的可能性也很大。但是在T 1交易的前提下，明天的盘面情况很难预料的。这就是股民纠结的地方。 第三．主力的诱导。 主力资金介入股票的目的不是做慈善抬轿的。所以，他一定要通过某种手法来诱导股民上当。手法多样就不详细说了，关键一点就在于，给出一种股票要拉升，股民在抢筹的假象。 因为股民思想行为的相似性，因为私欲必定逐利的天然本性。股市才有了被放大的涨跌，正如大海里日夜轰鸣的潮汐。 |
|
|
