|
说起冷军，大家并不陌生，他是超写实油画界的代表人物，他的超写实受到很多人的质疑，认为超写实油画没有艺术性，和照片没有区别，但是相机和照片真的能取代超写实绘画吗？ 相机和超写实的争论由来已久，很多人认为既然超写实是极致的写实，那么为什么不用相机来完成呢，既节约了时间又可以达到真实的效果，所以超写实没有存在的意义，类似这样的争论在超写实和相机之间从未停止过。 其实相机并不能取代超写实，因为超写实绘画多是主观情感的表达，而相机是照搬客观事物，这一点是有区别的。这点在冷军的油画中就可以体现出来，冷军在绘画的时候会主动抛弃一些光影，或者做一些光与影的改变，以使画面更具表现力。 冷军的超写实作品在颜色上很丰富，这种颜色过渡自然，画家可以通过主观意识可以改变颜色，这种颜色是照相机所不能捕捉到的，这种颜色的改变更是相机所不能达到的。曾有人说过对超写实艺术家来说，所描绘的的对象真实程度是画家的真实感受，通过主观思想的融合，然后才有画笔下的景象。而相机所谓的真实，只是客观的照搬事实事物，并不能通过主观来改变客观事物所呈现的形象。 冷军的油画注重情感的表达，尤其是他刻画的人物肖像，对细微之处刻画精致，冷军曾自己说过：我是讲视觉感受的，强调感觉，讲色彩，讲趣味，讲审美，讲绘画艺术性的。相机虽然也讲究艺术和美，但是超写实油画的这种境界是相机远远不能达到的。 写实油画和相机共同存在了数百年之久，并没有谁替代了谁，超写实油画的存在是因为自身的审美特征和审美价值，写实只不过是写实油画的一个表面现象，真实的是画家通过绘画的语言传达着情感，这才是写实油画有魅力的地方。 画家把内心的真实情感或者想表达的思想寓于画中，让欣赏者在观看完之后能够引起内心的共鸣，这就是超写实油画的价值所在。画家以独特的艺术视角去观察客观物体，以自己的艺术手法表达出自己的主观感受，把细微的细节和整幅画融为一体，用极端写实的方法画出真实感，这种是相机达不到的。 |
|
|
楠堂影视秀
