分享

在《庆余年》VIP问题上,消费者需要向腾讯视频交“智商税”吗?

 痕迹资料库 2019-12-17

最近的腾讯视频被一部《庆余年》推到了风口浪尖,庆余年凭借一票老戏骨的精湛演技,年轻男女的靓丽形象,还有颇为戏剧性的科幻剧情赢得了一众的口碑和好的评价。

但是,就在刚刚更新播出两周不久,腾讯视频和爱奇艺的收费标准却引爆了全网的舆论。

会员用户在已开通会员的情况下,可以提前观看下周更新的6集,如果你还想超前观看,一集收费3元,“始终比会员多看六集”打包收费50元。如此一来,这部剧火了之后,为视频平台也带来了可观的收益。

但是不少网友都在吐槽腾讯和爱奇艺的“吃相”难看,自《陈情令》还剩最后六集时推出“30元看大结局”策略,一波操作直接营收7500万元。

如今一脉相承的《庆余年》在还剩25集时就推出超前点播模式,可以说完美诠释了什么叫“割韭菜”操作。

现如今开通会员,只能跳过开头的广告部分,在个别剧情上,不是需要额外付款就是需要使用点券之类的,仿佛VIP这三个字越发的鸡肋了。

其实早在爱奇艺公布的最新财报显示,会员收入已经超过广告收入达到总营收的一半以上,各大视频媒体平台也越发看重这种额外的收费方式。

广告的费用早已不是视频平台的主要收入来源,归根结底,羊毛还是出在羊身上,不断升级的会员服务,以及多样化的周边服务不断地涌现。

从引导普通用户升级成会员,会员用户观影购券,再到“超前点映”,这一步步的套路直接的将用户捆绑成收入来源的核心。

其实在国内这一高版权费市场的情况下,各大视频媒体平台都处于亏损的存在,单单拿爱奇艺来说,2019年前三季度,爱奇艺亏损达到78亿,2018年全年高达91亿人民币。

《陈情令》的顺利到账使得各个视频平台变的大胆,看着用户们一边痛骂一边买单的样子,真的很可笑。在《庆余年》上,如果没有这次舆论的出现,不知道收益又会有多少?

这变相的继续收费,吃相有点太难看了!就连人民日报微博都看不下去,公开发文评论这一行为。

单集3元,50全包,怕是猪肉都不敢这么涨。如果视频平台并非靠提升用户体验的态度来做指标,而是成为VIP、VVIP等这样的等级阶层,势必会给予国内好不容易建立起来的版权意识沉重打击。


当代自由已经从“吃肉自由”升级成“看剧自由”。

对于腾讯和爱奇艺的这一收费标准,

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多