|
公元1082年，寒食节，黄州。 绵绵细雨悠然而至，端坐书桌前的诗词大豪苏轼有感而发，铺开纸墨，挥笔写下《寒食帖》。  《寒食帖》 他不会想到，这随手写下的书帖，会成为享誉世界的天下第三行书；更不会料到，这份行书，竟和自己一样，半生漂泊，命途多舛。 01 我从前年辞帝京，谪居躬耕黄州城公元1056年，20岁的苏轼和弟弟一举中第，名动京师。一时之间，苏氏父子风光无两。原以为大展宏图，生活顺遂，殊不知，命运的阴谋正在伺机而动。 公元1067年，年轻的宋神宗任用王安石，实行改革，力图自强。 王安石认为，一切行动要以追求最大的经济利益为出发点，强调变法要快速高效。这就不可避免地造成了两种恶劣的情况出现： 对于政府官员来说，变法使得一些心术不正的官员混进变法权力中心，企图在变法中为个人谋取私利。朝廷官员也因此以支持变法与否而分裂成两派，两派之间，互相争斗，内耗式的党争愈演愈烈； 对于老百姓来说，变法加深了官僚对社会下层民众的盘剥，加重了农民的赋税负担，造成民不聊生的惨状。 热血青年苏轼见状，极力上书朝廷，建议改革要从长计议，不可操之过急。（我们一直误以为，苏轼是反对变法的，其实，他只是反对变法速度太快，反对这种一刀切的变法方式。） 但崇尚法家思想的宋神宗不予理睬，他把苏轼下放到地方上为官，免的他在朝廷上煽动人心。 当其他官员或在两派之间摇摆不定，或陷于无谓的意气之争，或趁乱谋取个人利益，苏轼辗转杭州、密州、徐州，十年之间，在远离朝廷的地方，实实在在为百姓办事。 他在杭州修水井，在密州捕杀蝗虫，在徐州抗洪抢险。他把满肚子的不满，化作为民服务的干劲，真正做到权为民所用，情为民所系,利为民所谋。 他的这些功绩被人上传到朝廷，得到了皇帝的嘉奖。这让他的政敌妒火中烧，他们开始密谋如何拔掉这根眼中刺。  苏轼 1079年4月，苏轼调任湖州太守。他在《湖州谢上表》中，不禁再次对改革的弊端发了通牢骚。 那些政敌，立马捞住机会，弹劾苏轼在谢表中大放厥词，愚弄朝廷。他们找出苏轼在杭州为官时所做的讽刺暴政诗，随意编排苏轼戏谑皇帝，讥讽朝政。 迫于改革派的压力，宋神宗不得不降旨逮捕苏轼。7月，苏轼入狱御史台。最后定了“讽刺政事”之罪，流放黄州。 原本被看好的宰相之才，顷刻之间沦落为偏远地区的犯官一名。云泥之别，让人来不及倒抽一口凉气。 苏轼就是在这种郁闷、委屈、不解的心境下，到达黄州。初来黄州的苏轼茫然无措。他既不知道如何摆脱乌台诗案的梦魇，也不知道如何开始新的生活。 还是他的朋友为他向太守借了一块无名高地，位于城东，苏轼便以“东坡”命名，自称“东坡居士”。他曾有过辞官为农的念头，没想到在这种情况之下，被迫成为了一个农夫。 第三年的寒食节，黄州天气骤然由暖转寒。到黄昏时分，细雨中竟夹杂着冰雹霹雳吧啦地从天而降。  苏轼立于窗前，望向不远处的麦穗，眼看它起萌芽，眼看它青转黄，眼看它就被这场突如其来的冰雹雨打得七零八碎。一种无力感顿时油然而生，又回想起自己如何落到这种田地，愤从中来，提笔写下：  《寒食帖》全文 满纸惆怅言，一把辛酸泪！ 02 妙手偶得如太白，笔酣墨饱如悍马● 文辞之美： 自古以来，人们往往惊叹于《寒食帖》的书法技艺，却往往忽略了它的文辞魅力。要知道，苏轼先是诗词大家，尔后才是书法家。 上文我已介绍苏轼是在官场失意、生活潦倒的境遇下，即兴创作此诗。整个诗呈现一种苍凉、酸楚之调。 上半首：
3年时间里，我日日盼春归，然日日春不归。诚如自己壮志未酬、报国无门。今年又苦雨凄风，平添了几分荒凉。恐怕只有那海棠花稍慰我心。然夜深雨大，海棠花还是惨遭摧折。就像我一样，未老先衰，艰难苦恨繁霜鬓。 此处着重剖析一下“海棠花”这个意象。海棠是苏轼家乡蜀地盛产的名花，苏轼曾专门为其作诗：“东风袅袅泛崇光，香雾空濛月转廊。只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆。”可见，其对海棠的喜爱。如今，借用“海棠”表示自身和海棠，都是形影相吊，孤芳自赏，深感前途迷茫，身心俱疲。  海棠 下半首：
山雨已来，倒灌入户。我的小屋啊，就像一叶扁舟，在这满山风雨中，摇摇欲坠。而我只有寒食果腹，单衣裹身。我哪知道竟是寒食节啊，我只伤感，朝廷不能回，家乡不便回，能做的恐怕就是学学阮籍他老人家穷途痛哭罢了。 这里作者用白描的手法，将屋内的窘状一一描绘出来，又推物及人，联想到自己“身世浮沉雨打萍”，不免悲从中来，长歌当哭。又借由阮籍的典故，合理化自己“穷途痛哭”的行为，实则是对压抑已久的心情的一种宣泄。 可以说，全诗一改此前苏诗的乐观、洒脱，将抑郁、矛盾、委屈、苦涩的情愫全付诸笔端。 黄庭坚曾评价此诗：“东坡此诗似李太白，犹恐太白有未到处。” 确乎，李白也曾怀才不遇，但毕竟人生未曾经历像苏轼这样大起大落，过得也是“五花马，千金裘”的生活，最不济还有贺知章这样的大贵人“金龟换酒”，何其意气风发。此处黄庭坚所言，乃是表示，此诗颇有李太白风范，然李太白也写不出这种沉郁顿挫、三复叹息的情调。  李白 ● 书法之美： 《寒食帖》横34.2厘米，纵18.9厘米。细看之，作品变化多端，可用“跌宕起伏、气势雄浑”8字来概括，真为世间珍宝。 从笔法来看，笔锋偏左，129字，字字大小不一，短长肥瘦，各具特色。 书法界有个不成文的共识，同一幅作品中，相同的字，越是笔法不同，越显书写者之水平。《寒食帖》中有好几个相同字，挨个对比，果真不同。 比如，“年”字，诗中出现4处，重叠一处用点代替外，就是3次，次次笔法各异。第一处是第2行“年年欲惜春”的“年”字，四横清楚明了，长悬针直下，划破前行的平静；第二处是在第3行，字形紧凑，四横几乎黏在一起，给人一种紧张压抑之感；第三处是在第7行，方笔为主，短粗有力，收笔利索。  从章法来看，开篇笔墨清淡，字形偏小，越往后，字越写越大，越写越重，似乎心中的委屈也越来越大；又好像与窗外骤然变大的雨势形成二重奏。 我上篇文章写颜真卿《祭侄文稿》谈到，最上乘的书法作品，无外乎都是掺杂着强烈的情感于其中，才使书法有了生命力和人性力。《寒食帖》此篇亦然。 《东图玄览编》中就评论此帖说：“即坡亦不知其手之所以至，与生平所作大殊绝。” 言下之意，东坡所写，全是跟着内心所走，笔随情迁。心中愤懑，于笔下，就是那一个个的字好似万马奔腾，呼啸而来。 03 漂泊东瀛七百载，从此余生归故里经年之后，朝廷一纸诏书，又将苏轼调到常州。仓促之间，苏轼将《寒食帖》落在了黄州衙门，被衙内的一名杂役暗中收藏。后被赶来寻求苏轼墨宝的、河南永安县令张浩，高价收购。 说起这个张浩，虽在文辞方面，一文不名。然独具眼光，喜好收藏大家之作，尤爱苏轼诗、词、书。他听说苏轼被贬黄州，前来求字，不想还是来晚一步。幸运的是，把这《寒食帖》收入囊中。这大概是他此趟最大的收获了。 从此，《寒食帖》藏于张浩老家江原祖宅善颂堂，莫说不示外人，就是家族子孙也无法得见真容。 寒来暑往，岁月更迭，《寒食帖》在张氏几代人的守护下，历久弥香。然江山易变，蒙古铁骑的到来，终究摧毁了这份平静。 公元1266年，蒙古铁骑踏平四川，《寒食帖》作为战利品，被送入大都城。元文宗为附庸风雅，蛮横地在《寒食帖》上盖上自己的印章“天历之宝”。 满人定鼎中原后，大词人纳兰性德打听到《寒食帖》下落，花重金购得，珍爱异常，每天手不释卷。纳兰性德殁后，《寒食帖》被内府收藏，重新装裱后置于紫禁城乐寿堂内。 众所周知，乾隆帝向来喜欢在书画字帖上添加一二，《寒食帖》也未能幸免。乾隆十三年四月初八日，乾隆帝于隔水处御题：
题毕，乾隆帝仍嫌不过瘾，又专门用上好的仿澄心堂花笺纸，在卷首题上“雪堂余韵”四字，方才满意收笔。  然，伴随着清王朝的腐朽没落，《寒食帖》也开始了其颠沛流离的生涯。 清咸丰十年，英法联军火烧圆明园，《寒食帖》险遭焚毁。帖中一角被烧过的痕迹，被认为是此时留下来的。 之后，《寒食帖》从宫中流出，遗落民间。先后被广东人冯展云、北京国子监祭酒盛昱密藏。盛昱去世后，又被书画鉴定家完颜景贤购得，价格也由五百金一路飙升至12000元。民国六年，完颜景贤将此帖在北京书画展览会上展出，颇为轰动。民国七年，此帖转流到收藏家颜世清手中。 4年后，颜世清携此帖畅游日本，以60000元高价，售卖给日本大收藏家菊池晋（字惺堂）先生。期间，《寒食帖》历经日本关东大地震、二次世界大战……次次险遭毁坏，次次化险为夷。 二战结束后，《寒食帖》为日本书法大家西川宁收藏。时日本战败，百废待兴，此帖被国民政府外交部部长王世杰先生低价收购。至此，这件国宝终于结束了它长达766年的异乡漂泊。现藏台北故宫博物院。 历经沧桑，文脉得存。世人方有机会，一睹这件劫后余生的艺术瑰宝，体味900年前那个愁云惨淡的苏东坡。 |
|
|
