分享

561-二婚住男方家,男方提出女方要拿一半房租和一半生活费,这样合理吗?你怎么看?

 谢汶青396 2019-12-18

原创内容 抄袭必究

文:谢汶青

合理不合理主要在你,不在别人,有的人不管一婚还是二婚都AA,当然这样最后基本都分手快乐了。

1.你二婚的目的是什么?这个就是你觉得合不合理的原因。

你二婚是因为什么?爱情,找个伴侣搭伙过日子?找个合伙人承担你年老的生活压力?

假如是因为爱情,那男人假如爱你的话,我觉得他不会这样做,除非他的目的是找个免费的保姆,还需要陪吃陪喝陪睡。

你假如因为爱这个男人才愿意嫁给他二婚,那么,这个就是合理的,一个愿打一个愿挨,周瑜打黄盖,别人是没得话说的。

真爱这个玩意最可爱的地方就在于不要求回报。

假如你想找个伴侣搭伙过日子,想要别人觉得你是个正常的女人。因为在很多传统的人眼中,

不结婚或者一直独身的女人是不正常的。很多人离婚的目的就是再婚,也就是离开一个男人再投入另一个男人怀抱,

离婚后是必须再婚的,哪怕不幸福,哪怕知道再婚是个陷阱,也是要跳的,原因就是想成为别人眼中的正常人。

那你和这个男人在一起,很多事情,就不能用合理不合理去衡量了,因为你的目的和合理没有什么关系。

你就是需要个男人结婚吗?现在满足了,至于你幸福不幸福为毛的和你的目的没有关系。

对于找个合伙人承担你年老的生活压力,这一一个目的来说,我觉得男人提出这个要求,合理也不合理。

合理是因为你住人家房子,假如你自己租房子住,你还要承担全额房租,所以,你出一半似乎也合理。

不合理的是,你是以结婚为目的的结合,是多少带有感情的,而且你结婚的目的,

就是需要一个男人来承担你年老生活中的一部分压力的。

你说他要求你出一半房租,一半生活费,那你还不如自己一个人过,因为你和他在一起,是彼此取暖,

是彼此照顾,而且结婚后,相对来说,女人承担免费的家务活似乎是一种理所当然。你因为和他结婚,承担家务多一些,

那是因为带有感情,这个就不需要计较了。

假如你应聘一个住家保姆,以目前一线城市的住家保姆工资计算,你一年最少7万左右,住家保姆那可是管吃管住,

还拿钱。你在他家干家务可是免费的。这样一算,你是真的吃亏,他的一半房租和一半生活费是不合理的。

基于以上目的的分析,你对照你自己的内心,看看你是那一条,就知道合理不合理了。

2.婚姻假如AA,大多最终都会分崩离析。

我分析的婚姻的实质中有一条,就是婚姻是一种利益共同体,感情让婚姻更有温度。

既然婚姻是一种利益共同体,那么婚姻中的经济是不能分开的,即便个人有小金库,大数额还是要在一起的。

因为女的一般干家务,做饭比较多,家用男人理所当然得给一部分,要不时间长了,女的会罢工。

男人相对来说,在过日子这一方面花在家里的钱比较少,所以,男人应上交一部分家用给女的。

还有一个很重要的因素就是女人的安全感,女人,结婚后的女人主要以家庭为主的,他们的安全感主要来自于男人对自己的信任。

男人上交一部分工资真的会给女人带来安全感。有一句话其实说的很对,就是男人的钱在哪里,心就在哪里。

一个不上交工资的男人会让女人觉得没有安全感,不知道他的心在哪里。这种情况一般不会过太长。

即便过着也是貌合神离。

男人假如认为婚内女人提供亲密服务是一种义务的话,那么男人上交工资也就是一种义务。

对于女人来说,没有婚姻束缚的性生活要比婚姻内的性生活, 得到男人的尊重和呵护多得多。

婚姻内的性之于男人来说是合情合理, 是女人必须对他尽的义务,女人是需要伺候他的。 没有什么,只为他是个男人。

没有婚姻束缚的性,男人就会转换思维,认为这是额外的, 我必须对女人重视起来,让她感觉舒服,她才会愿意下一次。

男人有了危机感,所以,对女人的尊重和呵护自然就多了起来。 不信,你可以问过来人。

我是情感领域创作者,喜欢研究婚恋,两性关系,痛恨道德说教,喜欢挖掘事情的根源解刨分析问题,如果喜欢欢迎关注我!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多